文彪 发表于 2008-4-22 18:32

周梅森关于股市的公开信

<TABLE style="BACKGROUND-COLOR: #f8fdff" borderColor=#999999 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR><TD height=60><DIV align=center><TABLE height=40 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD vAlign=center align=middle height=44><DIV class=title align=center><H1>周梅森重申公开信 当前市场危机前所未有</H1></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE><DIV style="BORDER-TOP: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 5px 5px"></DIV><TABLE width="90%" border=0><TBODY><TR><TD height=11><DIV class=author align=center><SPAN class=blue><A href="http://www.eastmoney.com/">www.eastmoney.com</A></SPAN> &nbsp;&nbsp;2008-04-22 05:44 &nbsp; &nbsp; 大众证券<BR><SCRIPT src="/mainjs/content_fun_1.js"></SCRIPT><BR><DIV class=blue_fun style="FONT-SIZE: 12px; TEXT-ALIGN: center">&nbsp;</DIV></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></TD></TR><TR><TD><BR><TABLE width="93%" align=center border=0><TBODY><TR><TD style="WORD-BREAK: break-all"><SPAN class=hangju id=zoom>  <FONT color=#0909f7 size=5>2008年4月20日,第三届中国基金状元暨十佳基金公司颁奖峰会在上海复旦大学经济学院一楼大金报告厅举行。以下为江苏省作家协会副主席周梅森先生演讲:&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  周梅森:必须清醒地认识到,我们已进入了一个后股改时代,这个时代的主要市场特征已不是证券金融资产本身的估值矛盾问题,而是证券金融资本和产业资本的尖锐矛盾问题。迄今为止,作为一个证券资产的长期投资者,我没看到这种矛盾有任何消解缓和的迹象,而是日益尖锐复杂,甚至有可能在相当长的时间里不断摧毁我们的市场。这是一种危机,其严重程度也许是我国证券市场建立后前所未有的,它决不是市场人士呼吁的降低印花税等政策上的修正措施就可以缓解的。在强大产业套利资本的冲击下,金融证券资本在一溃千里之后,仍然面临着不可遏止的进一步崩溃,我个人认为中国股市已不是什么重回6124点,高看8000点、10000点的问题,很可能是要重新洗牌,真正推倒重来的问题。&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  这不是危言耸听。我们今天面对的问题是古今中外证券史上从未遇到过的问题,谁也没象今天的我们这样,面对着如此强大的产业资本的压迫。大家肯定清楚,我说的这种产业资本就是能够再造两个中国股市的大小非。在我看来,金融证券资本的逐利性具有浪漫色彩,她相信和预期着明天,愿意给标的企业以相当的溢价,在疯狂时甚至给出很不理性的溢价。而产业资本呢?无疑是清醒的现实主义者,当他们手上的企业市价大大超出重置价值时,他们决不会再相信和预期所谓的明天了,他们会毫不犹豫的溢价卖出,用所获资金再造一个甚至多个同类企业,这就是我们今天不得不面对的危局。也正因为如此,美国才在法律上做出了相关规定:市场套利者在退出相关行业后,若干年内不得再行进入同一行业,而遗憾的是,我国法律并无类似规定。这就造成了某些上市公司一方面在二级市场大规模高价减持,一方面对自己和利益相关人定向低价增发,或者高价公开增发,谋取暴利。中国平安大规模高价增发就是一个恶劣的例子。如果这种局面不改变,中国证券市场的前景实在令人忧虑,中国股市将在产业资本的套利压力消解前,逐步探底,将不再以投资价值作为评估标准,而会以金融证券资本和产业资本的最终平衡点为标准,这也许会造成证券市场长期低迷,今天的市场走势正一步步验证这一点,我认为我们所有市场参与者都应该对此保持足够的警醒。&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  毫不客气地说,今天的市场危机来自2005年的股改。作为股改的亲历者,直至今天面对这场危机时,我仍固执地认为,股改本身没有错,尚福林先生和中国证监会以大无畏的勇气为中国证券市场开辟了一条不得不走的必由之路。但令人遗憾的是,在这条必由之路上起码留下了两大先天而致命的政策缺陷。&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  一,这也是我在当年股改时一再呼吁的,恺撒的归恺撒,人民的归人民。我们的股改并没有做到这一点,作为大小非的恺撒们没把人民的归于人民。尤其是我们的国资部门,以其资本和行政权力为股改对价划定了十送三的底线,以向中小流通股东赏赐几根羽毛的代价,就取得了振翅高飞的权力,他们手中数量惊人的非流通股获得了流通权,使他们在证券资本和产业资本之间得以实现了今天的套利操作,或即将进行这种套利操作。大家设想一下,如果当年是十送十,十送二十,非流通大股东和中小流通股东达到了持股成本的基本平衡,金融证券资本和产业资本的平衡点岂不是在那时就出现了?今天大小非们哪会有这么强烈的减持冲动?如果送出的不是几根羽毛,而是两只翅膀,大小非还飞得起来吗?今天还有这么严重的大小非减持压力吗?因此,有些市场人士提出二次股改,进行政策性修正,我认为不无道理。&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  二、风险后置,大小非的减持安排缺乏应有的科学性。大小非数量巨大,是长期以来的政策性后果,本不宜在三年内匆忙流通,尤其是没有考虑一个熔断机制,比如,股价跌到什么价格之下不得减持。如果有这种规定,就给金融证券资本和产业资本事先找到了一个平衡点,市场就有了预期,不至于象今天这样惶恐不安,不知底在何方。现在的可怕之处还在于,有些大小非的持股成本只有几分钱,哪怕股市跌到一千点,他照样可以获利出局。&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  面对如此严峻的局面,面对亿万人民的期待,管理层保持着令人震惊的沉默,这让我百思不得其解。我们看到的问题,管理层会看不到吗?那么,管理层是否有意让市场承受产业资本的冲击,最终找出一个产业资本认可的平衡点呢?这个平衡点又会在哪里?是不是真的要从这个平衡点起步,从头再来了?果真如此的话,人民还需要为产业资本预料中的冲击承担多少损失呢?投资者信心何存?管理层责任何在?不必揣着明白装糊涂,中国股市从来就是政策市,先不谈股改本身存在的政策和制度性的缺陷,就说众所周知的半夜提税:既然有半夜鸡叫的打压,就该有雄鸡报晓的护盘。今天,政策必须对市场喊话,甚至采取具体行动,比如,组建平准基金维系证券市场的估值标准和体系,抗衡产业资本的非正常冲击。我不认为这是救市,而是把它看作这个政策市管理者应尽的政策责任。如果不尽这种政策责任,人民也许会这样问:一个经济高速增长的国家,一个郑重承诺让人民增加财产性收入的亲民政府,却有着这么一个让广大投资者血流成河,让人民财产性收入迅速减少的市场,是不是管理层的失职?&nbsp;<BR><BR>  基于这些年的观察和思索,我最近精心创作了一部长篇小说&nbsp;《梦想与疯狂》,回顾了股改至今的中国资本市场的发展与变化。在我看来,由于管理层的缺位,政策的缺失,现在的市场已被产业资本主导了,形成了一种从没有过的新的生态圈。在这个生态圈中,上亿中小股东是草,机构是羊,产业资本是狼。经历了一场不完善的股改之后,市场还是那个市场,几乎没什么本质上的变化,它还是大股东的提款机;对广大中小投资者来说,仍然是搅肉机。唯一的不同是,搅肉机的操纵者变成了套利的产业资本,投资机构和各大基金也成了没有多少市场话语权的弱势群体。&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  所以,我想用两年多前至管理层的一封公开信中的结语,来结束我今天的发言。这封公开信发表在《大众证券报》上。今天再一次说给我们管理层时,似乎仍然没有过时。&nbsp;  &nbsp;<BR><BR>  当这个市场的历史原罪没得到彻底清算,制度性补偿没有完成,市场还不是市场的时候,就不要再说什么和国际市场接轨了,这个轨目前接不了!我们是有中国特色的社会主义市场经济,洋经验解决不了中国特色的特殊问题!在这里,请允许我把美国证监会的一句有名的格言敬赠给你们:“保护中小投者,就是保护华尔街”。对你们来说,保护中小投资者,就是保护这次股改,就是保护中国股市。我不能设想一个人民财产不断流失,人民信心丧失殆尽的市场会是一个有希望的市场!同志们,醒醒吧,你们已经沉睡得太久了,人民真的很生气了!谢谢大家。</FONT></SPAN><FONT color=#0909f7 size=5> <BR></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE><br><br>[此帖子已被 文彪 在 2008-4-22 18:34:38 编辑过]

周延 发表于 2008-4-22 20:55

在股市中,政府的信誉早已丧失殆尽,股民也早已伤透了心。原以外是管理层的无能,现在终于发现其中的险恶用心。股民们太天真了。

兔宝宝 发表于 2008-4-22 18:56

人民真的很生气了! <br>

文彪 发表于 2008-4-23 18:43

&nbsp;<FONT color=#0909f7 size=5>水皮:掀起许小年的盖头来 <BR>[ 2008-04-23 11:23:25 ] 标签:无 <BR>  -----“美国鹦鹉”们对中国有什么样的狼子野心? <BR>   <BR>  一、漏洞百出的“不救论” <BR>   <BR>  曾经一巴掌将中国股市推倒到998点的“经济学家”许小年博士,在过去两年多的牛市中,看着飘红的K线,郁郁寡欢,一言不发;等到去年底特别是今年以来,中国“牛”轰然倒地的时候,许先生陡然充血亢奋起来,挥毫泼墨,奋笔疾书,从竞争啦、通涨啦方方面面,旧业重操,老调“重来”。3月中旬,股指两周暴跌700点,从4500俯冲到3800点附近,此时市场阴风怒号,樯倾楫摧,刘纪鹏、叶檀等“土博士”杜鹃啼血,面折廷争,希冀能天降甘霖,脱民于水火,市场因此进退失据,犹豫彷徨。许小年勃然大怒:“救市?救什么市?我们的金融体系出了大问题吗?经济要进入萧条了吗?”不准救!3月21日下午2点多钟,许小年将这篇《没有危机何谈救市》的重磅*弹,甩到战战兢兢的市场中,第二天轰然爆响,这天股市里豕突狼奔,各路人马夺路狂逃,股指惨然摔掉170点,大跌4.5%! <BR>  其实许先生的意思并非不救市,而是没有到时候。到什么时候才能救或者才应该救呢?一是金融系统出了大问题,二是经济进入萧条。金融系统出大问题是什么意思?也就是许先生供职的中国国际金融公司这样的大金融资本赚不到钱了或者要破产了的时候,这时国家还是要救的;或者经济进入萧条了,主要特征就是大小企业生产的东西卖不出去了,这时国家也是要救的,否则,天塌下来干国家屁事!许先生的话说的很明白,国家只有服务于金融资本家和产业资本家的义务,一亿多股民基民、涉及三、四亿百姓财产的死活,与国家无关! <BR>  但是即使为了维护金融资本或者产业资本的利益,国家难道就不应该救市吗?游学四海、贵为教授的许先生不是心安里得地享受着“经济学家”的桂冠吗?经济学家就不能是外科郎中:经济学家要分析目前的经济现状,预防未来的经济危机,否则你“家”什么“家”啊?目前,股市有一亿多百姓参与者,基本代表了这个社会最有消费能力的中产阶级,股市严重下跌,他们的财富严重缩水,他们的消费能力严重受损,消费预期也急剧下降。有人说,不是正好抑制当前的通货膨胀嘛?错!目前的物价上涨绝对不是国内购买力过剩而生产供应不足引起的,明眼人都知道,是国际大资本操纵原油、铁矿石甚至农产品价格带来的“输入型通货膨胀”,收缩中国人的消费能力,并不能消除这种膨胀的根源。而我们7年来经济一直高速增长,其中6年投资增长是超过消费增长的,也就是说生产能力一直是扩大的,如果消费能力下降,那么在不久的将来,工厂卖不出东西,还不上银行贷款;失业人口增加,还不上银行房贷;证券营业部门庭冷落,券商倒闭……金融体系也不稳定了,经济也萧条了,难道非要到这一天到来才开始救吗?那么我们还要经济学家干什么?难道经济学家象外科郎中一样,等腿子断了才打石膏吗? <BR>  自然,《没有危机,何谈救市》,“救”的意思本来就是对“对危难者脱困提供的援助”,假如有一方有危难了,而许博士大声疾呼“不救”,道德的面纱就脱落了。这里,博士就真正展开了博士的水平,先将议题象魔术一样转换到“金融系统没有出大问题”和“经济没有萧条“上去,把股市问题偷偷到了背后,然后才说“不救”二字,但是其本质还是让中国股市“自由落体”,越跌越快活!让人民欢呼雀跃的的核心和精华,就是科学发展观的“以人为本”,其中说要“尊重人体地位,发挥人民首创精神,保障人民各项权益,走共同富裕道路”。当人民实实在在的财富在缩水,在许先生眼中这不是危机;崩溃的指数后有人**、有人晕厥不起、有几百个人集体失声痛哭、有上亿个家庭惊恐万状、忧愁困苦,这也不是危机,在许博士心目中,只要在办公桌上摆着企业的盈利报表,墙上挂上红彤彤翘起的GDP,那么就是歌舞升平的太平盛世!我们不禁要问,这样的经济增长与我们何干?难道我们只要听到报告上一串串不知真假的数字,然后就拍巴掌欢呼、就兴高采烈地摇旗呐喊捧场吗? <BR>  为什么不应该救市呢?许博士说,要“走出政策市窠臼”,“政策市窠臼”长得什么样子呢?。“市场低迷时,想方设法提升人气,发社论,谈远景,注资金,发基金,降印花税;市场高涨时,就想方设法警示风险,加印花税,大融资,调控基金仓位,打击违规”,但是,奇怪的是,在“市场高涨时”,管理层“警示风险、加印花税、大融资、调控基金仓位、打击违规”时,从来未见许博士说过一句抗议、发过一声呼吁,照道理说,那个时候“我们的金融体系出了大问题吗?经济要进入萧条了吗?”,也没有啊,但是许博士就以赞赏的或许是鼓励的目光看着管理层一棒棒凌空劈下,绝对不说一句“砸什么砸,不许砸”之类的话的,所以,在许博士的心目中,股市向上走,老百姓赚钱了,就是“窠臼”,而股市向下走,哪怕老百姓头破血流、倾家荡产,是绝对不“窠臼”的! <BR>  而面对“舆论和股民的压力”,怎么办呢?“管理层不需要有强烈的指数情结,别把股票当成了选票”,所以,管理层放心回家睡觉搓麻将吧,股指跌到一百点也不用紧张,千万不可以有“指数情结”啊!为什么呢?在1月16日许博士的另外一篇高论《经济学家都将永远是斯密的孩子》中给出了答案,“不比市场聪明”,所以“应该让市场独立的交易主体自主去交易”。然而,管理层不可以有“强烈的指数情结”,许博士却可以有“强烈的指数情结”;同时,“不比市场聪明”,但是许博士却比市场聪明太多了。在《没有危机何谈救市》中,许博士谆谆教诲说,“假设中国经济的长期可持续增长率是10%,再假定上市公司是中国经济的精华,盈利增长可以高于GDP的增长,比如说每年15%到20%,股市合理市盈率就应该在20倍以下”,刚才不是还说是“斯密的孩子”永远听市场话的吗?怎么一转脸就将“独立的交易主体的自主性”立刻取消了?张三认为21倍就不合理,李四认为42倍也不合理,想合理只有到“许家老铺”批发出专利专营的“20倍以下”来,才发给你“合理”的通行证!实在霸道得可以啊! <BR>  难道20倍就一定合理吗?众所周知,经济学其实是一门经验科学,是不完全社会现象的归纳总结,任何经济学者,哪怕象许博士一样“家”得不行的人,都没有板起面孔训人的资格。举个例子吧,今天这里“轰隆”一声明天那里“呼啦”一下的伊拉克,有一个5倍市盈率的酱油厂,博士敢买这个股票吗?而美国有一个企业未来象微软一样有前途,但是是300倍的市盈率,博士想买吗?美国一个总统说,经济就是信心;股市里常说,买股票是买未来的希望。作为高速发展中的国家的国民,林毅夫说2030年中国经济总量上超过美国,王建说2020年A股市值将达650万亿元,而事实上,苏宁四年增长40多倍,万科十几年增长了200多倍,这么广阔的空间里,如此诱人的美景中,中国股民对中国经济的信心却只能在20倍以下,对中国企业也只能有20倍以下的希望!假若这些交易“主体”胆敢违逆?我“许家铺子”可以立刻发出“不救”的指令,让你们的信心立马“缩水”,让你们的希望即刻“腰斩”! <BR>  也许“许家铺子”是真心诚意为了中国经济和中国股民好,才不远万里舶来这么个宝贝,就象王明先生当年诚心诚意从莫斯科带回来的“布尔什维克化”和李德先生从柏林诚心诚意送过来的“堡垒战术”一样,但是为什么我们QDII出去在“成熟的市场里”买那些“大多数都是十几倍市盈率”的股票,一个个都鼻青脸肿地跑回来,而那些QFII到中国来买这些“价格脱离了基本面的支持”的股票都喜气洋洋地回家过年呢?更令人疑惑不解的是,为什么那些金发碧眼的家伙缠着国家头儿,死皮赖脸地要QFII呢?自己国家的股票市盈率又低,市场又成熟,跑到我们中国这个“不成熟的市场”里干什么?做华尔街白求恩? <BR>  好了,就算许小年先生的“二十倍定律”跟“牛顿定律”一样,放之四海而皆准好了,但是许小年先生任董事总经理的中国国际金融公司上市推荐并承销的中国石油A股,发行价按照22.44倍市盈率定价就非常“合理”;同样是该公司上市推荐并承销的中国人寿A股,发行价97.8倍市盈率,也非常“合理”,至于该公司独家上市推荐并承销的中国远洋A股,发行市盈率高达98.6倍,更是“合理“得不行啊!我们必须20倍而且“以下”才“合理”,而许小年先生们想多少倍就多少倍,怎么都合理,这是什么样混账的强盗逻辑啊! <BR>  那么管理层要干什么呢?许先生循循善诱地宽慰道:“充分的信息披露,严格的市场规则,平等的投资机会,透明和稳定的政策,这些是对投资者利益最好的保护,这些事情做好了,投资者赔钱也没有怨言”。平安浦发增发公开通告前机构和神通广大的资本先跑,是“充分的信息披露”吗?恶意圈钱横行,有“严格的市场规则”吗?“窗口指导”等于“平等的投资机会”吗?“***”是“透明和稳定的政策”吗?许小年先生等于告诉我们,我们没有得到“对投资者利益最好的保护”,而我们这些“投资者赔钱”有怨言也是合理正确的。但是管理层完全不必对这些怨言担心害怕,因为许先生开宗明义地告诉了管理层,“别把股票当成了选票”,说白了,他们的位子是不需要选票的,尽管翻云覆雨,尽管指鹿为马好了,我们即使天怨海恨,我们即使四野饿殍,但谁也奈何不了他们的高厚禄! <BR>  学历犹如婚姻,有了婚姻未必就有宝黛一般的爱情,同样的,有了博士学历也未必就有高超的学问,许小年先生搞一些名词术语糊弄老百姓,但是自己却无法自圆其说! <BR>   <BR>  </FONT>

文彪 发表于 2008-4-23 18:45

二、价值万亿的“推倒重来”论 <BR>   <BR>  <FONT color=#113dee size=5>我苦想,贵为博士、荣封教授之衔的许小年博士,怎么就敢把这样一篇破绽处处、漏洞百出的文章抛出来呢?联想到那个提着“著名经济学家”帽子在大江南北幺三喝四的谢国忠,即使一万次证明他的“泡沫”啊、“崩溃”啊子虚乌有,但是他依然第一万零一次梗起脖子,声嘶力竭地喊出“泡沫”啊、“崩溃”啊的强音,这需要多么厚颜无畏的勇气和恬不知耻的精神啊!要支撑这些勇气和精神,没有马克思说的“十倍以上的”利益和江姐那样视死如归的信念,恐怕是难以支撑的。让我们开始这些利益和信念的寻觅之旅吧! <BR>  55岁的许小年,1981年毕业于中国人民大学,获工业经济学硕士学位,1981年-1985年,任发展研究中心研究员,1991年毕业于加州大学,获经济学博士学位,1991年-1995年,在美国马萨诸塞州Amherst学院担任助理教授,1996年,任世界银行咨询师,1997年-1998年,任美林证券亚太区高级经济学家,1999年加盟中国国际金融有限公司,被聘为董事总经理、研究部负责人,2004年2月,加盟中欧国际工商学院,被聘为经济学和金融学教授。 <BR>  顺风顺水,一路昂扬的履历中,有三段我们需要特别的研究:1、1981年-1985年,任发展研究中心研究员。发展研究中心是个什么所在呢?翰林院和上书房!国家的智囊机构,下可联络省部,上可抵达天庭,进可封疆觅侯,退可清名俊逸!时值国家百废待举,而许小年先生又正在意气风发的“小年”,却挥一挥衣袖,架机西去,颇令人费解。但是无论如何,五年中枢生涯积累的深厚的人脉和对中国中枢机关窍门的把握,既保证了以后人生的左右逢源,也可能使美国人热切地渴望他的到来;2、1996年,任世界银行咨询师。世界银行是否属于世界呢?非也,基本属于美国,美国是最大的单一股东,拥有16.41%的投票权;其次是日本(7.87%)、德国(4.49%)、英国(4.31%)和法国(4.31%),大家如果有记忆的话,“著名的经济学家”谢国忠先生1991-1995年也在这个机构任经济分析员,谢前脚走,许后脚就来了;3、1999年加盟中国国际金融有限公司,被聘为董事总经理、研究部负责人。中国国际金融有限公司是一个什么公司呢?就是大名鼎鼎的“中金公司”,它不是普通公司,而是投资银行,而且是中外合资的投资银行,股本结构如下:中国建银投资有限责任公司持43.35%股份;摩根士丹利国际公司持34.3%股份;中国投资担保有限公司持7.65%股份;新加坡投资公司持7.35%股份;香港名力集团控股有限公司持7.35%股份。在这里我们看出,中资50%,外资50%。这个公司做什么呢?主要做中国境内股票上市承销业务,这个生意轻松而利益丰厚,光去年“大融资”热潮中,这个公司在A股市场上承销的股票就达177亿美元,而整个A股市场上全年才IPO553亿美元,整个纽约交易所全年才IPO371亿美元! <BR>  许小年先生以上的经历中,我们又看到了一个熟悉的身影:来自美国的“摩根士丹利”!大家应该记得“空军司令”谢国忠先生是如何“著名经济学家”起来的吧?第一步就是“摩根士丹利”封赏一个“摩根亚太区首席经济学家”,强行灌输给中国市场,此后谢国忠才在中国众多昏头昏脑的媒体上摇头摆尾起来的啊!而许小年1999年走马上任到“中金”位高权重地既“董事”又“总经理”起来之后,有什么光辉的业绩呢?2001年,当上海股市经过10多年的发展,终于战战兢兢地登上2245点高峰时,许小年先生发布了著名的“推倒重来”令!此后,中国股市如同九天飞瀑,逐波下跌,一直到2005年7月前后,终于完成“推倒”大任,沪指跌破1000点,这才开始“重来”的历程。其间,中国经济每年以差不多10%的速度在增长,而投资股市的中国投资者经历了五年度日如年的炼狱,数以万亿计的人民财富化为蒸汽不说,企业融资再融资的步伐也几乎停滞! <BR>  现在谢国忠前面敲锣喊着“熊来了”,后面许小年打鼓吼着“不准救”,这两个都有着摩根姻亲的“学家”,急切地要将中国本来生机勃勃的资本市场“推倒”,干什么?谁都知道,在五颜六色的资本市场中,没有免费的午餐,一切言论都是为了自己利益的最大化。那么中国股市熊下去,对谁有好处?让我们看看2001到2005年大熊中,谁赚翻了,谁亏傻了。 <BR>  大家一定要去看一看时寒冰先生的博客,其中中国社科院经济所左大培先生《中国银行已成为外资超级提款机》一文,看了令人气冲牛斗、义愤填膺!中国工商银行、建设银行、中国银行、交通银行……几乎中国所有的银行都在2001-2006年,引进了如蝇逐臭地飞扑向中华大地的各国金融资本:工商银行,1.16元/股;中国银行,1.22元/股;兴业银行,2.7元/股;建设银行,0.94港币/股;浦东发展银行,2.96元/股……中国金融业被贱卖了!中国被贱卖了!中央民族大学教授张宏良在《控股中国银行——劫难第一单》中悲愤地说,“当初八国联军几十年”才“从中国抢劫了13亿银元”,可是我们现在没有战争,也不需要赔款,但是却“通过银行股贱卖”,让“外资一年就从中国掠走上万亿元”,“恐怕连李鸿章地下有知都会哭笑不得”!而和这种贱卖相匹配的背景和合理的借口是什么呢?!五年大熊市!到2006年10月,宝钢,4块多;武钢,不到3块;深发展,8块多;中国银行,3块出头……在如此萎靡颓废的股市衬托下,用如此低廉的价格出售国家资产,既不显得刺目,老百姓也不觉得特别心疼啊!所以,这场5年大熊市,让摩根士丹利们从中国人民手中直接取得至少1万亿人民币的利益!至于渗透控制中国金融业得到的政治上的好处,更是无法以金钱来衡量了! <BR>  而我们到国外去购买人家股权是什么待遇呢?1月31日,中国铝业收购力拓9%的股权,当日,力拓英国收于每股49.56英镑,中铝却必须支付的每股约60英镑的价格,比其当日收盘价要溢价约21%,到今天为止,两月亏损25.7亿美元,相当于中国铝业全年盈利的近两倍;中投投资黑石亏了16亿美元,平安投资富通亏了4亿多英镑……买卖啊买卖,总是我们亏损累累,而洋人总是盈利得坛满罐满,这样的买卖继续下去,中国人要创造多少财富才能经得起他们这样买卖呢?! <BR>  五年大熊市还有什么好处?看国际金融公司网站上的辉煌业绩吧,熊市A股市场发不了股票,只好就由中国国际金融公司拿到纽约去卖了。中国石油,发行175.8亿股,拿回28.9亿美元,按照1:8的比例算好了,总共拿回来230亿元人民币,折合每股1.31元人民币,而中国石油在牛市的中国市场上发行,只发行40亿股,就要中国人民668亿元,价格相差13倍,可享受的权益却是同等的,等于向华尔街直接输送人民币501亿元!中国石化,167.8亿股,拿回34.6亿美元,折合1.6元/股;中国铝业发行25.88亿股,拿回4.86亿美元,折合1.5元/股;中国电信,发行80.27亿股,拿回15.2亿美元.折合1.5元/股;中国人寿,发行74.4亿股,拿回34.75亿美元,折合3.7元/股;建设银行,发行305亿股,拿回94亿美元,折合2.4元/股……项目太多,大家到中金公司网站上自己去看吧。在五年大熊市的背景下,许小年带领的中金公司生意兴隆,可以将一个个冠有“中国”的国有特大企业,将关系国家经济命脉的特大企业,包包扎扎,到美国去贱卖!大熊五年,至少又有万亿中国人民的财富,通过许小年们,源源不断地输送到了大洋彼岸去了!写这一段,我流泪了,我非常难过,这些特大企业都是国有企业,是我们的祖父、父亲、包括我们自己,被国家高度剥削占有的基础上建立积累起来的,俄罗斯搞私有化是将这些企业折算成股票,国民平均分配,我们不指望能有这样的好事情,但是我们搞股份制,最起码也应该以便宜的价格先卖给我们自己的人民啊,为什么要将属于我们的财产低贱地送到华尔街呢?!而且,我们缺美元吗?这么多年来,我们这样花花绿绿的纸张在国库里堆积如山,我们还要将这些我们子孙赖以安身立命的本钱送到和我们有血海深仇的国度里,换回这些他们想让它值多少钱就值多少钱的玩意,为什么?! <BR>  现在看出来了,推倒重来造成的的五年大熊,至少使中国人民损失2万亿以上的直接财富,这些财富到那里去了?到纽约、伦敦、柏林……大金融资本家--摩根士丹利们--的荷包里去了! <BR><BR></FONT>

文彪 发表于 2008-4-23 08:29

<DIV class="title p_t5" align=center><FONT color=#1a1ae6 size=5>“王朔”大骂股民 赔了活该!</FONT></DIV><DIV class=m_t10 align=center><FONT size=5><SCRIPT language=JavaScript src="http://home.cnfol.com/js/page_ad01.js"></SCRIPT><FONT color=#1a1ae6></FONT></FONT></DIV><DIV class="page_02 m_t5" align=center><A href="http://www.cnfol.com/"><FONT color=#1a1ae6 size=5>www.cnfol.com</FONT></A><FONT size=5><FONT color=#1a1ae6> 2008年04月23日 07:49 <SPAN class=org>每日经济新闻</SPAN> <SPAN class=org></SPAN></FONT></FONT></DIV><DIV class="f14 m_t15 l22" id=__content style="FONT-SIZE: 14px"><FONT color=#1a1ae6 size=5>  近来的股市,连监管层都看不下去了,因此政策面最近频吹暖风。可是股市这两天的走势却丝毫不给面子,依然阴阴地狂跌着。就在股民的心灵就如同指数一样绿得发暗、极度脆弱之际,一篇《王朔:股民都是活王八,赔了活该,死了值得庆祝!》的文章在网络上的走势却是“大涨长红”,引起广泛争议。是谁敢于冒天下之大不韪,在股民满腔悲愤无处发泄的关口,竟然敢于放此狂言?<BR><BR>  硝烟起网络帖文开辱股民<BR><BR>  昨天上午11点过,记者收到一个朋友通过QQ发来的链接,打开一看,原来是网易股吧,一个名叫“炒股成瘾”的人转贴了一篇让记者大吃一惊的文章——《王朔:股民都是活王八,赔了活该,死了值得庆祝!》。这篇长约2000字的文章,文风犀利,言语间露出一股十足的痞子气,很有“王氏风范”。<BR><BR>  细看内容,这篇文章把讨论股票的民众描写成“发情的狗”;说买股票应该象结婚一样“白头到老”,要想换票就是“耍流氓”,指导大家买票的股评家就成了“皮条客”;说炒股是“处心积虑地想不劳而获”。文章还有大篇幅与性有关的“王氏语言”,嘲讽了股民逐利的心态。<BR><BR>  除了讽刺股民,文章想表达的观点还有另外三点,一是股票投资本来就有风险,挣钱不是理所应当,赔钱也不应大呼小叫;二是股票投资应该长期持有,就如同和老婆过日子,不应朝三暮四;三是股民应该通过正当劳动挣钱,投资股票是想“不劳而获”。<BR><BR>  不过,这篇文章真的是作家王朔写的吗?一向活跃在文艺界的王朔怎么突然关心起股市和股民来了?记者遍访网上以“王朔”命名的博客,都没有发现有这篇文章。而根据记者观察,这篇文章最早的出处是4月11日天涯社区的“股市</FONT><A href="http://post.cnfol.com/" target=_blank><FONT color=#1a1ae6 size=5>论坛</FONT></A><FONT color=#1a1ae6 size=5>”,作者的署名是“写读说”。但是后来经过转载,标题前面就被加上了“王朔”的名字。<BR><BR>  冠之以“王朔”之名后,果然转载率大升,不知这是有人在借穿王朔的马甲,还是真出自王朔之手。记者打电话联系王朔想就此求证,但是截至发稿时为止,王朔的手机始终处于关机状态。<BR><BR>  骂声急网友惊怒愤然回击<BR><BR>  记者在google里输入“股民赔了活该”几个字,马上就搜出了28600条与此相关的文章。打开一看,几乎都是这篇文章的转载,而且每个转载下面都跟了很长的网友回帖。有的赞成,有的反对且诉之以理,而更多的是愤怒的回击谩骂。<BR><BR>  在网易股吧里,该文章是昨日上午10时22分贴出的,到下午2时20分,短短四个小时的时间里,回帖就达到1058条。一位网友写道:“股民买股票是为了支持国家发展经济,国家经济发展的同时股民享受到一定的红利是应该的,要不然谁还来买股票?谁还支持国家建设?”<BR><BR>  天涯社区一位署名“暖得灯”的网友说:“为什么非要拿身心饱受摧残和无辜的小股民来炫耀卖弄自己的文笔?这无疑往伤口撒盐,无异于落井下石。”另一位署名“修所得”的网友针对文章嘲笑股民频繁买卖,说“股票的一大特点就是炒,否则就无法有效的吸引资金。”而另一名记者随机采访的股民更是激愤:“作者就是一只疯狗,理他做什么?”<BR><BR>  也有个别网友认为“话糙理不糙”,“虽然这家伙说话难听,可是也很有道理,为何只想赚钱就不敢面对赔钱的现实,所有作为都是自己心甘情愿的,没有任何人逼迫……市场经济时代,每个人都应对自己的经济行为负责的。”<BR><BR>  股民愤怒回击真是流氓!<BR><BR>  网友回应<BR><BR>  反对派<BR><BR>  “打击面也太广了吧!不过不要计较,他是流氓!”<BR><BR>  “真是王朔的‘诗’么,如果是,他在中国就再混不下去了,这家伙饱汉不知饿汉饥,中小散户不是为了赚两个钱去补贴那高昂的医疗,教育费用,谁会去炒股,谁像你,是个大作家,出入四个轮,吃饭用公款?”<BR><BR>  “丫就是一大院里出来的公子哥儿,哪懂得百姓疾苦?”<BR><BR>  “真是一个流氓!居然说出‘死了值得庆祝’这种丧尽天良的话!”<BR><BR>  “呵呵,要真是这厮写的也不奇怪,这厮从前些年红火的一把以后,现今是每况愈下,写的书卖不出去,以前的老本又被他吸毒吸光了。无奈之下,只好口不择言,胡乱开刀,逮谁咬谁。无非想再混点名声,搞点钞票,继续过过毒瘾。大家不用理他,过不多久,毒瘾发作,万一一口气上不来,就此过去,也就清净啦!”<BR><BR>  赞成派<BR><BR>  “有点意思,话糙理不糙”<BR><BR>  “全民炒股是有点过火了”<BR><BR>  “股民有个特点,就是喜欢鼓动不炒股的人炒股,这就有点不好了”<BR><BR>  中立派<BR><BR>  “王朔是真损、真敢开牙啊!”<BR><BR>  “大家别跟这厮较真了,他一向没正经过,一副游戏人生的做派,说实在的许多时候他比那些所谓正人君子可爱多了。看其作品应该反着看才是……”<BR><BR>  专家意见<BR><BR>  专家建议淡然对待<BR><BR>  对于这篇文章的观点,记者采访了一位证券界的资深人士。该人士首先反问记者:“你先问问王朔炒不炒股?他对中国股市了解多少?”该人士认为,股市有风险,股民也应该有风险自负的精神。但是现在中国的股市由于历史原因,存在着一些不合理的因素,这些成本不应该都由普通股民来承担。股市本来应该是一个实现资源优化配置的地方,不能说股民炒股就是不劳而获。<BR><BR>  另有心理学家表示,像这样严重制造对立情绪的文章非常不妥。希望大家能够平心静气,对上述文章那样尖刻和片面的观点看得淡然一些,不宜过分认真。肖艳<BR><BR>  【编后语】<BR><BR>  就像自然本身有一个和谐的生态一样,股市其实也自有其独立的生态,其中肯定有它积极的一面,当然也不会排除有消极的一面。那么,在涉及到据说基数庞大到超过一亿家庭、涉及两三亿人口的股民时,我们也应该以一个包容、和谐的态度去对待。客观的说,在我国国有企业一度处境艰难、生存堪忧的特殊背景下,没有广大股民的重要付出和贡献,国企改革是很难走出今天这样一个可喜局面的。<BR><BR>  无论上述帖子的作者是否真是王朔,可以看出他本人的确有些才气,方能写出如此嬉笑怒骂的文章。然而,就算作者本人不炒股,难道你家里人就都不炒股?就算你的父母妻女不炒股,难道亲朋好友、师生同学也都不炒股?即便你的交际圈中的确连一个炒股的人都没有,即便你身边的股民真是烦着了你,你又何至冒出“死了值得庆祝!”这样极度不“和谐”的杂音呢?我也许佩服你的才气,但我实在瞧不起你的为人。<BR><BR>  新闻资料<BR><BR>  王朔其人及作品<BR><BR>  王朔1958年生于北京,1976年中学毕业后,曾先后在海军北海舰队服役、在北京医药公司工作,1978年开始创作。先后发表了《空中小姐》、《浮出海面》、《一半是火焰,一半是海水》、《顽主》、《千万别把我当人》、《橡皮人》、《玩的就是心跳》、《我是你爸爸》、《看上去很美》等中、长篇小说,广受读者欢迎。出版有四卷本的《王朔文集》和《王朔自选集》等,曾引起轰动,一时“洛阳纸贵”。<BR><BR>  王朔早期的作品都是以自己部队“大杂院”的成长经历为素材,写过一些言情、侦探类的小说。后来的小说则形成特有风格,写一群文化痞子,以游戏、颓废为精神特征,对白通俗化又充满活力,叙述语言则戏谑、反讽为主,对权威话语和知识分子的精英立场都有嘲讽。他的人物的“我是痞子我怕谁”和他自己“我是码字的”的宣言一样,成为一部分青年人的精神象征。后进入影视业,由他策划的电视连续剧《渴望》和《编辑部的故事》都获成功。由他的小说改编成的电影电视剧也都很受欢迎,不过都有比较明显的商业炒作痕迹。他的作品虽风靡一时,但评论界却分歧很大,以至在上世纪八九十年代之交的中国文坛影坛出现了引人注目的“王朔现象”。</FONT></DIV>

文彪 发表于 2008-4-23 08:27

<H4>主题:<A href="http://guba.money.163.com/bbs/sh000001/70358012.html">王朔:股民都是活王八,赔了活该(转)</A></H4><DIV class=clear></DIV><DIV id=res_70358012><DIV class=leftList4><DIV class=leftList4L><H2><A href="http://bbs.163.com/suhuicao" target=_blank name=1><FONT color=#335683>炒股成瘾</FONT></A></H2><H3><A href="http://bbs.163.com/suhuicao" target=_blank><FONT color=#335683><IMG height=80 alt="" src="http://image.bbs.163.com/face/suhuicao" width=80></FONT></A></H3><H4>积分:22241<BR><!--金币:100<br/>--><SPAN class=alias>称号:初二学生<BR></SPAN>在线:6285分钟<BR>发表:938篇<BR><A href="http://bbs.163.com/suhuicao" target=_blank><FONT color=#335683>个人信息</FONT></A><BR></H4><DIV id=ad_article><FONT color=#335683></FONT></DIV></DIV><DIV class=leftList4R><H2 id=content_70358012><BR>  股民都是活王八,赔了活该,死了值得庆祝! <BR><BR><CLK>  大概从去年上半年开始,周围的许多人,许多人,不是一个两个,有时候甚至是成群结队开始不分<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,3)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">场合</NOBR>地点,大肆议论、传播、宣传股票这个东西。经常有人献身说法,经常是说的满嘴冒沫,目现春光,活像一条条发情的狗。 </CLK><BR><BR><CLK>  听的久了,见的多了。慢慢的不自然的,被迫的,被诱惑的开始逐渐对股票感兴趣了。在地摊上花2块钱买了本书,没看明白,开始请教周围的人,结果知道个大概。股票的大概意思是,一个做买卖的,也就是现在人说的企业。为了扩大自己的生意,向社会发行的一种有预期价值的卷票。需要用现钞购买。<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(23); id=clickeyekey23 onmouseover="kwE(event,23, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,23)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">如果</NOBR>生意红火了,股票持有的人便能分享生意带来的利润。这叫投资。如果生意冷清,股票持有人要和买卖人一样承担折损,这叫投资风险。这再公平不过了,晴天白日,明媒正娶,洞房花烛,白头到老。发行股票的和买股票的就像两口子似的,共同经受风雨,一并享受阳光。 </CLK><BR><BR><CLK>  新婚甜如蜜,睡在一起,吃在一处,打个喷嚏,放个屁都能听出圆舞曲的调调来。时间长了,有人就起了外心了,偷情了,嫖娼了,总之就是开始耍流氓了。炒股票的人就是起了外心的人。好好的股票,你买了等着收益,多简单的事。你非要今天买,明天卖的胡折腾个没完,以前在<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,2)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">电视</NOBR>上看见一些个像评书先生一样人,每天都像说天书一样的叨咕,一会这个涨了,一会这个爹了,都说他们是专家,自从我大概了解了股票之后,看见他们,马上想起了一种<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(4); id=clickeyekey4 onmouseover="kwE(event,4, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,4)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">职业</NOBR>:皮条客。这个职业好着呢,说的抽象,其实具体着呢,他们嘴里的股票明明以前都是良家妇女,要不就是黄花闺女,经他们没日没夜那么一叨咕,都成了涂脂抹粉的鸡了。 </CLK><BR><BR><CLK>  到现在我也没有十足把握说清楚,炒股票的人,他们赚的钱是从哪来的。问过几个股民,他们也语焉不详,但有一种说法却是公认的,据说炒股票的人,10个中只有一个是能赚到钱的,其他的都在赔钱。最具喜剧意义的是,这10个人的理想从始至终都是一样的:拼命成为那10个中的一个人,都咬牙跺脚地想从别人身上咬下一口来,想着办法想站别人的便宜,睡别人的<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,5)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">老婆</NOBR>。可世上哪有这么好的事,从来没有过!马克思没说过,恩格斯也没说过,列宁说没说过不知道,反正除了电视上股票专家,没谁说过。 </CLK><BR><BR><CLK>  象征股票盛衰的东西,股民管它叫大盘。我听这两个字听的耳朵几乎都出糨子了。这个玩意一会涨一会爹,闹腾的像<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,0)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">春季</NOBR>里的猫,它一见红,炒股票这帮孙子兴奋的就像看见别人的老婆脱了裤子一样,憋着坏想站别人便宜,这下得逞了,马上拨起了,着急忙慌的脱了上衣,脱了坎肩,脱了毛衣,脱了衬衣,脱了线衣,脱了背心,再脱了贴身的皮甲克,最后好不容易把下半身那点遮羞的东西处理干净了,露出赢弱的,脆弱的,颤巍巍的,惨淡的,无血色的,黑忽忽的,小号雪茄一样物件,想打个冲锋,想来个见色起义,弄个见财起义,站个小便宜。可是人算不如天算,一帆风顺难啊,节外生枝多啊,世上无难事,攀登也枉然啊。拨起是一回事,能不能完成插入,又是一回事了。兴头上,该脱的都脱了,光溜溜的,没成想,没料到,专家也没说,大盘一下又绿了!绿了!绿的莫名其妙,骇人听闻,怎么办,怎么整,都脱光了,刚才一兴奋把衣服都扔<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=clickeyekey10 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,10)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">窗户</NOBR>外面去了,光着屁股冷啊,流氓是耍不成了,刚刚还拨起的那物件,这会萎靡了,充满了哀怨,软了吧唧,还怒火燃烧,缩头缩脑胆战心惊,还跃跃欲试。 </CLK><BR><BR><CLK>  绿了!绿了!一路上穿着好容易捡的将能挡住下体的裤衩,一肚凄楚地回到家,总算到家了!突然从卧室里传来老婆的叫床声,叫的欢畅,叫的离奇。推开门看见了他最不想看到的一幕。炒股票的这孙子一下迷茫了,这太荒谬了,本来自己早晨起来,迎着晨光,像早晨八、九点中的太阳一样想着别人老婆丰腴白皙的身子。怎么就一天的工夫,斗转星移了,天翻地覆了。看着眼前的活春宫,他颓废了,没有一跃而起,冲上去暴打一顿奸夫淫妇。他想到了政府,想到了警察,想着想着,他悲伤了,他哭泣了。他半裸着<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(6); id=clickeyekey6 onmouseover="kwE(event,6, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,6)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">稚嫩</NOBR>的娇躯,蹒跚到警察局门口,大声呼号自己的遭遇,警察先是不出来,后来实在被他闹烦了,出来告诉他,你老婆那是搞破鞋,不是强奸!不是抢劫!是自愿的!是自愿的!警察没法管!没法管!他几乎失去了活下去的勇气了,世界多么的不公平啊,凭什么我想耍流氓要经历那么多磨难,一身苦痛,还要忍受被别人耍流氓,无可奈何地当了活王八。他想不通,心情怪怪的,心有千千结,故人风雨后,几度夕阳红了。 </CLK><BR><BR><CLK>  前几天,我忘记了具体是那一天,电视上一个<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(8); id=clickeyekey8 onmouseover="kwE(event,8, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,8)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">记者</NOBR>正在采访几个股票交易厅里的老家伙,看样子不是血枯精竭,就是已经绝经了。他们都在抱怨着什么,仔细听几耳朵,便明明白白的。他们在抱怨<NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,1)" onmouseout=kwL(event,this) target="_blank">股市</NOBR>让他们赔钱了。 </CLK><BR><BR>  电视上不知道从何时起,开始停播郭德刚的相声了。这回好了,以后再想听相声,不用再找郭的节目了,看看财经台的股民采访,效果绝对超过了相声。太好玩了,这帮孙子本来想站别人的便宜,结果都被别人站了便宜。一个一个的还理直气壮,大义凛然。你要当初没有私心,怎么就能挨了坑!农民种地,工人做工,妓女卖身,老师糊弄孩子,干什么不能挣点干净钱,非要处心积虑地想不劳而获,想从别人那轻易弄点什么! <BR><BR>  赔了!活该! <BR><BR>  死了!值得庆祝! </H2></DIV></DIV></DIV>

周延 发表于 2008-4-23 22:51

有意思,值得一看。

寒冰游 发表于 2008-4-26 05:17

原文由 兔宝宝 发表: 人民真的很生气了! <BR>
页: [1]
查看完整版本: 周梅森关于股市的公开信