转：透明化是最大的善

周延发表于 2008-5-26 21:57

有人传言救灾帐篷一顶高达130000元，民政部门澄清“谣言”，一顶实际只有1174元。说真的，如果帐篷只有一千余元，却被说成一万多元，确实令人气愤。但谣言止于智者，消弭于信息透明化之中。只要我们在阳光下，阴影并不能阻挡智慧的视线。 红十会等部门以及政府机关，对付这类谣言最好、最简便、最直接也是最有效的方法，是账目公开。在相关网站上，把社会捐助列成清单，相关支出和受助对象，列成清单。有人企图造谣，以这样的话语回敬：“请到我们网站查一查，你就知道了。”能若此，岂不更显大国风范？岂不更能让人心服口服？自<?XML:NAMESPACE PREFIX = ST1 /><ST1:CHSDATE w:st="on" Year="2008" Month="5" Day="12" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">2008年5月12日</ST1:CHSDATE>以来，中国政府反应迅速。仅震后数小时，我们的总理就出现在灾区第一线。党政军都行动起来，投入减灾救民的大规模行动。这些消息，是新华社、央视等媒体及时发布，凤凰、南都等媒体人性化报道。灾难的种种情况，没有隐瞒；救援行动，更无需掖掖藏藏。与1976年的唐山大地震做法完全不同。这样，境外主流媒体的报道，只能“转述”为主。因为中国的报道是基本真实的，他们也只能也跟着发出同情的声音。虽然也偶尔有些责难中国的话语出现，但那些无法成为主流意见。因此，才在藏区骚乱和奥运圣火传递中，让一些中国人愤怒的所谓“反华媒体”，若CNN等，竟然在汶川大地震不那么反华了。相反，这时节国外主流媒体，大显亲华意见。 他们同情中国的灾民，告诉老外们援助中国灾民的途径。 他们赞扬中国最高领导人，钦佩中国的组织能力，特别对温家宝第一时间奔赴灾区的表现大加褒奖。 他们称许中国的民族精神，感叹中国的民族凝聚力。 他们肯定中国的开放，全新的透明度。 他们肯定三天哀悼日的设立，认为体现了以民为本。 他们肯定中国军人的种种表现。等等。 中国对汶川大地震的广泛报道，让中国获得了广泛的国际援助。到目前为止，沙特援助总额达6000万美元，约合4亿多人民币。美国政府虽然只拿出50美元，但美国红十字会却有1000万美元。到<ST1:CHSDATE w:st="on" Year="2008" Month="5" Day="17" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">5月17日</ST1:CHSDATE>有一个统计数字，美国各界给予中国的援助超过平2300万美元。俄罗斯连续几次把灾区急需物资运往中国灾区。西方发达国家，政府援助多在50万到500万美元之间，但来自非政府组织和企业界的援助是大量的。对汶川大地震的援助，主要来自国内和华人社会。而来自港台的援助，按人口比例推算，是最多的。同胞之情，血浓于水。这是很自然的。 不论援助来自何方，不论援助多少，都是亲善之举。仅十天时间，中国就已获得世界大部分国家提供的援助，而国际援助的主要方面来自西方社会。在国内，主要援助来自港台及沿海地区。在撰写此文时，看到一个数据。被某些愤青指责为“国际铁公鸡”的诺基亚，据称提供的援助已达5300万美元。国内和国际的援助总额，到<ST1:CHSDATE w:st="on" Year="2008" Month="5" Day="22" IsLunarDate="False" IsROCDate="False">5月22日下午</ST1:CHSDATE>有一个数据，总额已达214.16亿元。 援助过少，对千万四川及甘陕灾民作用不太，但援助额达到一定程度，对灾后的救治、安置及重建，将产生积极影响。而这些援助的获得，最重要的一点是灾区真实情况得到广泛报道。否则，全国人民不可能当真齐心，自发地关注灾区民众；国际社会不能广泛报道，中国地震灾难也不可能成为世界关注的焦点，也就不能获取大量国际人道主义援助。 透明化的另一个好处，是可以发现救援的盲点，和防止慈善捐助被滥用。大地震后，国内和境外记者大量进入灾区，他们把看到的情况及时在媒体发布。同时，还有大量网民，把地震情况在网上发布。灾区情况有了全方位的报道。据称，空降兵在山区寻找降落点很快。有一个网民把自己自道的信息在网上发布，引起有关部门重视。结果，在这位网民的指导下，空降兵在一次空降行动中，就有了一个好的空降地点。 说回到红十字会遭谣言的干扰，那也是源于过去不够透明化的副作用。善款能否尽其用，由于过去不够透明化，又暴露出多起善款被截流和贪污的事，所以社会对善款的使用总是有些担心。有些人由于对“官方”不够信任，更倾向于直接的，点对点的救助。王石和万科，金钱捐助比很多大牌公司少得多，又由于他一些言论，受到一些人的怦击。但王石本亲自去了灾区。然后，万科很快做了一个决定，准备几年中以一个亿为限额，给灾区用于建安居房，并明确选择了一个镇做建设重点。 王石这种做法，代表了民间的一种思维倾向。如果红十字会等官方或准官方机构透明化增强一些，社会信誉度更高一些，那么，来自民间的援助将更为踊跃。笔者这几个月接触过多位千万和亿万富豪，他们在富有之后，都有社会责任的承担愿望。再多的钱，生不带来，死不带去。可是，他们共同的说法就是捐助不知道向哪里去。他们需要一个绝对可信任的机构。就因为过去的透明化不够，民间的渠道不畅，中国的可信任机构显得严重不足。 汶川大地震之后，带来的高度透明化之风，最重要的是能够延续下去。越是透明化，就越有抗灾减灾的能量。上善若水。这种水清澈而明净。透明化产生的能量，完全不可限量

文彪发表于 2008-5-28 09:07

汶川大地震之后，带来的高度透明化之风，最重要的是能够延续下去。越是透明化，就越有抗灾减灾的能量。上善若水。这种水清澈而明净。透明化产生的能量，完全不可限量

天地间 发表于 2008-6-3 21:16

只要我们在阳光下，阴影并不能阻挡智慧的视线。

页: [1]

's Archiver

转：透明化是最大的善