转：拿不救人来炫耀就是无耻

周延发表于 2008-5-26 22:06

拿不救人来炫耀就是无耻                                        洪巧俊      “在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”近日，北大毕业后在四川一所中学教书的教师范美忠这番地震后的"表白"在网上发表后掀起轩然大波。(2008-05-25  新快报)       在举国上下仍为“5·12”汶川大地震哀悼死难同胞的日子里，在我们仍被那些不顾个人生危抢救受难灾民的事迹感动的日子里，我们却听到了这样拿不救人来炫耀的人，这种行为在我看来是很无耻的。这不仅仅“杂音”的问题，而是大是大非的问题，为当前的万众一心抗灾难，显得格格不入。       有网友认为，地震了老师先跑了是一种本能，无可厚非。人家没有那种高尚的品质，这并不奇怪，我曾说过，在这个世界上，善行和恶行总是相伴而行，同样高尚和无耻也是相伴而行，但当一个民族处在危难关头时，善行总是让恶行显得那么渺小，高尚总是让无耻不敢张扬。但我没有想到这世界上还有如此无耻之人，借灾难来炫耀，还“洋洋自得”，这不是不明智，而是一种居心叵测，借灾难搏取一下轰动效应。       有网友认为范美忠是诚实的表白，只是这个表白有点傻”。其实范美忠并不“傻”，却显出了他的精明，不少网友是被他“诚实”的表面现象所迷惑，我们不妨想想，在这个国殇的时候，范美忠的声音只有和主旋律背道而驰，才显得异端和突现，才能引起人们不寻常的关注。这就印了那句话：“好名出不了，就是臭名昭著也要出”。说到底，范美忠是一个典型的功利主义者和投机分子。       范美忠作为一个教师是不合格的，从范美忠的资料中得知，他1997年毕业于北京大学历史系，后到自贡蜀光中学当教师，不久他因为课堂言论辞职。不是他当教师的路走错，而是他根本就不具备当一个教师的品德。教师是太阳底下最光辉的职业，被称为人类灵魂的工程师。教师爱学生，是一种责任，一种义务。当危险来临时，任何一个有正义感和良知的人，都会奋不顾身地舍己救人，教师更应如此。在危险时刻，教师不顾个人安危，甚至牺牲自己的生命去拯救学生，不仅是高尚的师德行为，更是履行对国家、社会、学生及其家长的责任。善行无疆，大爱无声，在这次大地震中，我们的绝大多数老师无愧于人类灵魂工程师的光荣称号，为了抢救学生不顾个人安危，大无畏的精神令人感动，可歌可泣的事迹无法一一列出，而像范美忠这样的败类老师却是屈指可数。     “我瞬间反应过来--大地震！然后猛然向楼梯冲过去。”“我从来不是一个勇于献身的人，只关心自己的生命，你们不知道吗？上次半夜火灾的时候我也逃得很快！”事实上，这次汶川地震，在都江堰光亚学校任教的范美忠却是第一个到达足球场的人，等了好一会才见学生陆续来到操场。范美忠是一个言行一致的人，恰恰是这种“言行一致”更加暴露出他自私、狭隘的嘴脸。按照他的理论，那些压在废墟中的灾民就无须去救！       在国难当头时，范美忠“诚实表白”还能得到一些人的呼应，这说明范美忠的“糖衣炮弹”还是有轰炸效应的，对于范美忠 “糖衣炮弹” 的轰炸效应，我们不仅要反思，而且要高度警惕。有网友说得好：这类人并不希奇。社会上有一部分人就是这样：他们很正义，但决不去战胜邪恶；他们很高大，但却做着卑劣的“日常小事”；他们很公允，拒绝一切倾向，包括见义勇为，舍己救人。他们有时比歹徒还可恶，因为他们的理论能诱导出更多缺德者。<DIV>      “有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。前者：范美忠；后者：谭千秋。”这依然是一句网友的话，我们需要更多这样拦截范美忠 “糖衣炮弹”的话。</DIV>

文彪发表于 2008-5-28 09:06

范美忠是一个典型的功利主义者和投机分子，极端的自私自利。

深海潜艇 发表于 2008-5-30 13:51

网上说这个教师已被停职！

天地间 发表于 2008-5-29 10:25

原文由文彪发表: 范美忠是一个典型的功利主义者和投机分子，极端的自私自利。

北方雪山 发表于 2008-5-30 21:07

此人太可耻!!!

周延发表于 2008-5-30 21:53

这个无耻之人已有一个不雅的绰号“范跑跑”，看来将随其终身。

文彪发表于 2008-5-30 16:33

“有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着。前者：范美忠；后者：谭千秋。”

甲克虫 发表于 2008-7-29 22:28

是人在讲话吗？听不懂！！！

页: [1]

's Archiver

转：拿不救人来炫耀就是无耻