[转贴]亲爱的，让我们牵着手走完一生好吗？

江湖散人 发表于 2008-6-1 21:24

[转贴]亲爱的，让我们牵着手走完一生好吗？

亲爱的，让我们牵着手走完一生好吗？<DIV class=c id=p_tpc></DIV><DIV class=tpc_content id=read_tpc>因为只有这样，我才知道自己的名字，知道自己的位置，并且惊喜地发现自身的存在。所有的石头就是石头，漠漠然冥顽不化，只有吸收了日月精华的那一块才会具有灵性，才会拥有一个欢快欣悦的生命。     让我们牵着手走完一生好吗？     人生一世如果是一次赶集，而我的行囊一直空着，不是因为我没有财富而是因为我手中的财富太大，它是一块完整而不容切割的金子，我反而无法用它去购置零星的小件，我只能孤注一掷地用它来购置一份深情。爱我更多，好让我行囊满涨而沉重，好吗？让我们牵着手走完一生好吗？     因为生命是如此仓促，但如果你肯对我怔怔凝视，则我便是上演戏的舞台，在声光中有演出，在掌声中能从容优雅地谢幕。我原来没有权利要求你更多的爱，更多的激情。但是你自己把这个权利给了我，你开始爱我，你授我以柄，我才能如此放肆如此任性地来要求更多。能在我怀中注入更多的醇醪吗？肯为我炉火添加更多的柴薪否？我是饕餮的，我是贪得无厌的，我要整个春天的花香，整个海洋的月光，可以吗？     朋友，爱是一种最纯洁的情感，但她同时更是一种倾诉。因为无论你爱对方有多么深刻，如果你不以一种最恰当的方式去向对方倾诉，那不就成了一种十分痛苦的单相思。     爱情，是心与心撞击而产生的火花；是心灵与心灵相互倾诉的结果。     朋友，如果对方真的成了你生命中无法割舍的一部分，那么就大胆的倾诉吧！     爱情的生命力就在于不懂爱情，就在于朦胧，就在于似是而非，就在于揣摩，就在于嫉妒，就在于心跳和羞怯。当一个人读完爱情这本书的时候，也就是他（她）向爱情告别的时候。 那么，谁能真正搞懂爱情呢？     实际上，当一个人能够像Ｘ射线透视般地全部了解爱情的细枝末节时，他肯定已经像耄耋老人坐在壁炉前回首童年趣事。也就是说，只有走完了爱情历程的人才会深知爱情，没有走完爱情历程的人或多或少的都是爱盲。于是，我们似乎可以这样判断：爱情的生命力就在于不懂爱情，就在于朦胧，就在于似是而非，就在于揣摩，就在于嫉妒，就在于心跳和羞怯。当一个人读完爱情这本书的时候，也就是他（她）向爱情告别的时候。     两个人之间的爱恋程度并不会绝对的对等，并不会都以百分之一百的爱情去燃烧对方，甚至并不是双方是火。如果说其中一个是火，那么，另一个则是冰或岩石。冰，既可以被火溶化，也可以淹没火苗。而岩石却是在点燃了火以后永远不再理会火的存在。那也就是为什么在爱情的天地里，总是主动追逐和被迫征服的两个角色。两个追逐者不会是爱情，两个被迫逐者也不会是爱情。当追逐者终于追上了被追逐者，爱情终于演变为婚姻时，一个极其有趣的现象发生了：爱情中的追逐和被追逐常常逆转成婚姻中的被主宰和主宰。     我们常常听到社会舆论对青年男女在选择婚姻伙伴过于苛求时的批评。但是这种舆论是否忽略了如下的生活事实：当我们去小店买件杂货时，我们可以完全地忽视它的质量；当我们去买一件几百元钱的衣服时，我们的目光开始挑剔，而且决不会在第一家商店第一柜台就成交，虽然我们有可能兜了一圈仍然回到老路上；当我们花几千元钱去买一件家电时，我们不仅挑剔，而且还会约请朋友参谋或者称为消费指南，从外观到质量到价钱等等。     那么，当我们选择婚姻伙伴时，当然有权力作更多更全面的选择，挑剔也自然在情理之中。只是应该有个心理定位。当一个人在历经数次不成功的恋爱而后结婚时，他（她）已经不再可能把成为自己配偶的对象看成是一个完美的人，他（她）甚至很清晰地了解对方的诸多缺点，比如相貌的平庸，职业的低贱，性格的偏激……这些缺点对于初恋者来说是那么的不容接受，但有这些缺点的人并不因此而失去婚姻。因为这个世界太多的是我们这些不是十全十美、不是白马王子、不是白雪公主，甚至什么都不是，只是平平常常有血有肉有情感的普通的人。     “爱情是什么？是一个男人加一个女人，合成一个美丽的天使！”</DIV>

松江龙 发表于 2008-6-2 06:03

"爱情是什么?_____爱情就是美丽的感情结合."

寒冰游 发表于 2008-6-2 15:33

爱情美丽！

岸边发表于 2008-6-2 15:02

因为这个世界太多的是我们这些不是十全十美、不是白马王子、不是白雪公主，甚至什么都不是，只是平平常常有血有肉有情感的普通的人。

页: [1]

's Archiver

[转贴]亲爱的，让我们牵着手走完一生好吗？