[转贴]哪些政要缺席奥运开幕式
<FONT size=5> 最近的几个月，北京奥运显然成为了大国外交角力的大剧场。目前已有超过80个国家领导人将出席北京奥运开幕式。<BR> 分析人士指出，届时“鸟巢”的“地球峰会”景象，会让拒不出席奥运会的德国总理默克尔等人感到孤单和尴尬。<BR> 默克尔抵制奥运成了“说到对中国的意识形态敌视，人们常常想到美英等西方国家。实际上，冷战结束后意识形态色彩最浓厚的，是前东欧一些“反对派”出身的领导人。在这次抵制北京奥运开幕式的风潮中，德国总理默克尔、捷克总理克劳斯就是其中的典型。<BR> 看到中国这样的社会主义大国通过奥运会树立全球地位，默克尔、克劳斯等人心里肯定不舒服。但用赤裸裸的意识形态抵制奥运会在当今时代显然早已过时，所以在刚开始的一段时间内，这些领导人对北京奥运还是保持沉默态度。<BR> 而3月发生的西藏打砸抢烧事件给这些人创造了良机。“3·14”事件以后几天，捷克和波兰就成为了第一批宣布抵制北京奥运开幕式的国家。默克尔也随即宣布不会出席奥运开幕式，理由是德国总理没有出国参加奥运开幕式的传统。<BR> 然而，在西方看来，北京奥运已不再是一场单纯的体育活动，是否出席奥运开幕式蕴含着巨大的政治含义。在美国总统布什都打破“传统”，法国总统萨科齐甚至不惜公然食言的情况下，默克尔的理由显得十分苍白。<BR> 布朗暗度陈仓<BR> 由于体制和传统的原因，英国政治家往往老成持重，布朗首相也不例外。拉萨“3·14”事件以后，在德、法等国领导人都积极发起抵制奥运的情况下，布朗的表现还是比较慎重的。然而圣火巴黎传递以后造成的乱况，使得英国也不得不表态：一方面宣布不出席北京奥运开幕式，另一方面又解释他要出席闭幕式。<BR> 英国是下届奥运会的举办国，布朗将在北京奥运闭幕式上接过奥运五环旗。而布朗不可能在出席开幕式20天后，再来中国出席闭幕式。这样的理由相当充分，使得布朗成功避开了国际政治的风口浪尖。不过，布朗不能现身北京奥运开幕式现场，对他自己来说无论如何有些遗憾。<BR> 潘基文、辛格缺席与政治无关<BR> 除了德、英、加以外，人们在北京奥运开幕式上将看不到联合国秘书长潘基文和印度总理辛格等人的身影。不过他们的缺席似乎与政治没有太大关系。潘基文今年已两次访华。在7月初的访问中，潘基文表示因为日程安排不能出席北京奥运开幕式，但将通过电视转播观看比赛。<BR> 由于政务繁忙的缘故，在印度奥委会提供的出席北京奥运会开幕式的印度政府贵宾名单上，没有印度总理曼莫汉·辛格的名字。虽然不能亲自到北京观礼奥运会开幕，但辛格对奥运的祝福已经通过胡锦涛主席先行带到了北京。（据《世界新闻报》周鑫宇/文）</FONT> 原文由 威海青蛙 发表: <br><P align=center><FONT face=华文新魏 size=7><STRONG>少几个臭鸡蛋,奥运大蛋糕将更加香甜!!!</STRONG></FONT></P><P></P><P><FONT size=6>少几个瓜娃子,天塌不下来.</FONT></P> <P align=center><FONT face=华文新魏 size=7><STRONG>少几个臭鸡蛋,奥运大蛋糕将更加香甜!!!</STRONG></FONT></P> 原文由 威海青蛙 发表: <br><P align=center><FONT face=华文新魏 size=7><STRONG>少几个臭鸡蛋,奥运大蛋糕将更加香甜!!!</STRONG></FONT></P><FONT size=7><STRONG>说得好！</STRONG></FONT> <FONT color=#ee1169 size=5>奥运会在即！让我们为中国运动员加油！！</FONT> 他们就是害怕我们国家强大. 原文由 威海青蛙 发表: <br><P align=center><FONT face=华文新魏 size=7><STRONG>少几个臭鸡蛋,奥运大蛋糕将更加香甜!!!</STRONG></FONT></P><P></P><P>这话说的有水平。支持！</P>
页:
[1]