翻江鼠 发表于 2008-9-17 18:47

[转贴]黄色手抄本:70年代性启蒙

<FONT size=5>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因在街头接吻,被抓进牢里去的事,现在应该没有多少人相信了,不过,这却是真实地发生在三十年前。在70年代,爱情是严重的“违禁品”,“性”则尤甚。就是在这样的时代,却有一本名叫《少女之心》的“黄色”手抄本在民间广泛流传,它是很多人能够找到的、流传很广的性启蒙读物。尽管三十年后的今天,人们发现,《少女之心》的描写,其实并未超出《赤脚医生手册》中有关生理卫生知识的介绍。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ■抄《少女之心》抄肿了手<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《少女之心》,又名《曼娜回忆录》,讲述的是主人公曼娜和表哥少华、同学林涛之间的三角恋情,曼娜有着遏制不住的两性冲动,在性和心灵方面对男性有深刻的渴望。《少女之心》自70年代起开始在民间传播。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上海学者朱大可读过十几个版本的 《少女之心》,他最早接触是在1974年。“当时我还在念中学,已经不大记得是谁传给我的,拿到书后,我立即套上毛选的书皮,这样会安全些。”“当时我们读书非常快,通常是晚上八点左右,书被一个人送达,第二天早晨八点,书就会被另一个人取走。我往往只有十二小时的阅读时间,在15瓦的灯泡光亮下,我总是能够在下半夜之前先把全书浏览一遍,再用剩下的时间细读一些重要的章节。天亮的时刻,当我交出上百万字的大书,就像交出一个被榨空的钱袋。筋疲力尽,但心情很愉快。”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “我当时并没有想过去把《少女之心》抄下来,有些同学秘密地传抄,甚至为此手都抄肿了。不过,抄《少女之心》的人并不太多,大家也都是看过就算了。”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在当时的手抄本中,《少女之心》是唯一直接描写性行为和性器官的,甚至被称之为 “文革第一淫书”,这让朱大可有偷食禁果的感觉。在朱大可所在的中学,他认为大多数人应该都看过 《少女之心》,流传非常广,因为说起曼娜,大家都是心领神会。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《少女之心》在当时甚至引起了轰动,到了1975年年初,姚文元还因为《少女之心》这一“淫秽”手抄本的广泛流行,特地颁布了“围剿‘文革’手抄本”的命令。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ■跟着曼娜普及性知识<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过,围剿并没有让《少女之心》的流传受阻,甚至让更多的人知道了这本书,其实,也有很多人急切地想读到它,需要它。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《少女之心》对作家摩罗而言,更多的是知识普及所带来的欣喜。摩罗的高中两年 (当时高中为两年制)是在一个闭塞的小镇度过的,在小镇上,他很难获得外界的讯息,能读到的书更是有限,接触到的手抄本只有两种,一种是 《陈毅诗选》,另一种就是 《少女之心》。摩罗至今都认为《少女之心》能够传到小镇,是一件奇怪的事情。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摩罗读到的版本很短,大概不到五千字,“有人把那些枝枝蔓蔓的内容都删掉了,只抄最直接的性描写,接触到这些内容的时候,心里有点不放心,特别小心,尽量不要让老师知道。当时是1978年,已经没有了什么恐惧感。”《少女之心》是摩罗接触到的第一份关于性的知识介绍读物。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《少女之心》是作为黄色小说传播的,不过,摩罗认为,《少女之心》谈不上是什么黄色小说,在《少女之心》里面,还写了那种青年人由于对性知识的不了解,造成的那种不必要的恐慌,而当时的现实就是如此。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 摩罗在一次讲座中,就曾向在座者讲起他所读到的《少女之心》的片段:“他们穿着衣服拥抱过一次,就以为要怀孕了,很恐惧。后来又仔细地想,少华说我们穿着衣服大概不会怀孕,如果不穿衣服两个人这样抱着、贴着通气那可能要怀孕。所谓的通气,他理解为肚脐眼、双方肚脐眼会通气,后来每一次约会,曼娜就找两张伤湿止痛膏,自己先贴好一张,到了那个约会的地点,给少华贴好一张,然后他们就拥抱在一起,享受这种亲密的愉快。后来他们就有了性生活,可能他们认为现在把肚脐眼封死了,已经没有这个眼来通气,不会怀孕,不会有承受不了的后果发生。”<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; ■《少女之心》导致流氓案频发?<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 实际上,当时的性教育基本处于停滞状态。1973年,周总理曾向有关部门的负责人询问实施性卫生教育的情况。并且要求中学教材上不仅要有这一章的内容,而且在讲课时应有大幅彩色男女生殖器的挂图,便于形象说明。尽管当时中学二年级的《生理卫生》课本有“生殖器官”这一章,还加了插图,但在大多数中学,仍未讲授。摩罗认为,《少女之心》中对性的无知,其实就是现实的反映。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《少女之心》自70年代开始广泛传播,是公安机关多次通报查抄的主要作品。许多读者因为传抄该文受到批斗,乃至被以“流氓罪”劳动教养,但该文久禁不绝。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 手抄本的传抄,在当时有着一定的风险。朱大可就有一位同学为此而付出代价:“我有一个同学,在看了《少女之心》后,凶猛地追求他自己的亲姐姐,他姐是哭着把他送进了派出所的。他在派出所挨了一顿毒打之后,被放了出来,他当晚就把刀捅进了姐姐的肚子。他被枪毙前,在学校操场开了公审大会,我们平生第一次目睹这种肃杀恐怖的场面。”很多年以后,朱大可还能清晰地回忆起那位同学受死前的表情:他在人群里仔细搜寻着班级的位置,然后冲我们放肆地一乐,露出了黄黄的牙齿。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在当时,学校针对《少女之心》和《第二次握手》,就流传有 “三不准,一立即”:不准看、不准抄、不准传;立即报告老师。《少女之心》还引发了一起轰动性的案件,有一位青年因为传抄《少女之心》被判处了死刑。周勍为此查阅了一些记载文献,在西北政法学院科研处1982年(此类案例集中发案期)5月油印的 《西北地区青少年犯罪研究文集》,青海省西宁市公安局青少办的 《青少年失足犯罪原因初探》一文中提到,一位贾姓女青年因为从朋友那里借来一本《少女之心》手抄本如获至宝,朋友索要时,她以丢了为借口拒还,整天翻阅,并开始寻找男流氓。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “当时民间所流传的和《少女之心》有关系的流氓案,在一定程度上是‘认罪格式’所致。我发现监狱里占绝对多数的罪犯们的‘认罪’或者‘忏悔’材料,几乎是一成不变的口不言心的‘老三篇’———简述犯罪过程、深挖犯罪根源、无限上纲上线的自我作践,然后再痛下决心迎头赶上之类的套话,因阅读《少女之心》而犯罪也可能是在深挖犯罪动机时最容易想到的一个原因,因为《少女之心》大家都知道。”周勍并不认同把社会的性犯罪都归结为一本书,文学文本应该没有那么大的作用。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; (据《南方都市报》钟刚陈雪莲/文)</FONT><BR>

三省克己 发表于 2008-9-17 19:10

知识。

三尺雨 发表于 2008-9-23 17:23

我们在80年代初才看上,不过那时已经有了<望乡>.

峰泳 发表于 2008-9-23 19:47

被扭曲的文化。<br>
页: [1]
查看完整版本: [转贴]黄色手抄本:70年代性启蒙