[转贴]大范围提高社会工资
<P><FONT color=#ee1169 size=5>发改委消费刺激方案正在制定——</FONT></P><P><FONT color=#1111ee size=7>大范围提高社会工资</FONT></P><P><FONT size=5> 一份旨在扩大居民收入、全面刺激国内消费的方案正由国家发改委紧张起草。发改委有关人士称,方案涉及调高个税起征点、大范围提高社会工资、建立对低收入阶层补贴的长效保障机制、提高住房货币补贴的标准等数个领域。这意味着继本月上旬出台4万亿投资计划后,中国试图将拉动居民消费作为扩大内需的又一引擎。<BR> 据悉,该方案最快将在12月初举行的中央经济工作会议上讨论,待相关部委议商之后,陆续出台实施。相关知情人士称,方案涉及面颇广,涉及生产性消费、生活性消费和服务性消费。国家发改委人士说,只要能启动老百姓花钱,所有的方式都可以研究。参与消费方案研究的专家说,要刺激消费根本在于提振消费者的信心,并引导良好预期。<BR> 据悉,起草中的方案建议继续调整收入分配格局,逐步使劳动者报酬占GDP的比例提升为45%左右,并在今年年底前出台明年提高工资的细则方案,通过增加居民收入、提高低收入补贴等措施,改变消费者的收入现状和收入预期,为扩大消费创造条件。2007年中国政府、企业和居民在收入分配中的份额为1∶3∶3∶2.8,居民收入小于企业所得。中国国民收入初次分配中,劳动者报酬占比已由2000年的51.4%降低为2007年的39.7%。<BR> 据了解,可能提出的建议还包括大幅度降低服务性消费成本,如电信资费、旅游景点门票费、停车场收费标准等等。<BR> 国家发改委人士表示,当前是转变经济增长方式的一个时机,要通过调控最终实现向内需拉动的转变。不过中国社科院宏观经济研究室主任张晓晶认为,尽管两周前出台的4万亿计划,明确提到了民生领域的投放,但是从实际情况来看,可能更多的还是转换为直接的投资。1998年的时候,国家同样出台了提高工资等一系列保证收入、刺激消费的方法,但实际证明效果并不明显。张晓晶担心,刺激内需并非易事。“刺激消费考验的是国家收入分配能做出多大程度的调整。”他说。<BR> (据《经济观察报》张向东/文)<BR></FONT></P> <FONT size=5>人们担心扩大居民收入的美好愿景,被偷换成公务人员独享加薪,也是可以理解的。如果真的如此,则不但无助于居民增收,反而会因公务人员加薪的成本转移,带来税费难减、民间投资和消费市场的萎缩,更有可能反过来影响增进国民福祉与刺激内需为主体的公共性意图的实现。<BR> 不同群体加薪与减薪的现实情形,催促人们去思索:如何才能确保使更多人享受到社会发展的成果,更公平合理地享受资源的二次分配?<BR> 公务人员加薪的刚性与居民增收的弹性,来自于不同的埋单路径。公务人员加薪是财政埋单,有近年来政府财政收入与税收大幅度增加为依托。在考虑为公务人员加薪的同时,很有必要警惕“挤出效应”对社会的整体影响。当大家都在“切割蛋糕”时,政府占用的社会资金越多,私人领域可占用资金就会越少,“私域”从业者的加薪也就会越困难。</FONT> <FONT face=华文新魏 color=#0909f7 size=6>工资还没有涨,舆论出台,物价就涨,绵阳猪肉价格已经从上月初的9元涨到11元。</FONT> 原文由 大度英雄 发表: <FONT face=华文新魏 color=#0909f7 size=6>大范围提高社会工资,企业职工的工资怎么涨?物价房价自然要涨,通货膨胀对现在的中国经济的影响会如何?</FONT> 老百姓担忧的正是这样,国家一提出长工资,工人涨一元,公务员就能长几倍,拉大了差距,这是非常不公平的事情!涨工资还不如不涨。 退休族呢? <FONT face=华文新魏 color=#0909f7 size=6>大范围提高社会工资,企业职工的工资怎么涨?物价房价自然要涨,通货膨胀对现在的中国经济的影响会如何?</FONT> <FONT color=#1111ee size=6>科学发展,和谐社会的必需 !</FONT> 原文由 <FONT size=6>奇妙搭档 发表: 老百姓担忧的正是这样,国家一提出长工资,工人涨一元,公务员就能长几倍,拉大了差距,这是非常不公平的事情!涨工资还不如不涨。 有同感</FONT> 原文由 翻江鼠 发表: <FONT face=华文新魏 color=#0909f7 size=6>工资还没有涨,舆论出台,物价就涨</FONT> 好消息 <FONT color=#1111ee size=5><STRONG>饥饿时,能有饼闻闻也好!</STRONG></FONT>
页:
[1]