向往永平 发表于 2008-12-21 14:48

论“原创”


    新手上路,遇到什么事儿都新奇。要一件一件的掰扯,弄明白了,才不会出笑话。第一次发帖子,看到别人加了《原创 》,想学却加不上去。于是,敲出这两个字加上括号,放到标题的前面发出去了。这个办法够“原创”了吧。
    懵懵懂懂的把《原创》用了许多时日,终于醒悟。该掰扯明白到底什么是“原创”了,它的历史渊源、演变过程、未来发展、深刻内涵和丰富外延,必须弄个一清二楚。说干就干,爬起来查字典。《康熙字典》昨天借出去了,《学生字典》过于浅显。祘了,关起门来自己做学问吧。绝不是夜郎自大,自信具备独自承担这一重大理论课题的能力。君不见一个网友在看过《戏说网名》后,实事求是的评价“太有才了”吗。虽然这句话的原创是赵本山,但是网友引用的恰如其分、恰到好处。另外,一位在电视台讲座的教授,也说我是聪明人。他的原话是:聪明人投资健康。
    创者,撞也。
    两个字拼音的韵母相同、声调相同,由此推断所表达的意思必然相同。唯一的区别是笔画不同,这一点微不足道。在此,着重论述二者的意思何以相同。举个文雅的例子:写文章的人常说写得头疼,这是什么道理?写字用手,在手和头之间隔着小臂、大臂、肩和颈。这些部位都不痛,怎么能轮到头痛呢?原来,写文章和盖房子一样。盖房子要一块砖一块砖的垒,写文章要一个字一个字的堆砌。盖房子有小工负责递砖。耍笔杆的就没有那么幸运了,用哪个字都要亲自到字典里去搬。字海茫茫、苦苦寻觅,找一个合适的字比找对象都难。在需要买单的时候,对象会来找你。而木呆呆的文字,从不会主动上门。弄笔之人只好像无头苍蝇一样,在字海中东撞一头、西撞一头。撞来撞去,头不痛才怪呢。说写文章和盖房子一样,还有一个佐证。两个行当的从业者评定职称,走的是一个专业系列。盖房子的称匠人、工匠、能工巧匠;写文章的人用的心思叫匠心、有点名堂的叫巨匠。
    此撞即彼创。
    还是从自己说起,第一次用过《原创》后经蒙师指点,好像明白了点。然而对其他的类型到底眼生,怕贸然用了后遺人笑柄,所以轻易不敢用。更主要的是开头撞得路子,走了几回顺脚了,就一直走下来了。夜里头痛睡不着觉的事儿,不好意思对人说。发帖子是外事活动,必须要个样儿,为了包装门面就戴上《原创》的桂冠。可见,堂而皇之的《原创》是给别人看的,撞头的苦滋味只能留给自己品尝。所以,当你在网上看到《原创》时,应该联想到撞来撞去的那副狼狈的尴尬像。
    原创和乱撞。
    撞字说过了,不再重复。一个乱字,何等贴切。试问,哪个写文章的高手敢说没有乱撞过?难道真的是写一个成一个,写一篇成一篇,从不删改一个字?这是任何人都做不到的,就连大文豪的底稿也留有删改的痕迹。那些被改过、被删掉的文字,就是乱的表现和证据。由此可见,说写文章是乱撞,丝毫不过分。为什么用《原创》而不用《乱撞》呢,文人墨客文过饰非的心理在作怪。不用遮羞布而贴上金箔,脸上的疤痕也会生出光辉来。既是乱撞,难免撞乱了阵脚,撞出废品来。房子盖歪了谁都能看见,垒砖的工匠要被开刀问斩;废弃的文章烂在了作者的肚子里,神不知、鬼不晓。这也是文人自命清高的本钱。
盖房子是百年大计,质量第一。乱撞的文章必须注意影响。千万不要使别人搭上功夫、误了前程。君子之风,言而必行,行则率先垂范。为此,献上一首高质量的五言诗以明心迹,请赏析:
            乱撞即原创,
            何必费思量!
            心软不去撞,
            哪有好文章?

[ 本帖最后由 向往永平 于 2008-12-21 15:05 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 论“原创”