蓝猫 发表于 2009-8-26 09:14

关于横渡刘公岛比赛的几点感受

    最近,关于横渡刘公岛比赛,网上闹得沸沸扬扬。事情已过,没有必要过多地计较,也没有必要追根寻底。但网络本身就是大家发表观点的平台,也没有必要忌讳什么。把自己的一些感受说出来,可能对以后的活动更有益。
    一、关于预选赛
    本次比赛,泳协和冬协都组织了预选赛。许多外地的泳友可能都在心里犯疑:冬泳协会自己组织的预选赛凭什么让泳协承认?事情是这样的:在得知比赛的第一时间,冬协领导和泳协领导沟通过,冬协组队参加刘公岛比赛,并由冬协自己组织预选赛,泳协领导表示同意。如果没有这样的承诺,冬协不会不知天高地厚自己组织预选赛。当然,按照比赛规程,冬协自行组队完全合乎要求,自行组织预选赛也不应算作非法。当时考虑到冬协参赛人员较多,冬协准备至少组织两个队:一个是竞赛队,由成绩较好的队员组成,另外的队则是体验队,不求速度,但求参与。后来不知何故告诉没有参加泳协组织的预选赛不让参赛,再后来冬协领导出面协商,由分管副市长出面调停,告知冬协出10人与泳协共同组成20人的威海队,这样尽管许多威海泳友无法参加比赛,但从比赛的公平性来看还是可以理解的;再后来威海参赛人数增至近百人,而冬协只有10人(冬协目前注册人数是284人),所以象甲壳虫、雨雪浪峰等泳友心里气愤。
    试想,我们这些泳友如果以外地人员组队报名,不会有任何限制,而身在威海,刘公岛就在眼前,竟然不能参加。
    冬协成立之初也有人提出过自行组织横渡刘公岛比赛。单从组织比赛来看,大家认为这并不是什么太难的事情。但在相近的时间内组织两次类似的比赛,不见得是有意义的事情。所以大家一致决定参加泳协的比赛,这应该更有利于两个协会的交流。但最终却出现了我们不愿意看到的结果。
    二、关于参赛人数
    本次比赛参赛人数上限设为300人,可能是出于赛事管理的方便。在我看来,既为全国邀请赛,人为地设置参赛人数上限有欠考虑:报名是有截止日期的,只要没超出截止日期都应该有效,而不是谁报的早取谁,报的晚的就没份;在300人之外,如果真的超出一、两百人,只要我们组织好分组,应该不会出现拥挤踩踏的局面;如果人数再多,说明我们以往的比赛组织得很好,吸引了人气,这对我们这个品牌的推广无疑是有益的。在操作上,按照体育比赛的规则,总可以找到比较好的解决方案。如果这点问题都解决不了还是不要组织比赛了。从本次比赛来看,实际是人数不足。从最终的操作来看,组织者实际上是把威海泳友作为添秤来处理的:外地人多了,威海的就少上,外地人少了,威海的就多上(冬协泳友除外)。实际上大多数泳友应该是在临近比赛之际才知道要参赛的,这是对威海泳友的极不尊重。
    三、关于成绩处理
    本次比赛威海实际参赛人数近百人,比赛成绩应该是将所有参赛人数中得分的成绩累加起来进行计算,这有失公平。任何比赛,唯有公平才能和谐,从网上看外地已有泳友提出质疑。在我看来,横渡刘公岛比赛即为精英赛,也为大众赛。威海作为东道主,参与人数多是可以理解的,但不应该以一个大队参赛。多组织几个参赛队,包括荣成队、文登队、乳山队、威海一队、二队……等,每个队限定总人数(外地泳队如达不到人数属于自己的原因,应当不会向组织者提出异议),可能更有利于比赛的和谐。
    当然,每次活动,有一些不和谐的声音是难免的,这些声音有的是因为经验不足而出现的,有的是因为考虑欠妥而出现的,有的则是在一开始就注定要出现的。我们期待着在以后的比赛中多几分和谐,少一些争吵。
    以上是自己的一点感受,不当之处,敬请批评指正。

[ 本帖最后由 蓝猫 于 2009-8-26 09:22 编辑 ]

漫步者 发表于 2009-8-26 09:37

以上是自己的一点感受,不当之处,敬请批评指正。

以后批评指正得给钱,回贴也得给钱!

云水林海 发表于 2009-8-26 09:41

猫非地支十二属
直抒胸臆内情出
猫眼视物神独具
一片丹心神可瞩

和风细雨 发表于 2009-8-26 09:50

      蓝猫,从向全国发出横渡刘公岛邀请,预选赛,到比赛结束,是怎么回事大家一定看得很清楚了吧,知道就行了,不要在争了,在争下去会影响团结的,我们大人大量,男子汉能伸能屈,这才显着大度啊!

暖暖夕阳 发表于 2009-8-26 10:19

细雨你说的不对这不是争的问题,我看猫说的十分有道理,网络本身就是给大家发表观点的平台,也没有必要忌讳什么,把自己的观点和感受说出来,可能对以后的活动会更有益!
      我非常赞同蓝猫的!
                猫眼视物神独具
      一片丹心神可瞩

山东龙 发表于 2009-8-26 10:25

就事论事争论,是为了把以后的比赛组织的更完美,更合理。
但切忌人身攻击。
和谐冬泳游泳!~~~~~~~~~~~~~

冰团战友 发表于 2009-8-26 10:36

蓝猫平心静气、娓娓道来,说得入情入理。

冷水中游 发表于 2009-8-26 10:37

这次做事,好象冬泳队的吃了大亏,泳协得了大便宜。其实未必如此。两个协会应该本着坦诚、公开的态度来交流,这样就会减少一些误会,增进一些了解。
本次我代表荣成队参加了比赛,感觉前后忙得都是冬泳的人。并且得到了冬泳的一些前辈的指点和帮助,心存感激。希望以后的刘公岛比赛,双方能共同商量比赛规则,参赛方法。这样就更能吸引大家参与。

纳水人 发表于 2009-8-26 10:37

读了楼主的帖子,感慨颇多!我1957年就游过刘公岛[那时刘公岛是绝对军事禁区,现在暴露我们偷偷游过,已是可以解密期],威海改革开放后的第一次游岛27人中有我,以后历届我都参与。我曾兴奋的听到原泳协重要领导,在公开场合的豪言壮语:把我们威海的横渡刘公岛游泳活动推向全国,进而推向世界!声尤在而情不复,看看今年的游岛活动,值得反思的东西太多了!连我们威海自己的黑猫白猫都分不清,谈何走向世界!

冰团战友 发表于 2009-8-26 10:48

横渡刘公岛海峡真是天下独一无二的活动,5000米适当的游程,湛蓝湛蓝的黄海水,见证近代海战的刘公岛文化,山东人的热情豪爽,发达的海洋经济,天堂般的环境,哪一样都那么吸引人。

白水先生 发表于 2009-8-26 10:54

没有政府的大力支持,想推向全国可能还要再等500年,这种大型的活动核心政府怎么都看不见呢,听不见呢?:'(

海滩濑汉 发表于 2009-8-26 12:53

蓝猫说的太好了。支持!支持!支持!

温馨的浪花 发表于 2009-8-26 13:42

原帖由 暖暖夕阳 于 2009-8-26 10:19 发表 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
细雨你说的不对这不是争的问题,我看猫说的十分有道理,网络本身就是给大家发表观点的平台,也没有必要忌讳什么,把自己的观点和感受说出来,可能对以后的活动会更有益!
      我非常赞同蓝猫的!
纸里包不住火了,放吧,我也赞成猫说的,既然捅破了那就说。。。。。

温馨的浪花 发表于 2009-8-26 13:48

猫!

他的年龄小
智慧多
说话有条有理
有根有据
年轻有为啊!:handshake
支持你!猫。。。。。。。

前进一位 发表于 2009-8-26 13:48

想要平息风波。解铃还须系铃人

温馨的浪花 发表于 2009-8-26 13:50

原帖由 前进一位 于 2009-8-26 13:48 发表 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
想要平息风波。解铃还须系铃人
说的对。

蓝猫 发表于 2009-8-26 13:51

原帖由 漫步者 于 2009-8-26 09:37 发表 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
以上是自己的一点感受,不当之处,敬请批评指正。

以后批评指正得给钱,回贴也得给钱!
那以后俺专门去挣你的钱去,保管你的帖子后面一串蓝猫,别人挤都挤不进去,呵呵~~

前进一位 发表于 2009-8-26 14:20

原帖由 蓝猫 于 2009-8-26 13:51 发表 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif

那以后俺专门去挣你的钱去,保管你的帖子后面一串蓝猫,别人挤都挤不进去,呵呵~~
马哥和蓝猫要记住,挣了钱要大家花!

踏浪者 发表于 2009-8-26 14:53

牵小狗的这家伙,就知道一个钱字!见钱眼红,你咋那样你?

送你一钱花!

猫咱不理他!

踏浪者 发表于 2009-8-26 14:59

原帖由 白水先生 于 2009-8-26 10:54 发表 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
没有政府的大力支持,想推向全国可能还要再等500年,这种大型的活动核心政府怎么都看不见呢,听不见呢?:'(
政府领导们太“忙”!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于横渡刘公岛比赛的几点感受