自由人 发表于 2010-7-11 13:51

网传净月潭出现“水怪”





网传净月潭出现“水怪”
水库管理部门负责人辟谣
保留追究发布消息者责任的权利





http://enews.xwhb.com/res/1/20100710/9871278699348570.jpg
http://enews.xwhb.com/tplimg/clean_022.gif




  被网友恶搞为“水怪”的鲸鲨图片
  “净月潭水怪是真的么?”近日,一则求证帖出现在百度长春贴吧。一位匿名发帖者称:“在一个网友的空间里看见了一个关于净月潭水怪的日志,有图片非常恐怖。”
  网友一时间迅速展开讨论,辨识净月潭“水怪”的真假。
  网友
  多数质疑“水怪”图片系造假
  依照发帖者所指的日志地址,一则名为“长春净月潭水怪真可怕”的博文现于眼前……照片中,许多人正在宰杀一条体型巨大的动物,从外观看,与鲶鱼较为相似,从体型看,其长度至少有七八米长。
  博主注册信息为潘玥琳,出生地在长春市朝阳区,博文来源为转载。这则博文中写道:“长春净月潭,最近当地农民才发现惊天秘密!竟然是一条有八米多长,头有一米多宽的水怪!宰割水怪,惊人地发现:在其肚中竟然有动物残害(骸)!”
  至于抓捕水怪的过程,博文中称:“因为水库太深,一时间难以下网围捕,几经组织方案,决定用整只冻鸡作为鱼饵来诱捕!但该水怪十分狡猾,最后一人献出良策,封锁水库,不准任何人下水惊动水面,不准投放任何食物在水中,同时改用活鸡下水。水怪经不住一番饥饿,终于被活鸡吸引,浮出水面吸吃活鸡,在旁守候者见到水中有异样,及时击中要害。水怪在水面不断挣扎,人们及时撒网收网,将水怪拖上岸。”
  但从网友跟帖情形看,20条跟帖中,只有3条认为此事属实,绝大多数网友认为造假,有的还直指照片中存在的漏洞。
  7楼一位IP地址为175.17.80.*的网友留言称:“是真的,当时我就在现场。”
  18楼一位IP地址为60.191.135.*的网友指出:“是鲨鱼,不是净月的,有人盗用的(图片)。”
  水库
  此乃道听途说
  百度“净月潭 水怪”两个关键词,找到相关网页约2490篇,用时0.038秒,其中有多个网页中的版本与前文所述日志相符。
  净月潭真的有“水怪”吗?昨日,记者致电净月潭水库管理部门相关负责人,他指出:“如果说有‘水怪’被打捞上来,我们也应该是第一个知道消息的单位,但到目前为止,从未有类似消息反馈。今年,我们还曾清除淤泥和筑坝,根本没有发现什么‘水怪’。”
  他接着说,“最近,我们也听说网上出现了这样的消息,这是非常不负责任的,里面的图片不是净月潭,鱼也不是净月潭的鱼,净月潭的水最深才16米!目前正在调查核实,同时保留追究发布消息者责任的权利。”   
  真相
  鲸鲨被复制到净月潭
  图片中的鱼真是“水怪”吗?有一位渔业专家经过认真鉴别指出:“这个怪物,看似跟鲶鱼长得很像,这样体型硕大的鱼,只有海洋才能孕育出来。从体貌特征来看,应是鲸鲨!”
  记者随即查阅了一些资料,把资料上的鲸鲨图片跟网上“水怪”照片比对,二者外形一模一样。
  经本报记者核实,网友把体型巨大的鲸鲨作为“水怪”冠以景区之中,其实不止净月潭这一件。2008年6月,有一则帖子透露,广州花都水库惊现吃人塘鲺鱼,《广州日报》记者调查发现纯属闹剧。
  2009年元月,又出现“四川眉山黑龙滩水库惊现吃人塘鲺”,当地媒体《眉山日报》对此辟谣。今年6月,还曾有网友将这则消息改头换面,安在宝鸡冯家山水库身上。
  那么,网上流传的照片源头在哪里?经记者多方查实,原来这只鲸鲨是渔民从南海中捕获的。在打捞过程中,鲸鲨死亡,广西北海世界贝类珊瑚馆(现在的北海海洋之窗)工作人员2006年5月份将它制作成标本。照片上反映的是工作人员于当年5月23日下午在馆外空地上制作标本的情景,过程被网友用手机拍到,先是以《目击鲸鲨解剖现场》发到网上,后演变成“某地惊现水怪”的伪新闻照在网络上传播。
  这次,玩笑开到了净月潭。


晋中海豹 发表于 2010-7-11 15:39

:lol:lol:lol:lol

冬湖冲 发表于 2010-7-11 19:46

因为俺在净月潭游了好几年的泳,所以压根就没信。

大海的风帆 发表于 2010-7-12 09:32

http://enews.xwhb.com/res/1/20100710/9871278699348570.jpg
自由人老兄,喃怎么看好似在缝制一般?真的是一条怪鱼吗?能否放大一点?

悠游乐LASR 发表于 2010-7-12 10:22

:lol:lol:lol
页: [1]
查看完整版本: 网传净月潭出现“水怪”