电影《百夫长》影评
电影《百夫长》影评战争史诗片的没落已经不是一天两天的事情了，就算是大导演雷德利·斯科特也频频遭遇滑铁卢，年中的那部《罗宾汉》兵败如山倒，但确实也是“实至名归”的。拖沓的剧情，无力支撑的战争场面，加上八卦牵强的感情戏，这叫观众如何去影院买单。元老级导演亦如此，就更别提那些不知名的新秀小将了。众所周知，史诗片最大的瓶颈在于投资方面，各种兵器、铠甲造价不菲，外景地搭建平台，还原历史原貌昂贵，还有大量的马匹，而这所有的一切仅仅是预算的开始。随意地几场稍大规模战役，就足以使制片方乍舌了。其次就是片长的问题，150分钟算是标准的最基础时间，而且很多时候往往都超过这个时间段，没有足够的片长保证，就难以有强大的说服力，光看着演员抛头颅洒热血丝毫不能引起观众感情的共鸣。为此，大量诸多的原因，使得导演们对拍摄战争史诗片畏首畏尾，能避则避，触碰这个主题的越来越少。
这部英国冷兵器影片《百夫长》，出自导演尼尔·马歇尔之手。稍微熟悉英国片的观众都应该知道《黑暗侵袭》系列，第一部上映之后，引起了强烈的反响。暴力血腥与惊悚悬疑的拿捏把握，他做得相当到位，用小成本赢得了超高的票房及口碑。关于莎拉的何处何从，人们展开了激烈的讨论，迫不及待地去期待第二部。再往前一部比较著名的就是《闪灵战士》，当时记得央视介绍的时候号称是英国历史上最血腥的电影。这一次，不知是否是突发奇想，还是一时冲动，居然拿神秘的“第九军团”开刀。剪辑风格极为凌厉的预告片，充斥着杀戮与血浆，这对偏属“暴力控”的个人来说，确是个很大的噱头。当然了，在开始观看之前，我就从没期待影片中有什么浩浩荡荡，气吞山河的战争场面，试想应该重点着墨于小规模的短兵相接，能做到铿锵有力就基本完成任务了。事实上，完整的影片呈现过后，真的就是这么一回事。
面对罗马帝国的疯狂扩张，英国北部的蛮夷纷纷联合起来，利用地形优势与罗马人周旋，采用游击战的策略。久而久之，屡屡的小规模败退使得罗马损失惨重，鉴于此，派出了屡创奇功的第九军团要不惜一切代价清剿皮克特人，妄图一举平定苏格兰。在这个背景之下，影片的故事由一个名为昆图斯·迪亚斯的百夫长开始讲述，正如他所说的，这既不是开始，也不是结束。开篇不久的丛林大战是影片唯一算得上是大场面的戏码，随着滚滚巨火石的冲击，杀戮正式粉墨登场。这场戏干净利落，闪烁跳跃的镜头将刀刀致命的力道表现得一览无余；后期CG制作的飙血，极具鲜明之快感。短短的几分钟，到底满意了心里一点小小的发泄欲，关键是剧情的主线已经逐渐明朗了。第九军团除了七人生还之外，其余全军覆没。我不知道真正的历史究竟是怎样的，但是这无不让我联想到举世闻名的条顿堡森林伏击战。罗马大军在秋季连绵的大雨中迈上了海尔曼为瓦卢斯所指明的“捷径”。行军路线起初还都是平原，但渐渐地势开始起伏，泥沼开始遍布，让罗马人每前进一步都要费尽力气。最后他们踏进了海尔曼为他们圈定的死亡之谷――条顿堡森林。由于道路泥泞，罗马的行军队伍渐渐拉长，就在此时，日耳曼人吹响了奇袭的号角。在雷鸣般的呐喊声中，日耳曼人象山洪爆发一般从森林里冲了出来，一场厮杀拉开了帷幕，整整两万罗马士兵，最终生还的不足百人。叛徒—丛林—伏击—全军覆没，联系到一起，相似度惊人。
其实要把本片归入到战争史诗片里，还是很心虚的，整部影片其实就展现了苏格兰秀丽壮美的冬季风景。大量的航拍加上超远镜头，使得在气势上占得了先机，有《指环王》中，护戒团队的霸气，不过一个是在新西兰，一个是在英格兰，而同样都是风情画卷。但影片除了这点风景抓拍之外，其余的关键元素实在是乏善可陈了。就剧情而言，不说是硬伤或者纰漏，至少在很多细节方面是极其没有说服力的。始作俑者的“叛徒”艾泰恩，整一个就是GPS，精确到令人瞋目结舌的追踪定位能力，这叫对手如何是好。而导演仿佛也觉得这样叙事太离奇了，就稍稍提了一下类似石头什么的痕迹观察，这种蜻蜓点水的方式只能欲盖弥彰。当艾泰恩进入“女巫”家里搜寻的时候，居然没感觉到近在咫尺的三个纯爷们。按说三个爷们奔命几天几夜，身上都是兽皮衣物，那气味一定是非常刺鼻。在一个小小的茅草屋里，居然没发现这点异样，这叫观众怎么去信服“要是艾泰恩追杀你们，那就永远逃不掉了”这句话？还有让英国人说拉丁语（应该是），让罗马人说英语，这是入乡随俗还是怎么的了，更不用提士兵们发色的问题了。有时候，影片的极低错误可能应该跟诚意挂钩了。
不能说尼尔·马歇尔这次的尝试是失败的，只能说是剧本、资金等各方面的原因导致了种种的纰漏。拿之前的作品与之比较，还是并不失水准的，加上本身敢于触碰冷兵器就已经令人钦佩了，打个七十来分绰绰有余。 本文转自新浪博客，网址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_668304d30100pwq8.html 欣赏了！ 回复 4# 刀锋
谢谢！ 回复 5# 爱好冬泳
:handshake 回复 7# 海底森林
:handshake
页:
[1]