这房间也太小了吧
这国家也忒穷酸了吧，这么小个会议室？:curse:
黑奥蹲在一角，不符合常委的排座次吗？:curse: 这国家也忒穷酸了吧，这么小个会议室？
黑奥蹲在一角，不符合常委的排座次吗？:cur ...
新兵7364 发表于 2011-5-3 11:53 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
奇怪！美国人没团结在奥巴马的周围，没有以奥巴马为核心，也照样能打胜仗。怪哉！
回复 1# 新兵7364
我的跟帖又被“河蟹”掉了！真的没有什么内容，难以理解:L :sleepy: 这国家也忒穷酸了吧，这么小个会议室？
黑奥蹲在一角，不符合常委的排座次吗？:cur ...
新兵7364 发表于 2011-5-3 11:53 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
他们在干吗，楼主没有交代，是在看斩首行动的直播吗？人物的份量和能量看来也不完全在座次上，反过来座次不影响其影响力。 回复 4# 风流贪官
看来关于“座次”的问题似乎有点深了:'( :lol 连贪官阁下都没整明白。呵呵 回复风流贪官
看来关于“座次”的问题似乎有点深了连贪官阁下都没整明白。呵呵
新兵7364 发表于 2011-5-3 18:49 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
如果在东方那就是可忍孰不可忍了，要夺权吗？:lol 本帖最后由 新兵7364 于 2011-5-3 20:52 编辑
回复 4# 风流贪官
什么是民主，民主就是没有富丽堂皇的宝座，正襟威严颐指气使的皇权，民主就是可以随便坐在角落没有什么“代表”没有什么“核心”。可以随意的与属下讨论正义之师对邪恶的斩首行动。
民主就是总统犯法一样的蹲监坐狱，民主就是没有“四个伟大”挥挥手就可以让千千万万青年背井离乡。民主就是一个总统你搞不好分内的工作就可以在四年以后滚你妈的蛋！ 回复 6# 风流贪官
如果在东方那就是可忍孰不可忍了，要夺权吗？:lol
经典！绝对的经典！！ 如果在东方那就是可忍孰不可忍了，要夺权吗？
经典就得顶起来！！！ 回复风流贪官
什么是民主，民主就是没有富丽堂皇的宝座，正襟威严颐指气使的皇权，民主就是可以 ...
新兵7364 发表于 2011-5-3 19:07 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
我说话都比较收敛了，字体也低调一些。我的观点不要太直白，免的刺激别人，不想婉转是出于无奈吧，适者生存，锋芒不过可能不会被河蟹:lol 回复新兵7364
我的跟帖又被“河蟹”掉了！真的没有什么内容，难以理解
541110 发表于 2011-5-3 16:53 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
:lol :lol :lol :Q 回复 1# 新兵7364
网上有白宫决策捕杀本·拉登的现场照片，其中一幅是海豹突击队在巴基斯坦执行捕杀拉登的任务时，奥巴马和幕僚们在白宫局势研究室(Situation Room)，目不转睛地盯着屏幕，监看卫星实时传送的视频。（图中左起副总统拜登、总统奥巴马，右起国防部长盖茨、国务卿希拉里。希拉里前面一份文档因为保密原因，被打上马赛克。）
这样一群咳嗽一声全世界都会感冒的人，在一个足以左右世界局势的房间里，监看着一个国家与一个人的战争的最后战果，现场高清图片能公开发布，是件很令我感到很惊奇的事情。这是因为，在我有限的认知里，莫说是高级首长，就算是贫困县的书记县长，类似题材的照片都是不宜即时公开的。当然，有利和谐稳定、反映伟大成就、展示亲民风采的相当正面的照片除外。
更令人惊奇的是，奥巴马及随身的幕僚不过十数人，竟把一个堂堂的白宫局势研究室挤得满满登登。由此可知，这个著名的所在也不过如此，其面积估算起来，也就与我们的科级领导的秘书办公室大致相当，实在是缺少了点大国风范。不仅如此，那会议桌、那墙壁，看不出豪华装修的痕迹，满屋子透着寒酸气。真不明白，这见多识广的美利坚的高级官员们，怎么就不到我们这里哪怕是一个县处级单位，取取改善办公环境的经，居然可以在如此简陋的条件下还能忍受得住？
办公环境差也就罢了，不像话的是，白宫的“机关事务管理局”似乎根本没拿领导当干部。会场内没有时鲜的水果，没有可口的饮料，连周九耕同志都能抽得起的“九五至尊”也没有一包。会议桌上看到的只是一次性纸杯，总统面前隐约可见的水瓶，里面大概也只是清水而不会是“红牛”。
让人看起来不习惯的，还有室内的座次。无论是实际所处的位置，还是照片布局中的位置，本应处在正中的奥巴马被挤到了犄角，绻着身子坐在一张小得可怜的椅子上，连他身边那穿着军装的家伙，坐的椅子都比他的大，看起来也比他的舒适。如果不是他那张为世人熟识的脸，根本就看不出来旮旯里这个人，居然是美国总统。这样喧宾夺主的照片，也敢拍摄并敢公布出来，这就是在我们的某省某县网站上，也根本是不会被审查通过的。
再细看一下他的那些幕僚，无论是坐还是站，倒是一个个气宇轩昂，似乎他成了不起眼的陪衬人。而他似乎对下属们这种在我们看来简直是僭越的行为，丝毫没有在意。看来，他是习惯了与下属们这种随意性的相处，他更关注的是眼前捕杀行动的情况。我就在想，这要是在我们这里，哪怕是一个乡镇的活动，镜头中的领导，一定会身居正坐，气度不凡地运筹为幄着，而在场的下属，则会一个个表情严肃地听取着领导的指示，岂能如奥巴马的同僚那样抢了领导的风头？
总之，这张照片说明一个问题，在对待领导这件事情上，奥巴马没把自己当回事，下属们也没把他当回事，都太没有规矩了。但就是这样一个在下属面前不把自己当回事的领导，却在随后的电视讲话中，说出了全世界都不能不当回事的话：“今天我们再次印证只要美国下定决心，这个国家想做的事情就一定能够实现。”这，可能才是老美想要的规矩。而这种规矩，恐怕也只有在会议室中不那么讲究规矩的一群人，才有资格制定。转载 回复 12# 钓鱼得龙
钓鱼得龙的这篇转载的文章也太棒了些，看了多少这类话题的论坛和文章都没有碰到，写得真TM的好！谢谢提供！
送花！ 我说话都比较收敛了，字体也低调一些。我的观点不要太直白，免的刺激别人，不想婉转是出于无奈吧 ...
风流贪官 发表于 2011-5-3 19:23 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
哈哈哈~~~~跟官哥学着点，哈哈哈~~~~~;P 回复 12# 钓鱼得龙
精彩:lol 回复 9# 541110
拉登死了，有些人如丧考妣惶惶不可终日。这在很大程度上表明，这些人骨子里崇尚暴力和恐怖主义，或者狭隘的民族主义充斥着他们的头脑（因为拉登袭击了他们仇恨的国家和民众）。无论是恐怖主义，还是极端民族主义，都是自由社会的天敌。前者反对理性和平美好的社会，后者反对普世价值和全球伦理。
页:
[1]