风流贪官 发表于 2011-12-6 10:44

本帖最后由 风流贪官 于 2011-12-6 11:09 编辑

:victory::lol

风流贪官 发表于 2011-12-6 11:12

[原创]用数学定义民主:民主就是一人一票

58971 次点击
896 个回复

0 次转到微评



守拙就赢 于 2011-11-27 13:55:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
民主就是一人一票(不想要选票的和想自己一人一万票的别浪费时间看了)
民主十问(1)民主完美吗?不完美的!但绝大多数国家的人民在用,他们之间过去没有侵略战争将来也不可能有,因为绝大部分人民爱好和平,不会选出向同样民主国家发动侵略的领导者,更因为去占有别国,即便占有也是只能保持民主制度,对领导者来说不如不占有。人类终于走出了种族歧视和殖民地时代后,逻辑上就锁定了民主国家间的和平!
(2)民主会犯错吗?会犯错的!小错不断但大错不犯,特别是不会犯反人类罪,不杀不虐待政治犯和经济犯,他们也都是非民主制度的受害者,都罪不至死,很宽容。民主国家的小错误由领导者及参议的团体共同分担,故领导者工作轻松愉快,非民主政府的错误要由集权者个人甚至家人来承担,集权者为了保护自己和家人往往是在吸取前一代集权者失败教训的基础上,变得更加凶残。反之,如果一个集权者转变成一个民主者,我们也要理解他或许是为了保护自己与家庭,但客观上避免了更多家庭的殉葬。(3)民主承认犯错吗?会即时承认的!并且永远保卫个人、团体、政党自由言论的权利。非民主制度只会用谎言掩盖错误,并堵塞自由言论,等真相大白时体制轰然倒地。
(4)民主能自我修复吗?会自我修复的!竞选者为了选举的胜利,相同的错误永不敢再犯,否则会被对手揭露无能。非民主制度下,为了不让内部民怨沸腾和避开外部的嘲笑,只能是一错再错,错上加错,最后要么玩文字游戏掩盖,要么铤而走险。
(5)民主会自我发展吗?民主是唯一会自我发展的制度,非民主制度只会自我毁灭。民主制度下那时您不需要整天忧国忧民影响学习工作了,那是你选出的政治家的事,您只是要为自己及家庭去学习工作、去创造财富、去体验真善美,民主社会就能良性发展,一切会好起来的,感谢历史的无缝证明。为了转移注意力,为了延缓自我毁灭的周期,非民主国家有时也会做出业绩,苏联的卫星第一个上天,疯狂地拥有比民主国家庞大得多的军队与武器力量,但肌肉再强壮,也抵挡不住信仰的崩溃,业绩再辉煌,也改变不了举国家之力,添政党之光环的事实,美国从来不需要用登月来证明党派的伟大或执政有功,苏联解体了,关键是戈尔巴乔夫,美国废奴了,关键是Lincion,台湾直选了,关键是蒋经国与李登辉,我们共和国也曾拥有建国的伟人,但他没有学华盛顿而是学了斯大林,一下子中国错过了民主60年,但民主之门永远开着,不知谁有走进去的勇气?
(6)民主会分裂国家族群吗?恰恰相反,不管哪方获胜,首先都要感谢并维持民主选举,不管哪方失败,也是一种散发着民主光芒的,值得尊敬的失败,还可以下次再选,而不要民主选举的人连竞选的资格都没有。民主对淡化极端民族主义也特别有效,因为选票只对每个人,不分宗族,只要参加了一次选举,就等同于承认一个统一的中国,就承认了中国走向民主新的一步。对老百姓来说,给选票的国家终究是好国家,不给选票的国家,有的人觉得好,有的人觉得不好,但你永远不知道谁说了心里的话。想听真话的政治家们,选票投给谁就是无容置疑的真话。
(7)民主分社会主义和资本主义吗?学者间有争议就靠实践检验,实际上资本主义的英文本意是一种主要由私人拥有资产的经济体系,社会主义的英文本意是全部人民及政府拥有资产是主要的,共产党的日文本意是共同生产的“产”,不是共同财产的“产”,这就是语言表象下的真相,而现在的世界各国都是政府和私人拥有各自的资产,中国改革开放30年后国有资产创造的GDP只占三分之一,其它都是私人资本创造的,当然,国有资产在中国还是占主要比例的,但由此可见,全世界国家包括中国都是“资中有社,社中有资”的,既然“资中有社”的国家能够民主,反过来“社中有资”也一样,实际上执政的越南共产党今年都自觉推动全民投票选举了,日本共产党等其它国家参政共产党都早已经放弃武装斗争转到议会斗争了,文斗是潮流啊!中国国民党不是文斗败了两次,再靠文斗赢回来执政地位了吗,中国国民党做得到的,中国共产党一样能做到,明确立法宣布改变党管军队的现状是基础,军队要宣誓忠于人民和人民直选的主席,对内保卫民主制度,对外抵御侵略,中国就不会回到军阀混战的时代。(8)民主候选人设限吗?民族、地域、信仰、党派都不限制,宽容到甚至可以先通过一党制下的多人选举来逐步过渡,其实美国的两党制也就是以民主做根基的两支大树桠,土壤外各自夸自己花繁叶茂,其实土壤下的民主根处都连着、滋养着哪!关键是请独立公民监票员和独立媒体监督全球实况直播,让民主国家知道多了一个盟友,让独裁者知道多了一个敌人。
(9)民主的社会制度想必复杂吧?看对于谁了!对政治家候选人来说很复杂,不同国家的国情不一样,制度的细节也不同,推行出效果的时间周期或许几年,但民主对选民来说很简单,看完听完候选人们的公开竞选演讲表演,把选票投给你喜欢多一些的、你为之感动那个人,复杂的细节让竞选者和领导者去抓破脑袋考虑吧!但有一个演讲规则很重要,不互揭近现代史伤疤,不自炫近现代史功绩,功过都留给民主社会的独立学者研究吧!也绝不用来秋后算帐,民主社会必须也是民族和解、阶级和解的社会。
(10)选民设限吗?不设限,民主就是全民选举国家领导人,简单到一人一票。但军人、警察的选票上不要有候选人一栏而要印上“誓言保卫人民,保卫一人一票”,对选民那是和平选举的保证,对军队、警察也是一种为民主服役的至高荣誉。未成年人的选票也没有候选人而要上印上:“我爱一人一票,等待着,做民主自由的传人!”,其实民主自由就是通往世界大同的近道嘛,何必要等到“物质财富和精神财富都极大丰富"的百年以后呢?选举的其它技术细节在信息化的社会都不难做到,政协里、社科院、中科院里人才挤挤,搞个国家直接选举委员会最多三个月搞定。别再拿什么村级试点、北京市试点来限制了,百姓等不急啊,咱非得成地球上最后被民主的15亿吗?
看!对选民来说,民主真是简单到了极致,就是简单到了绝对的公平,简单到 “一人一票”!而所有的社会公平都从这绝对公平的“一人一票”开始;而对老百姓来说,非民主真是复杂到了极致,东奔西跑南逃北漂30年,连个投票说真话的路都没有,上网都处处谨小慎微,深怕喝到国安队的咖啡,老百姓憋屈啊!而非民主下的领导者还要被美国的Obama板着面孔说一顿,如果是阿富汗的Osama们隔空说两句,您不是要一弹打过去反恐啊,但因为您知道Osama不带表而Obama这小子真带表啊,您在外也憋屈啊!如果您能推动民主进程,不管您是否当选,都是民主领袖,都有资格教育Obama这小子:你美国人均排放量太大,你小子应该带头减少自己的污染物排放!
是时候改变了,不论是千辛万苦中的还是千红万紫中的百姓们,你们被叫老百姓几千年了,别管民主进程是千呼万唤始出来,还是沉舟侧畔千帆过,把自己变成选民吧,只要一张选票先!
一人一票! 我们就该象早上八九点钟的太阳,每天相约八九点。

新兵7364 发表于 2011-12-6 17:30

风流贪官 发表于 2011-12-6 11:12 static/image/common/back.gif
[原创]用数学定义民主:民主就是一人一票

58971 次点击



delong007 发表于 2011-12-6 22:05

:victory::victory:

delong007 发表于 2011-12-7 14:57

:L:L;P;P;P;P

风流贪官 发表于 2011-12-7 20:15

新兵7364 发表于 2011-12-6 17:30 static/image/common/back.gif


    快了吧,我感觉我们能看得到的,你说呢,呵呵。:handshake:lol

风流贪官 发表于 2011-12-11 09:18

本帖最后由 风流贪官 于 2011-12-11 09:19 编辑

:victory::lol

风流贪官 发表于 2011-12-11 09:19

[转贴]“凤姐或被遣返”验证言论自由有边界

5398 次点击
18 个回复

0 次转到微评



语不惊 于 2011-12-10 14:32:05 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
红网 黄果

  伴随着凤姐的那句“我到美国了,我拿到美国绿卡了”,国人自叹:此才女终于不在中国折腾了。而近日,凤姐在其微博上的一句“我要烧了美国移民局”已被美国安全局记录在案,法律程序已经启动,凤姐或许将面临被收监或者遣返的窘境。而同为国内同胞,绝大部分网友抱着看热闹的态度去对待,称“自作孽不可活”啊!(12月9日人民网)

  因一句“我要烧了美国移民局”的威胁言论,凤姐或被遣返回国,这成为众多素来以审丑为乐网友的笑料,不过也有人质疑:美国对言论还是比较宽松的,除非她确实有这一行为了,不然就凭她一句话怎么就能被遣返?进而认为,这不过是凤姐的一次炒作。还有人认为,凤姐被遣返让美国所谓的言论自由露了馅。

  不管这是不是凤姐为炒作自己的有意为之,可以确定的是,或许她根本就不知道,在公共平台上一句玩笑式的“要烧了美国移民局”,会导致可能被收监或遣返这么严重。其实,像凤姐这种“因言获罪”的事件,并非孤例。

  去年4月,留美博士翟田田在与教授发生口角时,气愤之下说了句类似“我要把学校烧掉”的狠话,而被校方以“恐怖威胁罪”起诉。此后,经美国移民局递解、警察抓人、检调机关起诉,翟田田被送入拘禁中心。直到7月30日,美国控方才由此前的“恐怖威胁”降为“小型行为不当”可不负刑事责任。在异国他乡经历了约4个月的牢狱之灾后,留美博士翟田田终于凭藉“自动离境”权利离开美国。

  照我们日常思维来看,不过因为开玩笑或者愤怒,而说了句“烧了XX”就被遣返甚至坐牢,未免太匪夷所思,尤其在以倡导言论自由著称的美国——美国宪法第一修正案就是关于公众言论和出版自由的最重要的一项民权法案。那是不是就可以说,美国的言论自由根本就是针对本国国民而言,对移民和其他外国游客不适用,所谓“自己说得别人说不得”?

  其实,大可不必用带意识形态的思维来看待这事儿。在美国,言论自由虽是一项基本人权,却有着明确的界限,并不能将之绝对化。对于那些危及公共安全,以及可能会危害公众秩序的潜在危险性言论,不管有无真实地发生,都不在宪法的言论自由保障范围内。也即是说,政府保护言论自由遵循没有触犯“明显而即刻的危险”的原则。

  比如,美国洛杉矶国际机场电检入口处挂有“请勿开玩笑”的牌示,指的是禁止说“Hi Jack!”(杰克你好吗?),否则航警必将其逮捕法办,因为“Hi Jack!”这句话正是英文劫机(Hijack)一词的谐音。其依据是,公共安全比言论自由更重要。

  在机场向一位叫“杰克”的人问声好都不行,更何况你赤裸裸地叫嚣要“烧了学校”或是“烧了美国移民局”。这也说明,并非是美国言论自由的区别对待,而只是一些人误解和泛化了这个词。

  不光是美国,在中国言论自由也同样是有边界的。据我国《刑法》二百九十一条之一规定,编造一个爆炸的威胁等恐怖信息的公民,要承担相应的责任,可处以五年以下的有期徒刑,如造成严重后果的,则可处以五年以上有期徒刑。也就是说,假设凤姐在本国说了这么句威胁性的话,难保同样遭受刑责。

  因此,不必对凤姐散布威胁性言论而或被遣返感到奇怪。在任何地方,言论自由都是有其边界的,很简单的道理:法律保障你发言的基本权利,但你必须对自己所说的每一句话负责任。

风流贪官 发表于 2011-12-13 18:36

凤凰博报:在中国不是经商而是经营权力

436 次点击
3 个回复

0 次转到微评



捷虎如风 于 2011/12/13 11:41:42 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
中国与美国究竟谁的投资环境好?――一位韩国老板在中美两国投资后的感慨带来的思考!汪华斌今天在某次会上碰到一位韩国老板,他竟然是在中国投资赚钱后全家移民到美国的;所以他在中美两国先后投资经营过。然而与他聊天后,他竟然对他在中国投资赚钱不忌讳;却感叹中国的投资环境太差。他说在中国根本不是经商,而是经营中国权力;经营好了,那可是暴利;经营不好,可能投资打了水漂。他向我讲了一个税务局长就因为拿了他的钱,就免去了他五年的全部税收;他说一个银行的行长同样是因为拿了自己的钱,结果这银行就好像是自己的财务部;所以说是到中国投资,其实还是用中国的钱来赚中国的钱;唯一就是方方面面的权力者全部需要金钱打发,连派出所也拿条子找自己报销。然而到了美国投资,却全部是自己的真金白银拿出来;并没有任何权利者给予自己方便,也没有任何人给予自己制造麻烦。我们知道中国的改革开放,实际就是对外引资的过程;我们的很多先富起来的地区,基本全部是这种经验。正因为如此,中国到处是开发区;目的就是引进外来资金。所以说中国是外来投资大国也不错,因为它的确是中国的普遍规律。然而引资最后发展成为了权力者的致富途径,引资一个就暴富几个权力者;这不是凭空胡说八道,而是我们社会的普遍规律。只是因为后来我们找到了房地产地途径,所以引资才成为中国的过去。在我们的引进项目中,我们发现不少美国淘汰的产业到了中国;如美国淘汰的电池产业就被我们当成宝贝。所以说美国的引资很保守,它们只对新产业有法律保证;而没有法律保证的引资根本成功不了。然而中国不一样,领导的一句话就是保证;所以我们的引进项目不受法律保证,却受领导个人保护。如我当初想为我湖北老家引进生态项目,动员关系才找到东南亚的几个生态老板;想在我老家搞个生态产业园。谁知道我老家的地方领导引进一个球团厂,并说是国家的项目;一个项目就几百亿,所以对我的引资很反感;并要村干部与我家为敌,避免我总是引进项目回老家。可我在美国看到几个华裔官员自己贴钱引进外资,目的就是为了地方就业与经济复苏;就连当初动员苹果到此地落户的某地方官员,也只是动员苹果来,而不能用权力给予任何优惠;因为市场行为是自己应该办的事情,而不是权力者能够帮忙的行为。正因为如此,美国人很尊重法律;没有人说权力等于法律,也没有人敢这样做。所以说到美国投资就必须依法行事,没有任何超越法律的行为。也正是这个原因,到美国投资的人是真正的经营管理;而不是中国特色的经营权力,因为权力在这里没有利益。如果从各种行为看,中国的引资是最有特点的;到处是招商引资会,并到了世界各地。然而内部环境却是依靠引资的权力者,因为离开权力者就失去了舞台。正因为如此,所以外国人和港澳台地老板虽然在中国大陆赚钱了;可他们还是说中国大陆地投资环境太差。前些年是看中大陆地低廉劳动力,现在却是连这也没有了;于是投资矛盾越来越突出。在这样的现实情况下,中国人来美国投资的竟然越来越多;不光是官员的后代在这里投资,连老百姓也有相当多的人来这里投资。只是因为美国的签证和移民的困难,所以投资才没有特别红火。而中国却不一样,到处是优惠的政策;签证移民更是特别容易。然而实际投资后才知道,中国大陆的确是经营权力;如果按照市场行为去做,恐怕最后只能是投资打水漂。所以比较后才知道,不鼓励投资的美国竟然投资环境最好;而鼓励投资的中国(大陆)却是投资环境最差,因为投资后每步受权力制约成为了普遍现象。正因为如此,到美国投资的人才知道原来美国才是投资的天堂;而到中国大陆投资却是投机者的天堂,这就是两国的根本区别。

风流贪官 发表于 2011-12-16 22:31

历史珍品:文革时期独一无二的照片曝光

12457 次点击
106 个回复

0 次转到微评



ADAI20080 于 2011/12/16 17:22:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
现在来回望当年,那无疑是个让人无法忘怀的时代,红色风暴,让人不可思议。而一些记录普通民众日常生活的照片,则成为那个时代难得的真实记录。无论从质量、构图和内容,这些独一无二的照片都是历史的珍品。虔诚与热情,真纯与狂热,压抑与冲动,沉默与暴力……构成了属于那个年代特殊的氛围、声音、情调和色彩。
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_3.jpg
疯狂的红海洋
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_4.jpg
高举红宝书http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_1.jpg
天安门广场的群众集会
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_2.jpg学红军,长途跋涉
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_5.jpg
庆祝游行
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_6.jpg
  天安门前的群众集会持续到夜晚



分享到: http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gifhttp://www.kdnet.net/g_images/transparent.gifhttp://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif| 转发到微评 | 回复 | 引用


http://panda.kdnet.net/data/2011/10/kdtp1000w.jpg
回帖人:ADAI20080    影响力指数:1 http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/16 17:25:08   
沙发



凯迪深圳城市子版开通



http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_7.jpg

红小兵的演出
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_8.jpg宣传画
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_9.jpg
红小兵的演出
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_10.jpg
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_11.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_12.jpghttp://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_15.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_16.jpg
  毛泽东在天安门城楼上向欢呼的群众致意
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_17.jpg
文革初期的中央领导人
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123721_18.jpg
  毛泽东在天安门城楼上接见串联到京的各地红卫兵和群众
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_19.jpg
天安门前的群众游行
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_20.jpg
天安门前的群众游行http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_21.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_22.jpghttp://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_23.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_24.jpghttp://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_25.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_26.jpg


[此贴已经被作者于 2011/12/16 17:31:11 编辑过]



回复 | 引用

回帖人:新121234    影响力指数:-0 http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/16 17:26:34    跟帖回复:
第 3 楼



骗自己,骗别人,被别人骗!



回复 | 引用

回帖人:ADAI20080    影响力指数:1 http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/16 17:32:53   
第 4 楼




http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_27.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_28.jpghttp://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_29.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_30.jpg



http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_31.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_32.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_33.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_34.jpg
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_35.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_36.jpg
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_37.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_38.jpg
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_39.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123722_40.jpg

[此贴已经被作者于 2011/12/16 17:37:29 编辑过]



回复 | 引用

回帖人:ADAI20080    影响力指数:1 http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | http://www.kdnet.net/g_images/transparent.gif | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/16 17:42:15   
第 5 楼



http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123723_49.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123723_50.jpg
http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123723_51.jpg

http://www.51junshi.com/uploads/allimg/111216/9_111216123723_52.jpg



新兵7364 发表于 2011-12-17 00:41

风流贪官 发表于 2011-12-16 22:31 static/image/common/back.gif
历史珍品:文革时期独一无二的照片曝光

12457 次点击


风流贪官 发表于 2011-12-17 09:03

新兵7364 发表于 2011-12-17 00:41 static/image/common/back.gif


      现在回过头来看近五十年前的那场狂热,毛主席能把全国几亿人口忽悠起来实在是不简单,全国人民非但没有抱怨什么还崇拜的五体投地,谁敢反对毛主席,全国人民都会和他拼命的。

新兵7364 发表于 2011-12-17 12:09

风流贪官 发表于 2011-12-17 09:03 static/image/common/back.gif
现在回过头来看近五十年前的那场狂热,毛主席能把全国几亿人口忽悠起来实在是不简单,全国人民非 ...

毛能把全国几亿人口忽悠起来实在是不简单,,,:lol

其实毛带给中国人民的灾难真是罄竹难书!给你推介一本书 李志绥的《毛鲜为人知的故事》大陆没有出版,你到网上找找看。

李志绥:毛的保健医生

新兵7364 发表于 2011-12-17 22:57

风流贪官 发表于 2011-12-17 09:03 static/image/common/back.gif
现在回过头来看近五十年前的那场狂热,毛主席能把全国几亿人口忽悠起来实在是不简单,全国人民非 ...

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7893354&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

龙王 发表于 2011-12-17 23:13

新兵7364 发表于 2011-12-17 12:09 static/image/common/back.gif
毛能把全国几亿人口忽悠起来实在是不简单,,,

其实毛带给中国人民的灾难真是罄竹难书!给你推介 ...

   这本书我看过,和《金陵春梦》是一类书。李志绥和唐人也是一路人,至少我认为这种人的人品都有问题!

风流贪官 发表于 2011-12-18 20:50

新兵7364 发表于 2011-12-17 12:09 static/image/common/back.gif
毛能把全国几亿人口忽悠起来实在是不简单,,,

其实毛带给中国人民的灾难真是罄竹难书!给你推介 ...

       三七开,四六开,五五开,各有各的道理,全盘否定一般不好接受。赶走蒋介石是好是坏,也是公说公有理婆说婆有理。但毛先生的民族气节,在列强面前大无畏的英雄气概绝非世人能比,感觉毛在的时候中国人民的确有站起来的感觉,那个年代我们都活得很自豪,幸福指数也绝非今天能比的,至少全国上下没有贪官污吏,官民平等,天下为公(文革以前),人人学雷锋做雷锋,那时候的社会是多么的和谐啊!:'(

风流贪官 发表于 2011-12-18 20:54

龙王 发表于 2011-12-17 23:13 static/image/common/back.gif
这本书我看过,和《金陵春梦》是一类书。李志绥和唐人也是一路人,至少我认为这种人的人品都有问题! ...

      我没看过,没有发言权,听你说感觉挺反动,也可能是很极端的那种人,人一走极端就缺少客观公正了。

龙王 发表于 2011-12-18 23:06

风流贪官 发表于 2011-12-18 20:54 static/image/common/back.gif
我没看过,没有发言权,听你说感觉挺反动,也可能是很极端的那种人,人一走极端就缺少客观公正了。

   谈不上什么反动不反动。有些人拿过去的历史为素材演义无可厚非,即使出于自身或家庭或阶级的经历或观念做一些发泄也可以理解。但有的人借自己过去的特殊身份搞一些无中生有哗众取宠的东西,其实是取悦于部分人的视听为自己获得利益。我说这种人的人品有问题不是没有道理,《水浒》中不少这种出卖主子的奴才!

新兵7364 发表于 2011-12-19 00:58

本帖最后由 新兵7364 于 2011-12-19 00:59 编辑

龙王 发表于 2011-12-18 23:06 http://2fbbs.images.china-ws.org/static/image/common/back.gif
谈不上什么反动不反动。有些人拿过去的历史为素材演义无可厚非,即使出于自身或家庭或阶级的经历或观 ...

龙王朋友,刚刚看了猫眼上的一个帖子------ 文革伤亡最严重、最惨烈十大武斗事件(组图) 看来是比较翔实的。对一些历史人物他的个人生活甚至道德品格没有必要刻意的褒贬,关键要看他对国家民族和人民的是非功过,您说呢?祝您冬泳愉快!http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7985407

新兵7364 发表于 2011-12-19 03:02

本帖最后由 新兵7364 于 2011-12-19 03:10 编辑

风流贪官 发表于 2011-12-18 20:50 http://2fbbs.images.china-ws.org/static/image/common/back.gif
三七开,四六开,五五开,各有各的道理,全盘否定一般不好接受。赶走蒋介石是好是坏,也是公说公有 ...

    贪官龙王朋友,冬泳回家泡一壶清茶 看一部电影吧,这部片子很乡土很民俗甚至很粗俗,但这是西部农村尤其是山区农村实实在在的生活。文革的话题毛的话题很沉重我们不去谈。强身健体平安冬泳,开心才是最好。
http://js.tudouui.com/bin/player ... =-1&banPublic=false、

对了,这部影片的方言是山西忻县一带的方言。山西忻州地区一些地方山大沟深在八十年代甚至九十年代是很苦的。
页: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37
查看完整版本: 那厮阅览室【中国与日本德国的差距/最古典十大名曲之《阳春白雪》】