观鱼 发表于 2011-8-1 15:59

转载:雷公电母给铁道部的公开信

铁道部诸位官员:
    问好就不必了,你们也不配。
  我们都是玉帝手下当差的,吃着玉帝的俸禄,完成上天给我们的工作安排,该放电放电,该打雷打雷,虽然偶尔失误,确实有伤人性命的不幸事件,但是,一直以来我们都用一种睥睨众生的心态,专司自己的职业。
  最近一段时间以来,我们注意到,中国铁道部的官员们,屡屡对我们的工作提出质询,按照玉帝的吩咐,今天特地给你们一个官方的答复。
  你们的动车,你们的高铁都号称是世界最先进的,最不怕电闪雷击的,所以,我们一直坚持认为,我们原本是毫不相干的,而且面对你们号称的高科技防雷电技术,我们伉俪也一直认为,你们领先了,你们不在乎我们电闪雷鸣。
  2011年7月23日这个悲惨的夜晚,在甬温线上发生的这起骇人听闻的,或者是闻所未闻的动车追尾事故,让我们十分悲伤。但是,悲伤之余,我们又一次愤怒的看到,你们铁道部用一种不容置疑的栽赃的手段,把这次两列动车追尾恶性事故,归结于我们夫妇作案犯科,这是我们无论如何也不能接受的。
  长期以来,你们一次次把你们的动车,高铁的故障一次次的用扣屎盆子的手段,一次次的归结于我们夫妇的责任,而我们十分迷惑不解的是,就在你们号称世界领先的时候,我们在日本,在德国,在欧洲放电打雷,为什么它们的动车和高铁能安然无恙?难道是他们不先进,还是他们对神灵的敬畏感动了我们?
  当你们一次次的吹着牛B走向世界的时候,你们为了虚荣,可以漠视人们的性命,这却又关我们雷电夫妇何事?
  你们口口声声的先进,却原来在几道闪电,几声响雷之中就能趴窝,就能不动弹,就能出现后车追尾?诚恳的拜托你们,就算要嫁祸于我们夫妇,也制造一个稍微哪怕有点技术含量的理由好不好?别把“雷电触网”这样的陈词滥调一次次的拿出来糊弄你们那些不明真相的人们。就算我们夫妇的雷电技术比较精湛,我们也不至于总和你们过不去,更不会制造一个在同一条线路上,局部触网,而让后车高速撞向前车的悲惨事故。
  看着你们一次次用讲故事的嘴脸,一次次的讲述着事故,我们夫妇确实很愤怒,这要是按照你们人类的标准那就是“缺乏人性”吧?
  把人祸制造成天灾,嫁祸于老天的手法过于老套了,你们用的太多了,就算我们可以宽容的一次次表示沉默,但是,你总不能把一次次的无耻何和不作为当成你开脱罪恶的理由。你们人类有一句话,叫做“人在做,天在看”,我们相信这句话的力量。
  今天把这封公开信写给你们,只是提醒你们,无耻是要有限度的,嫁祸于人是要有分寸的,找替死鬼是要有理由的,我们已经昭告玉帝,决不能保持沉默,这就是你们所说的“维权”吧?
  请记住,这依然是一个天雷滚滚,闪电如刃的时代,任何企图靠着谎话和欺骗度日的机构和人都可能遭受到我们夫妇的“问责”,真不是吓唬你们,胡说八道的代价就可能是遭雷劈。
  我们夫妇说到就会做到,至于你信不信,反正我是信了!


   ——雷公电母激愤书

观鱼 发表于 2011-8-1 16:03

回复 1# 观鱼


   小时候有一道数学题:“A、B两列火车先后从某地开出,请问:A火车在几小时后追上B火车?” 小时候,我就想火车追火车做什么啊?这道题做了很多年我一直不知道为什么…但现在我知道了:教育部虽然没解释好,铁道部用事实来演绎了这道题。

观鱼 发表于 2011-8-1 16:10

       记者采访扫地大妈:“您对这次7.23动车事故有什么看法?”大妈一脸正义:“没让老百姓赔动车就不错了!”记者又问大妈:您认为铁道部和红十字的区别是什么?答:一个要钱,一个要命;记者:那他们的共同点呢?答:都不要脸! 记者再问大妈:您认为我和你之间的区别在哪?答:我敢说,你不敢报道.

汾河魂郭 发表于 2011-8-2 11:14

记者采访扫地大妈:“您对这次7.23动车事故有什么看法?”大妈一脸正义:“没让老百姓赔动车就不错了 ...
观鱼 发表于 2011-8-1 16:10 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif:lol:lol:lol:victory:

观鱼 发表于 2011-8-2 17:01

:handshake:handshake:handshake回复 4# 汾河魂郭
页: [1]
查看完整版本: 转载:雷公电母给铁道部的公开信