ltzk 发表于 2011-9-6 19:39

《鲁迅公园野泳老人遭血腥群殴》追踪20110906

本帖最后由 ltzk 于 2011-9-8 06:58 编辑

《鲁迅公园野泳老人遭血腥群殴》追踪
鲁迅公园承认管鱼塘公司无资质
2011年9月6日   A20:A20-上海   稿件来源:新闻晨报   作者:姚克勤/潘庆云

--------------------------------------------------------------------------------

   


   
水体管理方工作人员乘着小艇与一名野泳者对峙 晨报记者 姚克勤 现场图片



  园方表示未向当事公司收费,已要求其整改

    游客称管理者气焰嚣张:“谁再敢说,小心吃耳光”

晨报记者 姚克勤 实习生 潘庆云

    9月3日晚,鲁迅公园发生暴力群殴事件,一群“承包了公园鱼塘的工作人员”用刀、剑、鱼叉、铁链狂殴一名野泳老人,劝阻的市民反被打耳光(见晨报昨天报道)。昨天,又有市民曝料称,这起事件发生后不到24小时,又发生一起游客被殴打事件,伤者头破血流。

    对此,公园方面回应称,确实引进了一家公司负责管理园内放养鱼类、水体养护和垂钓等事务,不过没有收取任何费用。

读者曝料:游客谈论群殴事件就被打

    在9月3日晚的群殴事件里,市民何先生与棋友上前劝阻,被打伤入院治疗。9月4日下午,他又在鲁迅公园目睹了一场流血事件。“由于管鱼塘人的‘高压政策’,很多野泳者只在河边观望,不敢下水了。其中一个市民谈论起前一天的围殴事件,几名鱼塘管理人员便上前凶神恶煞地喊:‘你再说就打你’。双方就此发生争执,最终那位市民被打得头破血流,鼻子出血,后来警察赶来把打人者带到派出所接受调查。”

    昨天下午,记者来到鲁迅公园,数十名野泳者聚集在岸上,对这几日的殴打事件心有余悸,都不敢下水“以身试法”。下午5点多,一名胆大的中年野泳者跳入水中,很快畅游起来,引来岸上不少围观泳客啧啧称赞。这时,一艘橘红色四人座游船开了过来,船上的两名“鱼塘管理人员”与游泳者发生争执。突然,中年野泳者情绪激动地大喊:“侬过来!侬敢过来打我?……”双方一度僵持不下,谁也不肯退让,游船在湖中央围绕着男子不停旋转打圈,该男子也坚持不肯上岸。

    记者注意到,野泳者与管理者之间的矛盾已经激化到比较严重的地步。鱼塘西侧岸上很快挤满了数十名泳客,有人朝野泳者喊:“快上来吧,当心他们打你!”也有其他野泳者在旁边“加油助威”:“别怕他们,上来就是认输了!”

    一位天天在公园锻炼的老人说:“在公园里游野泳,的确不文明,但打人肯定不对!”老人说,在这个池塘游泳的多是附近小区的居民,年龄都超过50岁,基本上都为男性。他们在这里游泳好几年了,已经习惯了,不少人冬天坚持锻炼。“管鱼塘的人假装成游客混在人群中,听到有人谈论打架,就上前警告‘谁再敢说,小心吃耳光’,气焰实在太嚣张。”目前,很多野泳者采取观望态度,等待事态的发展。

鲁迅公园:当事公司在办管理资质

    昨天,鲁迅公园园长吴刚表示,所谓的“鱼塘”只是口头称呼,确切的叫法是水体。“公园里的水体面积较大,垂钓作为一种休闲方式,已在园内存在了近百年。我们曾禁止过垂钓,但遭到不少市民的反对,因此又开禁。为了让钓鱼爱好者享受到更好的环境,我们引进了一家公司对此进行管理。”

    吴刚介绍说,该公司不仅负责放养鱼类,还负责对水体进行养护、管理垂钓事务。“鱼能够吃水草,改善水质,这是一件好事。园方对该公司并不收费,而这部分管理权责转移出去后,园方节约了人力资源和资金,能让游客接受更好的服务。”

    9月3日的群殴事件发生后,园方立即联系了该公司负责人,对这种野蛮的行为进行了批评教育,要求对员工加强教育,对工作流程和工作方式进行整改。目前,双方签订的合同为3个月,如果该公司员工的行为确实严重影响了游客游园,将终止合作协议。

    鲁迅公园支部书记表示,引进这家公司是领导班子的集体决策,而该公司对垂钓管理也表现出很大兴趣。她还透露,该公司的相关管理资质仍在办理中。

当事公司:打人事件可能是游客互殴

    记者注意到,园方引进的是一家建筑装饰工程有限公司。通过企业注册登记信息查询发现,该公司登记地位于嘉定区,2005年成立,注册资金50万元,经营范围包括室内外建筑装潢以及建筑装潢材料、机电产品等销售,并不包括垂钓管理。记者与该公司一名姓杨的经理取得联系。他一开口就说:“现在舆论把矛头对准我们,我们真是很委屈啊!”

    杨经理表示,公司是7月中旬进驻鲁迅公园的,之后放了少量的鱼下去,但其中很多鱼都夭折了。目前,公司对每名垂钓者的收费折合到每天仅3元到5元。“我们对游野泳的人一直劝阻,但收效甚微。更有人趁游泳之际撒网、摸鱼,导致我们损失很大。”

    杨经理还表示,群殴事件发生后,他曾去派出所处理善后事宜。不过,对于记者问及“群殴野泳者的是不是公司员工”时,他始终不愿意正面回答:“我也不清楚打人者究竟是谁,有可能是游客互殴。”之后他以“有急事”为由,匆匆挂断电话。

    在鲁迅公园东北角的湖边,记者找到了该公司的几名工作人员。他们也矢口否认曾经参与斗殴,并称斗殴事件系有市民看到野泳者赤身裸体有损市容,双方发生口角,进而演变成肢体冲突。

市绿化市容局:不主张将水体管理承包给他人

    《上海市公园管理条例》规定,任何单位和个人不得侵占、出租公园用地,不得以合作、合资或者其他方式,将公园用地改作他用。那么,鲁迅公园引入公司管理水体的方式,是否符合规定呢?

    对于这一疑问,市绿化市容局解释,鲁迅公园内的水体是公园景观的一部分,作为公园水体适量放养一些鱼类,既有净化水质的作用,同时垂钓作为公园本身的休憩功能之一,也满足了部分游客的垂钓需求。目前实施的《上海市公园管理条例》对垂钓并无明确规定,在全市公园管理上也不禁止垂钓,但要求各公园必须在加强规范管理、确保游客安全,以及不影响其他游客游园、观赏等活动的情况下才能实施。目前鲁迅公园采取委托管理的方式,也必须符合“不影响其他游客”的要求。

    市绿化市容局强调,公园的水体管理应纳入公园的正常养护管理工作中,把水体管理承包给他人的做法是不主张的。这起事件还暴露出,野泳问题已成了公园安全管理上的难点。尤其是鲁迅公园,尽管公园管理部门在湖边设立“禁止游泳”的警示牌、并加强巡查、劝导,但仍有部分游客不顾安全、不听劝阻,坚持在公园湖水内游泳。

    关于游客被殴一事,市绿化市容局已派专人调查。“不论事件具体情况如何,管理人员与游客发生冲突乃至殴打的行为是完全不对的。我局现已经责成虹口区绿化市容主管部门及公园管理部门加强管理,防止类似事件再次发生。 ”

爱好冬泳 发表于 2011-9-6 22:46

欣赏了!

许昌冷气鱼 发表于 2011-9-7 10:12

本帖最后由 许昌冷气鱼 于 2011-9-7 14:58 编辑

《鲁迅公园野泳老人遭血腥群殴》追踪
鲁迅公园承认管鱼塘公司无资质
2011年9月6日   A20:A20-上海   稿 ...
ltzk 发表于 2011-9-6 19:39 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
鲁迅公园引狼,制造血腥的推手

许昌冷气鱼 发表于 2011-9-7 10:18

《鲁迅公园野泳老人遭血腥群殴》追踪
鲁迅公园承认管鱼塘公司无资质
2011年9月6日   A20:A20-上海   稿 ...
ltzk 发表于 2011-9-6 19:39 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif


    钓鱼是安全的,
游泳是不安全的

wjm 发表于 2011-9-7 12:06

胡景鹏 发表于 2011-9-17 17:19

:victory::handshake:lol:call:
页: [1]
查看完整版本: 《鲁迅公园野泳老人遭血腥群殴》追踪20110906