[转贴]从八位华人诺贝尔奖获得者年表看现代中国教育
<STRONG><FONT size=4><FONT color=#0000ff><U><P><BR><BR></U>??——从八位华人诺贝尔奖获得者年表看现代中国教育</P><P> <BR> 到目前为止，有八位华裔诺贝尔奖获得者，按获奖时间顺序为：<BR> 李政道：1926年生于上海，美籍华人，1957年获诺贝尔物理学奖，时年31岁；<BR> 杨振宁：1922年生于安徽，美籍华人，1957年获诺贝尔物理学奖，时年35岁；<BR> 丁肇中：1936年生于美国，中学时代在台湾，1976年获诺贝尔物理学奖，时年40岁；<BR> 李远哲：1936年生于台湾，中国台湾，1986年获诺贝尔获化学奖，时年50岁；<BR> 朱棣文：1948年生于美国，美籍华人，1997年获诺贝尔获物理学奖，时年49岁；<BR> 崔 琦：1939年生于河南，美籍华人，1998年获诺贝尔获物理学奖，时年59岁；<BR> 达 赖：1935年生于青海，中国国籍，1989年获诺贝尔和平奖，时年54岁；<BR> 高行健：1940年生于江西，获奖的同年加入法国籍，2000年获诺贝尔文学奖，时年60岁。<BR> 从此表可以看出：在这八位诺贝尔奖获得者中，除一位（朱棣文）接受的是纯美国教育外，有七位（李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、崔琦、达赖、高行健）青年时期接受的是民国时期“旧社会”的教育，而且是处于战争年代，而在49年至今的57年中，“新中国”培养的学生中竟然没有一人，这说明了什么？！<BR> 须知：民国时期的中国人口只有约四亿，而在这56年中我国的人口已翻了3.5倍之多！<BR> 谁能告诉我这是为什么？请不要再对我说这是“诺贝尔评审委员会的偏见”！</FONT></FONT></STRONG></P> 原文由 老枪 发表: <STRONG><FONT size=4><FONT color=#0000ff><U><P><BR><BR></U>??——从八位华人诺贝尔奖获得者年表看现代中国教育</P><P> <BR> 到目前为止，有八位华裔诺贝尔奖获得者，按获奖时间顺序为：<BR> 李政道：1926年生于上海，美籍华人，1957年获诺贝尔物理学奖，时年31岁；<BR> 杨振宁：1922年生于安徽，美籍华人，1957年获诺贝尔物理学奖，时年35岁；<BR> 丁肇中：1936年生于美国，中学时代在台湾，1976年获诺贝尔物理学奖，时年40岁；<BR> 李远哲：1936年生于台湾，中国台湾，1986年获诺贝尔获化学奖，时年50岁；<BR> 朱棣文：1948年生于美国，美籍华人，1997年获诺贝尔获物理学奖，时年49岁；<BR> 崔 琦：1939年生于河南，美籍华人，1998年获诺贝尔获物理学奖，时年59岁；<BR> 达 赖：1935年生于青海，中国国籍，1989年获诺贝尔和平奖，时年54岁；<BR> 高行健：1940年生于江西，获奖的同年加入法国籍，2000年获诺贝尔文学奖，时年60岁。<BR> 从此表可以看出：在这八位诺贝尔奖获得者中，除一位（朱棣文）接受的是纯美国教育外，有七位（李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、崔琦、达赖、高行健）青年时期接受的是民国时期“旧社会”的教育，而且是处于战争年代，而在49年至今的57年中，“新中国”培养的学生中竟然没有一人，这说明了什么？！<BR> 须知：民国时期的中国人口只有约四亿，而在这56年中我国的人口已翻了3.5倍之多！<BR> 谁能告诉我这是为什么？请不要再对我说这是“诺贝尔评审委员会的偏见”！</FONT></FONT></STRONG></P><P></P><P><FONT color=#ff0000 size=5>我那里的记载，怎么没有达赖呢！</FONT></P> 达赖和高行健都是不被我们所承认的诺奖得主。 <P> <FONT size=4><STRONG>须知：民国时期的中国人口只有约四亿，而在这56年中我国的人口已翻了3.5倍之多！<BR> 谁能告诉我这是为什么？请不要再对我说这是“诺贝尔评审委员会的偏见”！<BR></STRONG></FONT></P><P><STRONG><FONT color=#3809f7 size=5>对，只说事实，不作政治评论好一些！一评论就会涉及政体框架，不好说，也没法说！</FONT></P></STRONG>
页:
[1]