海螺号 发表于 2012-3-15 17:29

新京报:专家说法

本帖最后由 海螺号 于 2012-3-16 08:06 编辑

新京报:该工程是否经过专家论证?
刘延安:这是市里多个部门经过现场勘察后商定的。
■ 专家说法
护栏将破坏风景 管理不能“图省事”
北京市建筑设计研究院副总建筑师郑实表示,水务管理部门这次“大动干戈”,显然是在长期与闯湖者的“战争”中摸索出了有效经验,是试图在硬件上“一劳永逸”的无奈之举。但是,此举破坏了颐和园的视觉风景。他认为,新护栏仍无法完全避免游人攀爬入内。
郑实表示,团城湖不仅是颐和园风景名胜,也是北京市一级水源保护区,在管理上既要保证游客的观览利益,又要防止水质污染,确实存在管理难度,依靠游客的自觉也绝非一日之功。管理部门应研究通过电子监控和低压电网等现代手段、按季节加大人工巡逻力度、寻求公安警力配合、增加南水北调工程的知识讲解、禁止野泳法规的宣传告示、采用媒体曝光乃至法律法规措施等综合措施,对其进行管理。
郑实称,其他任何方法都抵不上高大护栏这一招管用省事,但这不能是城市管理提倡的方向。颐和园团城湖是世界文化遗产,公众将来希望看到的仍然是“长桥如虹卧翠波,西堤柳浪笼轻烟”的湖光山色。
本版采写/新京报记者 饶沛

南极仙翁 发表于 2012-3-15 18:23

还是自然风光好!
页: [1]
查看完整版本: 新京报:专家说法