简单答案 发表于 2012-4-13 07:39

击沉菲律宾最大军舰后果如何？


击沉菲律宾最大军舰后果如何？转发(518)   评论(2465)
04月11日 17:17

转菲律宾政府宣布，菲律宾的一艘军舰2012年4月11日“在该国海域试图抓捕非法捕捞的中国渔民”时，与数艘中国海监船发生对峙。菲律宾政府称，当时有8艘中国渔船停靠在“菲律宾领域内的”黄岩岛，距离菲律宾吕宋岛有124 海里。与中国海监船对峙的是菲律宾最大的一艘海军军舰，中菲均对事发海域宣称拥有主权。菲律宾外交部长紧急召见了中国驻菲律宾大使，随后发布声明，称黄岩岛是“菲律宾领土不可分割的一部分”，并强调菲律宾对该海域“拥有主权”。
与中国海监船相比，源自于美国“汉密尔顿”级的巡防舰吨位比较大，但更多是具有一定防空能力的炮舰的概念，缺乏有效的精确制导武器，这与中国的海监船或许不分伯仲，但与中国军舰相比就是小巫见大巫了，自然中国要想击沉侵略中国领土领海和妄图扣押中国渔船的菲律宾最大“军舰”就相对而言比较轻松可取！
但问题是我们要不要击沉这艘飞扬跋扈的军舰呢！击沉军舰的后果如何呢？
出于维护国家主权和领土完整，本着自卫反击的正义性，中国当然有权也很有必要立即击沉菲律宾军舰，让菲律宾得到应有的军事惩戒！
那么一旦军舰被歼，菲律宾会做何反应？首先，继续召见中国大使严正抗议，递交抗议书，甚至驱逐中国大使，降低双方外交关系；其次，菲律宾军队严正以待，伺机在南海海域报复中国；其三，向美国哭诉，让美国出面谴责中国的“无理行为”，甚至希望美国能借题发挥驻军菲律宾直接挑战中国。
但话又说回来，菲律宾的反应也就仅此而已。就如同格鲁吉亚的结局一样，美国不会为其出头与中国对着干，至少目前时机不成熟，需要“韬光养晦。不就是一艘已经退役的军舰被击沉吗！可以继续向美国采购新的退役军舰，美国还不至于为了这艘原姓“美国”的军舰与中国交恶。至于菲律宾与中国降低外交关系，谁将受到巨大的损失呢，毫无疑问就是菲律宾自己，毕竟中菲经贸关系多是对菲律宾利大于弊的。
击沉菲律宾军舰不能“前怕狼后怕虎”，要当机立断。不用担心美国、日本的介入，也不必担心越南的支持，敢犯我领土者，敢打必胜，决不留情！
宋忠平，第二炮兵退役教官、军事评论员


樵夫下山 发表于 2012-4-13 07:43

击沉菲律宾军舰不能“前怕狼后怕虎”，要当机立断。不用担心美国、日本的介入，也不必担心越南的支持，敢犯我领土者，敢打必胜，决不留情！

和睦洋 发表于 2012-4-13 10:18



击沉菲律宾军舰不能“前怕狼后怕虎”，要当机立断。

先打越南，南海诸岛都让越南占领！

天地一沙鸥 发表于 2012-4-13 11:27

妈的，派城管大队先把小菲胖揍一顿，然后就说动手的都是临时工，全部辞退了。:Q

南极仙翁 发表于 2012-4-13 17:02

敢打必胜，决不留情！

一江春水00 发表于 2012-4-13 17:27

南极仙翁 发表于 2012-4-13 17:02 static/image/common/back.gif
敢打必胜，决不留情！

:victory::handshake

南极仙翁 发表于 2012-4-13 18:49

一江春水00 发表于 2012-4-13 17:27 static/image/common/back.gif


晚上好！诚谢回复，祝您天天开心！

洗海澡 发表于 2012-4-13 19:11

:victory::victory::victory:

武当侠 发表于 2012-4-13 20:52

         我是一名退伍老兵，65年在越南3年教训过老美。敢打必胜，绝不留情。

简单答案 发表于 2012-4-13 23:23

SY123456789 发表于 2012-4-13 20:52 static/image/common/back.gif
我是一名退伍老兵，65年在越南3年教训过老美。敢打必胜，绝不留情。

伟大的领袖毛主席说过，美帝国主义都是纸老虎。看你岁数真不像啊！:handshake:handshake:handshake:victory::victory::victory:

李鱼跳龙门 发表于 2012-4-16 16:28

:victory::victory::victory:
页: [1]
查看完整版本: 击沉菲律宾最大军舰后果如何？