[转贴]善待弱者的生存权利是政府的责任

自由人 发表于 2007-8-5 19:50

[转贴]善待弱者的生存权利是政府的责任

城市不是政府的城市，它是属于人民的。每一个人对城市都有使用权。开轿车者在马路上行驶，骑自行车的在自行车道上行驶，行人在人行道上步行，市民、游人在公园里散步，这是他们的权利，任何人都不得随意干涉。政府把城市建设的越来越好，目的就是给民众提供更好的生活环境。炎热的夏天，许多人进有空调的商场，不是为了购物，是来避暑；寒冷的冬天，人们到有暖气的商场小憩，不都是来购物，多数是避寒。在夏天有冷风，冬天有暖气的大商场、大超市里，是看不到乞丐的。他们被保安挡在了门外。乞丐们忍受不了炎热和寒冷的时候，他们只好到过街地下通道和地铁里。没想到，这些场所，同样容不下他们。他们常常被以“影响交通”、“有碍观瞻”的名义，遭到警察和保安人员的驱赶。那天上午，突然下起了雨，街上的行人四散而去，没有雨具的纷纷躲到商店。地铁入口处挤满了躲雨的人，在两组台阶的缓冲区，有一个老年乞丐，女的，面前放着一个剪成半截的可乐瓶，双手合十，向过往行人频频点头。保安过来了，吼了一声：到外面去。老太婆收起可乐瓶，一瘸一拐地向地铁口走去。我告诉保安，外面正下雨。保安说：“我也不想赶他们走，没有办法，上面有规定，地铁里禁止乞讨。”保安是从乡下来的，对进城乞讨的老人、残疾人很同情。有时他会偷偷跟乞丐说：“撵你们就走，一会你们可以再回来。再撵再走。”人都是有尊严的。不是生活所迫，谁愿意跪在地上向过往行人乞讨。保安觉得，用“影响交通”和“有碍观瞻”来驱赶乞丐，是没有道理的。没有听说地铁因为乞丐而耽误了运行。至于说“有碍观瞻”，不过是因为乞丐穿得是破衣服，身上脏罢了。保安说，如果穿得好，那就不是乞丐了。“有碍观瞻”那是对乞丐的歧视。在某些城里人眼里，“有碍观瞻”已经成为歧视的代名词。你穿得普通，拎着尼龙袋上公交车，就要多买一张行李票，尽管车厢人不多。你穿得整齐，说话又是当地口音，背着麻袋，售票员不仅不喊你买行李票，还会主动帮你找个地方放起来。你要是带着安全帽，衣服上挂着油漆，到宾馆里行方便，保安肯定会把你赶出来。你换身干净衣服，背着小包，到五星级宾馆解手，服务员毕恭毕敬，像交警一样打着手势给你指点洗手间的位置，赶上服务周到的，还能把你送到洗手间门口。朋友跟我说，在戴高乐机场，有人要为搭乘另外航班而等待6小时。转机的老外们可以随便在哪儿睡。那种场面，其实也很有碍观瞻。朋友问工作人员，他们回答说，你在这里睡，肯定是因为你特别劳累，我们不会去打扰。对弱者的态度，体现的是一个国家的文明程度。政府在不能给乞丐们提供生活保障的时候，他们凭双手乞讨生存，实际上是在给政府减轻负担。政府应该感谢他们才是，没有任何理由剥夺他们生存的权利。[作者：王寿臣]

天地一沙鸥 发表于 2007-8-5 20:16

说的非常有道理.另外,我们每一位国民的素质也都要提高.

海飞发表于 2007-8-5 21:48

提高国民素质，提升文明程度。

北极熊 发表于 2007-8-6 09:44

政府某些工作的人员的行为是够可恶,但你要了解实际情况,吃不上饭的可以享受城市(农村)最低生活保障,不存在吃不上饭的问题,乞讨的多数是把乞讨当成了职业,是为了赚钱,民政救助部门每年在救助特殊群体上花钱不少,可效果不大,流浪乞讨人员你让他去救助站基本没有去的,去了只是管吃管喝,他赚不到钱,,当然也有少数特殊情况的没有办法才去乞讨,但他们是占很少的比例,所以看问题不能片面去看

杨万滨 发表于 2007-8-6 10:19

人都是有尊严的。不是生活所迫，谁愿意跪在地上向过往行人乞讨。        其实这个问题有点复杂，三言两语难以说清，相关部门也是勉为其难。

St〇p戀愛/mn 发表于 2007-8-6 10:24

只要好好的工作就会有饭吃的！！

海鲤鱼 发表于 2007-8-6 15:07

原文由天地一沙鸥发表: 说的非常有道理.另外,我们每一位国民的素质也都要提高.

兴安北极熊 发表于 2007-8-6 15:57

原文由海鲤鱼发表: 原文由天地一沙鸥发表: 说的非常有道理.另外,我们每一位国民的素质也都要提高.

江湖散人 发表于 2007-8-6 16:07

原文由天地一沙鸥发表: 说的非常有道理.另外,我们每一位国民的素质也都要提高.

页: [1]

's Archiver

[转贴]善待弱者的生存权利是政府的责任