[转贴]中国主席只有美国总统一半权力
我一直不相信中国是一个专制国家，因为中央政府对地方政府的控制权远低于，美国联邦政府对地方政府的控制水平。梁发芾的一篇文章就是在证明中国是一个半专制半放任国家，凡是以为中国是专制国家的人，大概是把暴君与专制等同了。<BR>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<BR>“在美国，政府收入中税收占93.8%，非税收入仅为6.1%，就是说美国人除了税之外很少负担别的，因而税负就是实际的负担。欧洲国家税收收入普遍在80%以上，非税收入则是10%过一些。就是发展中国家的巴西，税收收入占比为79%，而非税收入为16%，智利，税收收入为80%，非税收入为19%。<BR><BR>中国政府收入中税收收入和非税收入是什么比重呢？资料显示，上个世纪八九十年代的十几年中，中国政府收入中，费收都远远大于税收。到本世纪初，税收收入占政府收入的比重为49.2%。也就是说，非税收入，即各种费收，仍占到政府收入的一半以上。”<BR><BR>以上数据证明美国总统权力比中国主席的权力约大一倍（93.8%、/49.2%），这是最重要的国情差距。普通老百姓往往被地方权力恶搞，其主要原因是中央赋予了这些地方官僚大于美国地方官员一倍的自由。<BR><BR>主席权力比美国总统少一倍，地方官员普遍比美国地方官员多一倍，这样的国家是地方专制过剩，中央专制缺乏，正是严重的地方专制，包括各部委的专制加重了中国人的负担和不自由，因此中央应该考虑收回地方官员过大的自治权，出路是提高税收比例，减少费收比例。中国立刻可以有大的改观。<BR> <FONT color=#0909f7 size=6><STRONG>中国政府官员应该看看这篇文章！</STRONG></FONT> <P>原文由 寒冬畅游 发表: <FONT color=#0909f7 size=6><STRONG>中国政府官员应该看看这篇文章！</STRONG></FONT> </P><P><FONT size=5><FONT color=#ff0000>主要</FONT><FONT color=#ff0000>是指部省级以上官员应该看！</FONT></FONT></P>
页:
[1]