郭美美案与"坏小子"形象
本帖最后由 东北汉子 于 2013-4-24 23:25 编辑http://i0.cnfolimg.com/uploads/wine/images/201304/24/1366785002888311.jpg
“一方有难八方支援”，四川雅安芦山地震牵动着全国乃是全世界人的心，很多人向灾区伸出了援助之手。但是也就是在这样的情况下，红十字会向社会募捐却遇到了一些尴尬的境地，比如在地震发生后的第三天，厦门市红十字会接收到的捐款，远低于其它慈善机构，仅48.3万元。而同期的厦门市慈善总会收到的捐款是厦门市红十字会的近十倍，厦门市慈善总会收到的捐款达到了450多万元。从这个例子中我们可以看到，人们对于捐款，更多的选择是捐给其它慈善机构而非红十字会，因为人们不想自己的捐款被“郭美美”这一类人给利用了。
“一朝被蛇咬十年怕井绳”。2008年汶川地震之后出现的“郭美美事件”，对红十字会的负面影响是非常大的，这一事件曾经深深伤害到了很多爱心人士的心。尽管时间已经过去几年了，但是这一事件给红十字会带来的负面影响还远远没有消除，红十字会还是没有脱离信任危机，在很多人眼中，这一机构还是个“坏小子”。
正如厦门大学社会学教授胡荣对此次厦门红十字会募捐所遇到的尴尬境地的分析中，红十字会遭遇的最大危机就是不被市民信任。捐赠的环境、制度是一样的，壹基金能够得到比较多的捐款，其它机构也收到不少捐款。这就是红十字会不被信任才会产生这样的结果，但红十字会想重新建立起市民的信任，没那么容易。雅安地震发生后，中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息，但微博网民对此并不买账，内容为“滚”的回复占据屏幕。这也反映出，在现今媒体多渠道高度发展的情况，出现一次信任危机，那得需要多长的时间才能够修复好，才能再次得到别人的信任。
“邮局没有郭美美，赈灾捐款免邮费”这一标语也在提醒着红十字会，想要再次获取市民的信任，那就得用更多的实际行动去消除自己在市民心中“坏小子”的形象，再次获取更多市民的信任。(荆楚网)
“一方有难八方支援”，四川雅安芦山地震牵动着全国乃是全世界人的心，很多人向灾区伸出了援助之手。但是也就是在这样的情况下，红十字会向社会募捐却遇到了一些尴尬的境地，比如在地震发生后的第三天，厦门市红十字会接收到的捐款，远低于其它慈善机构，仅48.3万元。而同期的厦门市慈善总会收到的捐款是厦门市红十字会的近十倍，厦门市慈善总会收到的捐款达到了450多万元。从这个例子中我们可以看到，人们对于捐款，更多的选择是捐给其它慈善机构而非红十字会，因为人们不想自己的捐款被“郭美美”这一类人给利用了。
“一朝被蛇咬十年怕井绳”。2008年汶川地震之后出现的“郭美美事件”，对红十字会的负面影响是非常大的，这一事件曾经深深伤害到了很多爱心人士的心。尽管时间已经过去几年了，但是这一事件给红十字会带来的负面影响还远远没有消除，红十字会还是没有脱离信任危机，在很多人眼中，这一机构还是个“坏小子”。
正如厦门大学社会学教授胡荣对此次厦门红十字会募捐所遇到的尴尬境地的分析中，红十字会遭遇的最大危机就是不被市民信任。捐赠的环境、制度是一样的，壹基金能够得到比较多的捐款，其它机构也收到不少捐款。这就是红十字会不被信任才会产生这样的结果，但红十字会想重新建立起市民的信任，没那么容易。雅安地震发生后，中国红十字会就在其微博发布了赈灾信息，但微博网民对此并不买账，内容为“滚”的回复占据屏幕。这也反映出，在现今媒体多渠道高度发展的情况，出现一次信任危机，那得需要多长的时间才能够修复好，才能再次得到别人的信任。
“邮局没有郭美美，赈灾捐款免邮费”这一标语也在提醒着红十字会，想要再次获取市民的信任，那就得用更多的实际行动去消除自己在市民心中“坏小子”的形象，再次获取更多市民的信任。(荆楚网)
2013年04月24日 14:36 荆楚网http://review.cnfol.com/130424/436,1594,14951010,00.shtml
本帖最后由 东北汉子 于 2013-4-24 23:26 编辑
红会社监委将启动针对郭美美案重新调查
新京报讯 (记者魏铭言)中国红十字会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与。
调查将在芦山地震救灾后启动
昨天，中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永表示，目前，社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。“现在大家的主要精力还是抗震救灾，待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，红会社监委将启动针对郭美美案的重新调查。”
此前，王永曾以社监委委员身份，数次建议重查郭美美案，并向公众发布。他坦言，此次芦山地震后，第一时间进入灾区开展救援的中国红十字会，却不断遭受公众质疑，甚至遭受网民的谩骂，“让大家达成共识，是决定启动(郭美美事件)重新调查程序的一个主要原因”。
昨天，中国红十字会社会监督委员会官方先后针对三件公众质疑红会事件开展调查、循环公布
调查结果。其中既包括子虚乌有的地方红会虚开救灾药品发票案，也包括“有图有真相”的红会工作人员开车中途甩下志愿者的事件。
这种陷入质疑、调查和反驳漩涡的日子，从地震后第一天，就不断“重演”。
将邀请公众和质疑网友参与调查
昨天上午，红会社监委官方微博以“委员声音”为题，建议重新调查郭美美案，帮助红会恢复名誉。除王永外，社监委委员、中央财经大学教授刘姝威也表示，社监会应重启郭美美事件调查程序，并向公众解释清楚，否则红会的声誉很难恢复。
重查郭美美案，是否真能帮助中国红十字会恢复声誉和公信力？王永介绍，这次重新调查，社监委作为独立的第三方，将邀请社会公众，包括那些曾经关注或质疑红十字会的网友代表，参与调查过程，直接与红十字会相关工作人员“面对面”交流，提出自己的问题。“我相信，这次调查的结果，会比较好”，王永说。
中国红十字会社会监督委员会是第三方独立监督机构，由16名委员组成。所有委员和红会均无隶属关系，也不从红会领取任何形式的报酬。来源新京报
http://roll.sohu.com/20130424/n373893156.shtml
本帖最后由 东北汉子 于 2013-4-24 23:30 编辑
重查郭美美案就能恢复红会名誉？
昨天，中国红十字会社会监督委员会新闻发言人王永表示，目前，社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查。“现在大家的主要精力还是抗震救灾，待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，红会社监委将启动针对郭美美案的重新调查。”(4月24日新京报)
赈灾当前，中红会社会监督委员会为什么这时候要重新调查郭美美案?据中国红十字会社会监督委员会发言人称，旨在帮助红会恢复名誉。这种预先设定的恢复名誉，功利色彩是不是太浓了?
众所周知，无论是郭美美，卢美美，还是上海卢湾区红十字会“高额餐费”事件，近年来中红会系统发生的一桩桩怪事，并非空穴来风，导致公众对红会的信任危机。中国红十字会常务副会长赵白鸽说：“一个有着107年历史的红十字会，怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题?”这个问题问得好!中国红十字会社会监督委员会固然需要对郭美美案重新进行调查，更需要认真找找公众信任危机背后的深层次原因。
雅安地震后，中红会的表现就暴露了其高高在上的面目。中红会在其官方微博发布消息称：总会工作组正赶赴雅安灾区“考察”。这样的措辞，官腔十足，难怪网友要吐槽、要拍砖。“考察”的背后，是红会定位的错位。
可见，红会的信任危机，怨不得别人，主要还是自作自受。现在，想通过重新调查郭美美事件来恢复红会的公信力，显然是方向性问题。即便是调查结果可以证明红会本省没问题，公众相信你这个结果吗?公信力的沦丧却很简单，恢复起来却没那么简单，需要红会切实的努力。当务之急，需要摆正位置，放下身段，正视民意，接受监督，让慈善更阳光，才能重新赢得公众的信任。
当然，需要反思的不仅是中红会。改革开放以来，虽然公民德建设取得了长足进步。但也必须看到，社会道德领域还存在着一些亟待解决的突出问题：少数人道德失范、诚信缺失、价值观扭曲，是非善恶美丑不分;拜金主义、享乐主义、个人主义悄然滋长;见利忘义、损人利己的现象也时有发生。
推进公民道德建设工程，需要全社会成员的共同参与。指责别人是容易的，我们在指责红会系统种种不良现象的同时，没有理由让自己的爱心变冷。在当前的大气候下，公众更需要抛开对红会的陈见，以包容的心态，给红会改正错误的机会。每一位公民都需要扪心自问：我为公民道德建设做了点什么?(长江网 张卫斌)
http://news.cjn.cn/cjsp/dp/201304/t2255755.htm
编辑：牛甜 本帖最后由 东北汉子 于 2013-4-24 23:35 编辑
http://www.soso.com/q?w=%B9%F9%C ... 0044&cid=union.s.wh
更详细的信息，请点击此链接。
我们都想拥有一个纯净的世界，我们都思想有一个乌托帮，可是只要有阳光、空气和水，我们就避免不了这尘世的纷乱。只是心里希望这纷纷乱乱离我们远一点，再远一点...... http://player.56.com/v_OTEwMTUwOTg.swf
页:
[1]