一拍成痴
本帖最后由 满天星斗一窗含 于 2013-5-23 21:37 编辑一拍成痴
周国平
今日下班，见路边灌木丛。于是手痒，拿随身带的相机“咔嚓”个不停，拍了七八张，其中只有一张微感不错。然后痞子一般吹起了口哨。回家后，将照片拷进电脑，果然很好看，虽离大师之境十万八千里，但心里依然热情不减，就网上找一软件，用软件处理了几张对比了一下。哈，自己看不出来哩，不知道是原拍的好，还是处理之后更好？现发上来，请教高明——
原拍 效果1
效果2
效果3效果4效果5效果6效果7
2013年5月23日
我的欣赏能力还是原拍的好看:lol 窗含老师没有学过色彩学，就别耽误工夫了，有时间还是喝一些三鞭酒就行了;P;P 我喜欢冬泳 发表于 2013-5-23 21:34 static/image/common/back.gif
我的欣赏能力还是原拍的好看
哈哈，我也这样认为，还是原拍的好。对我这个新手而言，无论是成像质量还是背景虚化能力，我都比较满意。 文苑 发表于 2013-5-23 22:09 static/image/common/back.gif
窗含老师没有学过色彩学，就别耽误工夫了，有时间还是喝一些三鞭酒就行了
老文你别捣蛋行不？哼，什么色彩学？外行。真正的好照片，关键在于构图，知道不？哈哈，你拿相机十几年，估计还不一定比我这个拿机不到一个月的强。你学学杆哥，在下面乖乖的看。 满天星斗一窗含 发表于 2013-5-23 22:50 static/image/common/back.gif
老文你别捣蛋行不？哼，什么色彩学？外行。真正的好照片，关键在于构图，知道不？哈哈，你拿相机十几年， ...
:lol:lol我喜欢您这样。这就对了。叫杆哥光看别说话就行了:lol:lol 原拍、效果4、效果7都很好！:handshake :victory::victory::victory: 看大师的热情劲，还有这乐得分享的心性，照片好不好的不说，鼓掌先！！
和那个什么色不乱的文章图片相比，这无疑是进步了的！各人喜好不同，难说了。我倒觉得五六稍好些。2、7失真，其它略微平淡，5嘛带点意境，6色彩有对比而不失真。
看夫子出张图，大家看得认真吧！
不过电脑显示器不同，同一张照片看起来也会有很大区别，所以，夫子尽管按着自己的眼睛怎么舒服怎么来就好啦！ 夫子七日成才，岂不是神人吗？照片拍得好，不必费心去重新编辑修正，多数需要裁剪一下，使构图更好。我看原片就不错。成功点在于背景虚化，主题物突出。是用大光圈拍得吧，恭喜加分。:lol 清晰度差点，买个万把块的长焦镜头，那将锦上添花，更加OK!:lol :victory::victory: 在于构图，有创意就好 明月如霜 发表于 2013-5-24 14:14 static/image/common/back.gif
夫子七日成才，岂不是神人吗？照片拍得好，不必费心去重新编辑修正，多数需要裁剪一下，使构图更好。我看原 ...
窗含老师的拍摄，引来了众多朋友的品评，且不论老师拍摄的质量如何，单从参与评论的朋友们的数量来说，足以让你羡慕的了，大家的品评虽然各不相同，但话里话外都是一个意思，这些张片片虽然都拍摄的不错，但比起您的妙趣横生的贴子，它们现在肯定是不在一个档次上的，就我个人的喜好来说，我更希望能够看到老师图文并茂的好贴子，老师可能也有如此打算，要不相机总带在身边，不时的拍摄几张，来让大家品评一下呢，这真是个聪明的做法，看来老师能速成优秀摄影家的！ 窗含老师的美帖已经使人目不转睛了，若再进一步改为图文合帖，岂不令人日夜端坐在电脑前？
页:
[1]