青岛航母 发表于 2013-8-23 18:05

一场愚昧无知的“拆违”

本帖最后由 青岛航母 于 2013-8-23 18:06 编辑

                                    一场愚昧无知的“拆违”      北京最牛的楼顶违章建筑在强大的网络舆论压力下，终于被拆除了，可是我不得不说这是一个悲剧式的拆违，一群愚昧无知的城管和个别充满羡慕嫉妒恨的小人制造了这场闹剧。理由：这是一个利大于弊的违建。尽管这是未经批准的违建，但无人注意到这个“违建”并未给大楼带来超大载荷，“违建”主体是个树脂结构，重量很轻，这个所谓的违建给大楼顶层带来的直接好处是保温特好，大大提高了屋面防水寿命，同时也绿化了城市，本应值得大力推广可是如今......。      一个利大于弊的违建难道只有拆违一个选择吗？无知不可怕，可怕的是愚昧无知。                                                                        2013-8-23

彩色世界 发表于 2013-8-23 18:53

:victory::victory:

深海06 发表于 2013-8-23 20:20

听说“违建”者是教授，可能上面有人，当时为啥不管？

青岛海边大哥 发表于 2013-8-23 20:52

观点有待探讨。

黑骏马A 发表于 2013-8-23 21:10

强烈支持你的观点！！！我也曾经在腾讯新闻评论过，既然对整体结构没有破坏，拆了非常可惜，可以捐给社区

青岛海燕 发表于 2013-8-23 21:29

观点不同，有待于时间来验证。

汇泉湾泳客 发表于 2013-8-24 04:14

中国特色，人情大于王法，法律是块橡皮泥，可让执法者很随意，我们现在还有一个问题，舆论导向有推手作用！:):victory:

青岛航母 发表于 2013-8-24 10:56

一场愚昧无知的“拆违”

                                           一场愚昧无知的“拆违”（续）       若干年以前曾有一位专家，就城市建筑楼群的屋面绿化问题提出过专家建议：“楼顶绿化的好处，一是提高了屋面保温，二是从卫星地图上看似一片森林，有着很强的战略意义”。但是给屋面防水带来了一定的困难，且同时会增加部分建筑成本，因此一直未得到足够的重视。今天北京这位教授在楼顶采用了树脂结构，很好的解决了屋面载荷和防水问题，并且把建筑风道和烟道设计得极其巧妙，唯一增加的建设成本80万还是自己出的，这样一个成功的范例非但不立法推广，竟被愚昧的城管等相关部门简单的予以拆除。其根本原因就是现在高度发达的网络上充满了嘈杂的声音，职能部门唯恐被指为不作为，因此就不分青红皂白，一纸拆违通知贴出，完事大吉。完全不管其科学性、合理性、可行性。实在是愚昧加可悲。                                                                                       2013-8-24

范大将军 发表于 2013-8-24 16:22

          老百姓心里有杆秤，记者比法官还管用，就是一大怪事。可见，中国的法治建设任重而道远！

大风哥 发表于 2013-8-24 17:10

这个问题比较复杂。现在有句流行语叫什么羡慕嫉妒恨的，你建的越好，名气越大，我越是要以法的名义拆之。

大风哥 发表于 2013-8-24 17:19

范大将军 发表于 2013-8-24 16:22 static/image/common/back.gif
老百姓心里有杆秤，记者比法官还管用，就是一大怪事。可见，中国的法治建设任重而道远！

尊敬的范大将军，你我都是嫉恶如仇的人，可有些话只能私下里说。我有几篇跟帖和您的口气差不多，可能更直接点，但一篇也发不出去，提示原因是：“抱歉，您填写的内容包含不良信息而无法提交”。听冯小刚介绍，今年春晚的目的是让人民高兴，不搞那些歌功颂德的玩意，如此反叛的言论恐怕有大麻烦。

范大将军 发表于 2013-8-24 17:36

本帖最后由 范大将军 于 2013-8-25 07:42 编辑

         中国人笑嘻嘻的说“这孩子真坏”，是夸奖他的聪明，“忠厚乃无用之别名”。可同时中国人又惟恐自己得孩子太机灵，锋芒太露是危险的，呆人有呆人的福，不傻也得装傻————————

快乐海洋 发表于 2013-8-24 17:43

本帖最后由 青岛海牛 于 2013-8-25 03:56 编辑

看看全国民愤最大只抓芝麻犯纪不管黑犯猖狂的城管！无奈！无语！无法！
页: [1]
查看完整版本: 一场愚昧无知的“拆违”