[原创]背影的遐想（我亲自拍摄的）

鹰戈发表于 2007-10-16 21:43

原文由米奇妙发表: 我们把心中的祝福送给这位可敬的老人吧！老米有爱心！我代老人谢谢你！

晓月清风 发表于 2007-10-16 21:50

原文由鹰戈发表: 原文由米奇妙发表: 我们把心中的祝福送给这位可敬的老人吧！老米有爱心！我代老人谢谢你！ 鹰哥也有爱心，我是旁观者清哟！

小李飞刀 发表于 2007-10-16 22:10

看楼主的帖子，心里总是别样的舒爽！这是一种朴实的美，一种原始的美。我太喜欢这样的作品。看《背影》，使我想起了朱自清的《背影》，想起了我们的父辈，想起了上世纪80年代一幅著名的油画《父亲》，相信40岁以上的人对这幅油画记忆应该非常深刻。他们是我们的衣食父母！对他们，最大的帮助就是理解、支持、尊重，而不是什么施舍。

小李飞刀 发表于 2007-10-17 07:11

<IMG height=500 src="http://laoji.5151j.cn/fq.jpg" width=348 border=0>油画《父亲》作者：罗中立，当时是四川美术学院学生。如今，罗中立教授已经是四川美术学院院长。   《凝视着满脸皱纹的老农:粗糙的双手捧给你这碗汤水，父亲的殷殷之情，拳拳之心，跃然于画面,不能不让观者砰然心动！》    心心相通。许多年前，当我第一次在中国美术馆看到这幅油画时，长久伫立，心灵受到震颤。今编入我的网页，莫忘怀劳苦的祖辈；并向为他们画像的作者致敬！

小李飞刀 发表于 2007-10-17 07:30

<IMG height=500 src="http://laoji.5151j.cn/fq.jpg" width=348 border=0>上个世纪八十年代初，该画获得第二届全国青年美展一等奖，放大表现老农的《父亲》已成为中国当代人像油画里程碑式的作品。作者罗中立（当时还是四川美院的一名学生）也由此被誉为二十世纪八十年代中国画坛的一面旗帜。罗中立的油画《父亲》被中国美术馆收藏的价格为400多元。尽管美术馆收藏作品支付的仅仅是材料费，但对画家来说，作品被国家美术馆收藏是一种莫大的荣誉。 罗中立，1948年出生于重庆郊区，1968年从四川美院附中毕业后主动到大巴山农村生活10年。1980年，尚在四川美院学画的罗中立以一幅超级写实主义作品《父亲》而一举成名，该作品以纪念碑式的宏伟构图，饱含深情地刻画出了中国农民的典型形象，深深的打动了无数中国心。 1975年的除夕夜，罗中立在他家附近的厕所旁边，看到一位从早到晚一直叼着旱烟，麻木、呆滞守粪的中年农民。罗中立回忆当时：“一双牛羊般的眼睛却死死地盯着粪池。这时，我心里一阵猛烈的震动，同情、怜悯、感慨……一起狂乱地向我袭来，我要为他们喊叫！”后来，他画了守粪的农民，之后又画了一个当巴山老赤卫队员的农民，最后才画成现在这幅《我的父亲》，开始画的名字是“粒粒皆辛苦”，后改成《我的父亲》（又名《父亲》）。 作为《父亲》的“伯乐”，栗宪庭回忆说：“发现《父亲》其实很偶然。1980年，罗中立创作完油画《父亲》时还是四川美术学院的学生，当时这幅作品参加四川省青年美展，《美术》杂志社领导去参加了，带回来一些照片。我是《美术》杂志的责任编辑，有发稿权，在办公室看见《父亲》照片时，我跟罗中立并没有交往，之前只是刊发了他的女知青图等作品。但《父亲》让我特别震动，画的尺寸是用画伟人的规格，画里的农民父亲形象强调了真实的面貌，充满了人性关怀。虽然当时他还是个学生，我还是在1981年第1期《美术》杂志封面上选用了。”栗宪庭当时也是顶着压力刊发《父亲》的，但让他欣慰的是，《父亲》得到了中国青年美展很多评委的认同，随后《父亲》被评了一等奖。 当然，在那个年代，这幅画不可避免要受到非议。有些批评家说，《父亲》“污蔑了中国农民的形象”，“没有反映解放后中国农民的新变化”。于是，油画《父亲》在最后定稿时，就有了一处细节的修改。这就是我们现在看到的：在父亲的左耳上，夹了一支圆珠笔。据说，这样就体现了解放后的农民已经是有文化的农民了。把一切艺术品都贴上政治标签，是“文革”期间最为流行的艺术思想。在中国改革开放初期，这种有害的思想流毒还远未肃清，对油画《父亲》的影响也不能幸免，圆珠笔这个小小细节是那个时代抹不去的标记。从这个意义上来说，这个细节深刻地诠释了油画《父亲》本身产生的历史，成了《父亲》的胎记。它深刻的思想内涵和外延意义比用文字来解释要好得多。 2005年，已是四川美院院长的罗中立在接受记者采访时曾经表示，要重画《父亲》。他说，“当时《父亲》的社会性更胜过艺术性。如果在20年之后的今天，让我再画《父亲》，我会更多的从绘画、艺术本身来构思，不会还是社会属性很多的那种东西”。 油画《父亲》所承载的东西是不可能重写重画的。《父亲》一旦诞生了，它就属于历史了。我赞同当年大胆推荐《父亲》的资深艺术批评家栗宪庭的观点，“重画《父亲》没有意义，即使是画一个当代农民父亲形象也无法超越当年的《父亲》”。我想，甚至连那个不伦不类的圆珠笔都不能修改。它可能是败笔，是政治符号。但它佐证了“文革”后，中国艺术在思想解放的道路上走得如此艰辛；它让我们今人反省，不要走回头路，不要重演历史的笑剧。 <OBJECT height=0 width=0 classid=CLSID:6BF52A52-394A-11d3-B153-00C04F79FAA6><PARAM NAME="URL" VALUE="http://llb.shangluo.gov.cn/UploadPic/2007621114124525.mp3"><PARAM NAME="rate" VALUE="1"><PARAM NAME="balance" VALUE="0"><PARAM NAME="currentPosition" VALUE="0"><PARAM NAME="defaultFrame" VALUE=""><PARAM NAME="playCount" VALUE="1"><PARAM NAME="autoStart" VALUE="-1"><PARAM NAME="currentMarker" VALUE="0"><PARAM NAME="invokeURLs" VALUE="-1"><PARAM NAME="baseURL" VALUE=""><PARAM NAME="volume" VALUE="50"><PARAM NAME="mute" VALUE="0"><PARAM NAME="uiMode" VALUE="full"><PARAM NAME="stretchToFit" VALUE="0"><PARAM NAME="windowlessVideo" VALUE="0"><PARAM NAME="enabled" VALUE="-1"><PARAM NAME="enableContextMenu" VALUE="-1"><PARAM NAME="fullScreen" VALUE="0"><PARAM NAME="SAMIStyle" VALUE=""><PARAM NAME="SAMILang" VALUE=""><PARAM NAME="SAMIFilename" VALUE=""><PARAM NAME="captioningID" VALUE=""><PARAM NAME="enableErrorDialogs" VALUE="0"><PARAM NAME="_cx" VALUE="26"><PARAM NAME="_cy" VALUE="26"><embed width="0" height="0" type="application/x-mplayer2" src="http://llb.shangluo.gov.cn/UploadPic/2007621114124525.mp3"></embed></OBJECT>

泳祁发表于 2007-10-17 10:33

原文由小李飞刀发表: 看楼主的帖子，心里总是别样的舒爽！这是一种朴实的美，一种原始的美。我太喜欢这样的作品。看《背影》，使我想起了朱自清的《背影》，想起了我们的父辈，想起了上世纪80年代一幅著名的油画《父亲》，相信40岁以上的人对这幅油画记忆应该非常深刻。他们是我们的衣食父母！对他们，最大的帮助就是理解、支持、尊重，而不是什么施舍。     有同感！

米奇妙 发表于 2007-10-17 12:46

谢谢各位能理解我的心情。说真的，当我看到这个老人每天从我的门前走过，他那驼了的脊梁，他那艰难行走的背影，曾引起到了我多次的注意，一种说不出的感情，让我有为他拍一张照片的欲望，于是，在他经过我的门前的时候，我看到他的背影，就喊他给我磨刀。老人听到有人找他磨刀，很高兴的就回来了。本来还不需要礳的刀，我却让他给我礳，我付给他钱，心里好像很安慰，我给他拍照，让他看，他说没有钱，我告诉他不要钱。老人高兴了。那一刻，我的心里真是一种说不出的滋味。也许我出身在农民家庭的缘故，对那些有困难的人和农民都一种说不出的同情和理解。希望他们的日子能早一天好起来。

页: 1 [2]

's Archiver