中国与美国航天技术的差距，不要搞混了头脑！

渔翁发表于 2007-10-28 17:20

中国与美国航天技术的差距，不要搞混了头脑！

<H4>航天技术美国遥遥领先中国须正视差距</H4><DIV class=tpc_content>（联合早报网讯）香港文汇报报道，据中新网26日消息：尽管中国先后加入了“航天俱乐部”和“探月俱乐部”，但各项技术与作为领头羊的美、俄相比，仍存在明显差距。 　　负荷重量 　　美国约40年前送“阿波罗”上天的“土星5”型火箭，发射卫星至低轨道的最大重量为139吨；俄罗斯的“能源号”为105吨；欧空局的“阿丽亚娜5号”改进型火箭，发射卫星至同步轨道(约距地面36,000公里)的最大重量为12吨，至低轨道的最大重量约可达数十吨。 　　相比之下，中国的“长征-2F”火箭，推进卫星至低轨道的最大重量仅8至9吨(神6为8吨左右)；中国正在研制中的大推力火箭，低轨道最大重量将达25吨。 　　计控技术 　　美国97年发射探测土星任务的“卡西尼”号，首先飞往太阳系内层的金星，借助金星的引力两次加速；然后飞往地球，再借地球引力加速然后飞往木星，再借木星引力加速，最后才飞往目的地土星。曾经有人这样比喻探测器登陆火星的难度—即从纽约打高尔夫球到伦敦，一杆进洞。显然，“卡西尼”号的发射精准度比探测器登陆火星是难多了。 　　另一个代表美国近年航天控制方面技术水平的是05年的“深度撞击”计划，其目标是距地球1.3亿公里外、大小仅为6公里的坦普尔1号彗星，中国“载人航天工程应用系统”副总指挥潘厚任把这比作是“从130公里之外击中一只苍蝇(6毫米大小)的眼睛”。相比而言，“嫦娥一号”是迄今中国最远距离的实际测试——仅38.4万公里。 　　数据传输 　　探测器到了月球之后还要把获取的信息、数据传回来。到现在为止，中国在这方面最远的试验是跟欧空局合作的探测1号、2号(即TC-1、TC-2)，跟踪距离为10万公里左右。而嫦娥工程的测控手段则仅达38-40万公里。 　　而美国在1977年发射的“旅行者”1号目前已飞离地球约150亿公里，超过冥王星距地球的两倍，完全依靠星上发射机以几瓦的功率向地球定向发射，抵达地球时其信号功率大约只有一枚普通电子表电池功率的200亿分之一。但依靠分布在全球抛物面直径达70米的3个大天线，美国科学家依然可以对这么微弱的信号进行接收和分析。 </DIV>

快活鱼 发表于 2007-10-28 17:42

正视差距，发奋图强。

寒冬畅游 发表于 2007-10-28 18:18

正视差距,不断进取!

渔翁发表于 2007-10-28 17:20

仍然是坐上沙发等大家发言啊

山东龙 发表于 2007-10-28 18:59

差距是明显的，几十年的差距。只有正视差距，才能有所作为。搞专业的应该很清楚，也很清醒！～！～～～～～～～～

寒江搏浪 发表于 2007-10-28 19:03

承认差距 不断进取!

自由人 发表于 2007-10-28 18:19

应该承认差距  才不能搞混头脑

水中游泳的鱼 发表于 2007-10-28 21:17

加大投入，培养科技人才。

冬冬发表于 2007-10-28 22:09

原文由寒江搏浪发表: 承认差距 不断进取!

笑笑妈 发表于 2007-10-28 22:24

原文由冬冬发表: 原文由寒江搏浪发表: 承认差距 不断进取!

渔翁发表于 2007-10-29 13:52

真该看的是那些好站分子和愤青们

天地一沙鸥 发表于 2007-10-29 14:20

差距不可怕,知耻而后勇.

风萧萧 发表于 2007-10-30 10:23

中国第一颗人造地球卫星，上天确实没什么事情可做。于是装了300公斤电池，围着地球唱了一年多的“东方红”，惊奇的美帝和苏修一直嘀咕，中国的太阳能电池，技术怎么这么厉害。

渔翁发表于 2007-10-30 13:57

原文由风萧萧发表: 中国第一颗人造地球卫星，上天确实没什么事情可做。于是装了300公斤电池，围着地球唱了一年多的“东方红”，惊奇的美帝和苏修一直嘀咕，中国的太阳能电池，技术怎么这么厉害。 这个很幽默滴说！

风萧萧 发表于 2007-10-30 16:03

原文由渔翁发表: 原文由风萧萧发表: 中国第一颗人造地球卫星，上天确实没什么事情可做。于是装了300公斤电池，围着地球唱了一年多的“东方红”，惊奇的美帝和苏修一直嘀咕，中国的太阳能电池，技术怎么这么厉害。 这个很幽默滴说！不是幽默，我的《自动控制》课的老师，就是第一颗卫星上天时，卫星地面站的总体设计，是他亲身经历过的事情，我们班的同学基本都知道。

页: [1]

's Archiver

中国与美国航天技术的差距，不要搞混了头脑！