姚克明 发表于 2015-7-15 14:46

中美大战略博弈 危险来自美误判

本帖最后由 姚克明 于 2015-7-15 14:47 编辑

中美大战略博弈危险来自美误判姚克明       中美这两个世界最大经济体,一个守成大国,生怕丢掉世界第一;一个崛起大国,急起直追逐渐赶上老大。由此,这两个大国,既合作又竞争,就成为中美大战略中,彼此博弈的常态,不到中国全面超过美国之日,这种博弈就不会停歇。在这个长过程中,真正的危险来自美国,尤其是美国领导人的误判。       国防大学教授乔良指出,中美两国今天真正要警惕的是什么呢?不是中国挑战美国的修昔底德陷阱,而是美国对中国展开的“莽汉式博弈”。因为这有可能导致中国以同样的方式“硬对”。尽管有些中国学者认为既然中国当下重点是拓展“一带一路”,就不应在南海问题上与美国直接对抗,否则将因小失大。但是,“因小失大”情况有两种,一种是捡了芝麻丢了西瓜;另一种是因为丢了一只马蹄铁而失去了一个骑兵,失去了一个骑兵而失去了一场战斗,失去了一场战斗而失去了一场战役,失去了一场战役而失去了一场战争,失去一场战争则最后失去了整个国家。在当下南海,中国究竟是面临的前一种还是后一种情况,我认为是后者。中国如果在压力下,从南海退却,决不能以为只不过是丢了一只马蹄铁。  现在中国的“一带一路”即将展开,南海是其起始点之一。而更重要的是,美国一度迫切地希望在南海制造争端,是有其深刻的战略意图的,而决非仅只为了维护海上通行的自由。在欧洲,美国已经成功地通过乌克兰事件制造了欧俄之间的矛盾,现在又加上希腊危机,美国正在加紧与欧洲展开一场国际资本争夺战。同时,美国也希望把资本从中国及中国的周边逼走,为此,美国人在中国周边安放了很多“炸点”,钓鱼岛、黄岩岛、香港“占中”,这些炸点居然一个也没炸响,美国最后只好亲自上手,到南海来逼压中国。但让美国人始料不及的是,恰恰在这时候赶上中国倡导的亚投行宣告成立,不只是亚洲,很多国家纷纷站到中国身后排队,连英国这个美国铁杆盟国都排了进来,一些美国人怎能不恼羞成怒。除了指责英国人是叛徒而外,更在中国南海制造紧张空气,所欲如何,也就不难理解了。在这种情况下,中国能退吗?一退,国内民众对政府权威的信心就可能下降;一退,全球投资人对你的信心有可能退潮。所以,中国绝不能退,因为此刻,南海对于我们来说,“面子”就是“里子”。      乔良说,中国和美国的大战略博弈,将围绕着“一带一路”展开,对此,我们必须要有清醒认识,在今天这个全球经济陷入困境,不是谁比谁“好”,而是谁比谁“烂”的时期,中国的经济基本面与其他国家比较,相对来说更好。如果中国能够挺住,美国就可能无可救药地先烂掉。中国股市这一次“遇险”,可以说是一次提前的压力测试,提前释放危机,从长远看,不是坏事。特别是我们通过救市又一次稳住了阵脚之后,预后可期。      然而,美国人并不会甘心承认在大战略博弈中居于下风,而且他们内部的认识也很不一致,甚至是自相矛盾。比如,据韩联社7月13日报道,海军陆战队上将约瑟夫·邓福德近日在他的任命听证会上做出有争议的论断,点名称中俄以及朝鲜和“伊斯兰国”组织是美国面临的四大威胁。但是,负责政策的国防部副部长克里斯蒂娜·沃穆思不以为然,她说:“在这种复杂的安全环境下列出一份要重点关注的威胁名单,我不知道这有多大必要,”不过,沃穆思表示,她也认为俄罗斯对美国来说是“一个严重问题”。报道说,沃穆思对中国的论述比较积极肯定,称美中关系有很多方面“极具合作性”和“有竞争性”。她说,美国希望看到中国以积极方式崛起并加入国际社会。另据报道,美国国务院已表示不赞同邓福德的说法,称俄中是美国在若干问题上与之交往合作的大国。      更有甚者,美国学者指出,对华妥协与合作是唯一出路。美国《赫芬顿邮报》7月13日文章,原题:美中面向21世纪:以合作取代对抗。习惯发号施令的全球支配性力量(美国),正面临经济快速增长、民族主义高涨和冤屈感强烈的新兴国家(中国)的挑战。不论美国意愿如何,现状不会永久保持。华盛顿一直尝试的对华政策被称为遏制加接触。但随着亚太争端变得尖锐,美国愈加面临是顺应还是对抗的选择。  国家战争学院教授莱尔·格尔茨坦在其新书《与中国半路汇合:如何化解美中新对抗》中做了两项工作。一,他承认中国想要在国际上发挥更大作用的愿望的合理性。二,他提出两国合作的战略。  在挑战华盛顿日益强硬的共识时,他主张承认中国发挥更大作用,“根据的不仅是全球和地区权力对比变化的现实,还有对北京意图的一种正面判断。不要忘了,中国没有海外军事基地,已30多年没大规模动武。”当然,这种状况可能会变,特别是若华盛顿坚持其支配性位置的话。因此,格尔茨坦鼓励两国选择合作,回报彼此的好行为。他承认自己提出的一些战略可能对华盛顿要求更多。但美国的军事地位远更具统治力,这意味着华盛顿须退让更多。     中美想在众多领域有效合作显然是困难的。但格尔茨坦挑战了似乎已左右华盛顿的对抗风气,直接质疑被滥用的绥靖指责:一,尽管有对龙很危险的种种揣测,迄今中国的军事行动和野心表现温和。二,一味坚持现状是傻子才会做的,凭什么期待日益强大的中国永远默认现状。妥协与合作是唯一现实的道路。且它完全与美国安全利益相符。美国如今是军力最强的国家,与多数工业化国家和多数亚洲发展中国家是同盟或朋友。未来之路应该是让北京感到一样的安全。  目前支配美国外交政策的是一种两党共识,即华盛顿说什么就是什么。这在冷战结束不久美国统治地位近乎巅峰时都行不通。如今应对中国这样的崛起大国,这种法子绝不可能奏效。正如格尔茨坦在书尾所言,“对美国来说,除了半路与中国汇合,没有其他可行的办法”。他是对的。      总之,在中美大战略的博弈中,将会朝什么方向发展?关键至于美国领导人如何判断自己的能力、实力和所处的地位。假如,过高地估计了自己,不承认世界格局的变化,不承认自己江河日下,而一味蛮干,采取遏制、围堵、挑衅中国的战略,那就是极其危险的!幸好,现在美国正被迫对自己的战略进行反思。但愿正确的思维能够占上风,而不至于在战略上做出误判。2015-7-15 14:34

KTW 发表于 2015-7-15 15:24

过高地估计了自己,不承认世界格局的变化,不承认自己江河日下,而一味蛮干,采取遏制、围堵、挑衅中国的战略,那就是极其危险的!

KTW 发表于 2015-7-15 15:25

:lol

姚克明 发表于 2015-7-15 15:45

KTW 发表于 2015-7-15 15:24 static/image/common/back.gif
过高地估计了自己,不承认世界格局的变化,不承认自己江河日下,而一味蛮干,采取遏制、围堵、挑衅中国的战 ...

谢谢你的认同!

姚克明 发表于 2015-7-15 15:59


KTW
幸好,现在美国正被迫对自己的战略进行反思。
2015-7-15 15:25

博主回复
但愿能够找到正确的答案!

姚克明 发表于 2015-7-15 16:00


zzikui
美国人并不会甘心承认在大战略博弈中居于下风,而且他们内部的认识也很不一致,甚至是自相矛盾。
2015-7-15 15:32

博主回复
是的,是这样一种情况!

精灵企鹅 发表于 2015-7-15 16:09

:victory::victory:合作共赢!!

姚克明 发表于 2015-7-15 19:40

精灵企鹅 发表于 2015-7-15 16:09 static/image/common/back.gif
合作共赢!!

良好愿望!

成龙 发表于 2015-7-15 19:51

姚克明 发表于 2015-7-15 19:55

国标
好帖子!赞一个!
2015-7-15 19:47

博主回复
谢谢国标!

姚克明 发表于 2015-7-15 19:56

成龙 发表于 2015-7-15 19:51 static/image/common/back.gif


谢谢成龙!

成龙 发表于 2015-7-15 20:01

客气了!看您的文章学到了很多东西!应该谢谢您!:victory:

姚克明 发表于 2015-7-15 20:52

成龙 发表于 2015-7-15 20:01 static/image/common/back.gif
客气了!看您的文章学到了很多东西!应该谢谢您!

谢谢!欢迎多多光临!

成龙 发表于 2015-7-15 20:58

姚克明 发表于 2015-7-15 20:52 static/image/common/back.gif
谢谢!欢迎多多光临!

一定的!我是您的粉丝!:victory::victory:

山水游 发表于 2015-7-15 21:40

互不侵犯,协作发展。

姚克明 发表于 2015-7-16 14:13

成龙 发表于 2015-7-15 20:58 static/image/common/back.gif
一定的!我是您的粉丝!

谢谢!不敢当!

姚克明 发表于 2015-7-16 14:14

本帖最后由 姚克明 于 2015-7-16 14:18 编辑

山水游 发表于 2015-7-15 21:40 static/image/common/back.gif
互不侵犯,协作发展。
中美双赢,该多好呀!

姚克明 发表于 2015-7-16 14:37

徐向东
分析得好!赞!
7月15日 22:08

博主回复
谢谢认可!

毒草海马花
精彩~音乐被贴了音乐前来顶赞!
今天 10:55

博主回复
谢谢点赞!

石门憨牛
愚者驱于鲁莽;
智者善于分析。
2015-7-15 11:15

博主回复
所言极是!
页: [1]
查看完整版本: 中美大战略博弈 危险来自美误判