文摘《万把三叉戟，围湖颐和园》
本帖最后由 扑克牌老K 于 2015-8-17 16:02 编辑今年北京夏天的气温格外的反常，一个“字”就是热。热得人搔首踟蹰六神无主，出于动物的本能自然水域难免就多了些“纳凉”的常客，自“盘古开天”人与水是分不开的，五千年的习俗传承光大才是唯一。气候的反常叫这些河湖管理者们不干人事了，一会儿“三叉戟”围挡团城湖；一会儿又“铁栏杆”阻止十三陵。一些狗屁记者吃饱了没事干，拿着话筒牛逼狼烟地说说道道：“自然水域严禁垂钓、游泳”。诸不知他的老祖宗就是自然水域“母亲河”里长大的。北京大学郑也夫教授前几年写的一篇文章《万把三叉戟，围湖颐和园》今天读起来还是那么亲切；那么犀利；那么叫人留恋。今个的天很闷热，把郑教授的文章重新拿出，也来个借花献佛以飨读者。
管理者特别爱说的一句话是：我代表人民。若真如此就太好了。实践这样的良好立意究竟难在何处？难在人民的利益常常是不一致的。所以更准确地说，管理者的任务是居间协调人民的利益纠纷。协调中的分寸殊难把握：纵身怀绝技，却众口难调。下面便是生动的一例。
不久前我在颐和园西边的团城湖畔溜达。听两人愤愤不平：“管理者既然觉得在此野泳者违法，枪毙好了，搞起这么个铁栅栏作甚，景观全毁了。”听得出来，说话者的立场和笔者大相径庭，他是反对野泳的，我是呼吁给野泳一些合法区域的。不期我们竟然在这一点上认同，水务局的修建物太煞风景了。此地何处？中国独一无二的皇家园林。现湖边已经铁桶一般围起三米高的铁栏杆。为防止人们拉弯铁条钻进去，这次使用的是碗口粗的铁管子，每个铁管子上端都有一个小小的三叉戟，以威慑攀越者。还嫌不够，若干地段还铺设了极具杀伤力的铁丝网。颐和园的常客们，百般无聊之际，细数了一遍，共有一万零四百多根铁管子，也就是说有一万零四百个三叉戟直指青天。您想，这阵势和颐和之园有多大的反差，哪还有一丝一毫的和气。公园水域可以不可以野泳几年来一直在争议。上述牢骚说明，反对者也颇不赞同铁栏杆，因为它对景观的破坏远远地、大大地超过了野泳。须知，本园是人类文化遗产，管理者有在此大兴土木的权利吗？
以上是无形资源之破坏。有形资产的消耗不能与之相比，但也不能不说。一万多根三米长、碗口粗的铁管子，外加三叉戟和铁丝网。花了纳税人这许多银子，你们经过主人的允准了吗？有报道说花销超过一千万元。如嫌所说不确就太好了，给我们报个帐吧。问我们是谁？是你的主人们。
纳税人在公园野泳上或有分歧，但纳税人的钱这么花，背离了他们双方的意愿。再别说代表人民了，在这一案例中此说法已经彻头彻尾地落空了。
再为读者提供两条信息。斯文之地请出铁将军原为不祥之兆。果然不几天，就发生了肢体冲突，一位长期在此游泳的老者被打掉两颗牙。此其一。其二，铁栏杆虽然密不透风，铁杆野泳者挖空心思，每日仍有数十人穿越栏杆一泳为快。耗资千万元，收效竟如此，管理者敢不反思。
说完了形而下的议论，再聊两句形而上。怎样定义一个人？他有别于他人的独特性在哪里？是脸蛋还是身材，是胳膊还是腿，是心脏还是脑袋？或者缺一不可。但是现代科技可以完成器官移植了。换了肝、换了肾、换了心脏，他还是原来的他吗？我们以什么判断我们熟悉的那个朋友？我以为构成一个成人特征的是他的习惯，构成一方人之特征的是他们的习俗。尊重一个人、一方人，就要尊重他的习惯、他们的习俗。比如吸烟伤害身体，我们却不可以强行杜绝吸烟，只能强制瘾君子们到私密的地方去吸烟，大家相安无事。但是自然水域中的游泳不可能在私人场域中实现，却又传统深厚，有数百年的历史，期间还有伟大领袖的亲自提倡，已经造就出无数热爱野泳的公民。划分区域，各得其所，疏堵兼备，几乎是唯一的管理方略。时代变了，野泳者不是要求有水皆可泳，只是要求留给他们几块自然水域，不行吗？如果提出饮用水的问题，为什么矛盾没有解决前，就将一个长期冲突之地划作北京饮用水之重镇。退一步说，如果市人大通过了团城湖作北京饮用水储库，不必修建破坏文化遗产、耗资一千万、又看不住游泳人的铁栏杆，谁下水拘留谁就是了。长期以来，饮用水源有沦为禁泳借口之嫌疑，因为大家分明看到，北京非饮用水之自然水域没有一块是允许游泳的。在偌大的北京企图将这一习俗斩尽杀绝，恐怕是管理者玩大了，结果是成本过高，还下不了台。临了再撂下一句狠话：蓄意扼杀市民习俗者是要上史书的。
凡是毛主席提倡的都要反对吗？到大江大浪里去游泳也属于两个“凡是”吗？哈哈哈哈，岂有此理！
末学 发表于 2015-8-17 17:19 static/image/common/back.gif
凡是毛主席提倡的都要反对吗？到大江大浪里去游泳也属于两个“凡是”吗？哈哈哈哈，岂有此理！
有点民进党味，凡要与大陸沾边的都反动，最后只剩下毒了 :handshake 本帖最后由 小露维尼 于 2017-4-20 10:48 编辑
被围困了5年之久的团城湖，何日能早见天日?！你比雷锋塔下的白娘子还冤啊。。。 好文章，转一下。 妫川人 发表于 2017-12-30 06:17
末学 发表于 2015-8-17 17:19
凡是毛主席提倡的都要反对吗？到大江大浪里去游泳也属于两个“凡是”吗？哈哈哈哈，岂有此理！
页:
[1]