风萧萧
发表于 2007-11-23 18:07
我们怎么看不起任何作用，就像我市的南水北调工程，引水成本10元/立方，远远大于海水淡化的成本6元/立方，而且引来的南水，基本都是经过污染的水，水质远远低于海水淡化的水质，可就是因为这个项目，某位领导人拍板了，再不合理，也没法再改过来了。所以老百姓 有感发发可以，当真没用。
龙王
发表于 2007-11-23 23:44
原文由 愚公 发表: <STRONG><FONT color=#0000ff size=5>我看利大于弊。</FONT></STRONG> <FONT face=隶书 size=6> 我看弊大于利。</FONT>
龙王
发表于 2007-11-24 17:55
原文由 愚公 发表: <BR><P>原文由 龙王 发表: <FONT face=隶书 size=6>我看弊大于利。</FONT> </P><P><FONT color=#0000ff size=5><STRONG>怎么说？</STRONG></FONT></P><P><FONT face=隶书 size=6><FONT face="Times New Roman"> </FONT>一是海水倒灌。土地的盐碱化在莱州湾已经很严重了，不难想象一条海水河沿岸的农田几十年后是什么样子。</FONT></P><P><FONT face=隶书 size=6> 二是海洋生态平衡的破坏。由于海洋潮流的巨大改变，肯定会海洋生物的生存造成极大影响，从而破坏生态平衡。</FONT></P><P><FONT face=隶书 size=6> 三是经济上没有效益。1000多亿的投资，多少年能收回来？不象苏伊士运河和巴拿马运河将几大洋连接起来，船只走运河并不比绕行胶东半岛近多少。收费高没人走，行政命令你愚公又要生气。</FONT></P><P><FONT face=隶书 size=6> 四是胶东地区的经济肯定会受影响。且不说河上要架多少桥才能满足需要，且不说现有的大量基础设施失去效用，且不说从半岛变海岛会对人民的意识产生什么样的影响，可以肯定的是，由于运河的开通特别是烟台、青岛、威海、龙口、荣成等地的地理优势大打折扣，港口经济将面临灭顶之灾，区域经济的竞争力将大大降低。</FONT></P><br><br>［此帖子已被 龙王 在 2007-11-24 20:45:57 编辑过］
愚公
发表于 2007-11-24 17:58
<STRONG><FONT color=#0000ff size=5>有道理，值得研究。</FONT></STRONG>
冬蛙68
发表于 2007-11-25 21:37
有想法就好。
愚公
发表于 2007-11-25 22:33
<P>原文由 龙王 发表: <FONT face=隶书 size=7> 对建立胶东国可能有帮助。</FONT> </P><P><STRONG><FONT color=#0000ff size=5>我推举你为【胶东国】第一任国君</FONT></STRONG></P>
龙王
发表于 2007-11-26 08:35
原文由 愚公 发表: <br><P>原文由 龙王 发表: <FONT face=隶书 size=7> 对建立胶东国可能有帮助。</FONT> </P><P><STRONG><FONT color=#0000ff size=5>我推举你为【胶东国】第一任国君</FONT></STRONG></P><FONT face=隶书 size=6> 我只管海里的事，不管陆上的事。</FONT>
龙王
发表于 2007-11-25 21:51
<FONT face=隶书 size=7> 对建立胶东国可能有帮助。</FONT>
茶的情诗
发表于 2007-11-26 08:45
原文由 龙王 发表: 原文由 愚公 发表: <BR><P>[</P><P><FONT face=隶书 size=6> 我只管海里的事，不管陆上的事。</FONT> </P><P><FONT face=隶书 size=6>海事，陆事,天下事,事事关心</FONT></P>