冰团战友 发表于 2016-4-8 14:54

奉献智慧

本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-10 08:13 编辑

《奉献智慧》

       “白云奉献给草场
       江河奉献给海洋
       我拿什么奉献给你
       我的朋友
       我拿什么奉献给你
       我不停的问
       我不停的找
       不停的想——”
       多好的歌词。
       提起放开二胎,一位正在公园里抱着孩子的同龄者跟我说,咱们这一辈能够留给子女的,就是帮助他们留下两个健康的孩子,让孙辈有个伴儿。这种想法折射出私有制的痕迹和利己的思想,也让人们感伤、无奈并联想到社会的不完善之处。有人说“给后代最好的礼物是教育。”后者说的有道理。
      我们这一代注定是奉献的一代。国家的独生政策曾经让我们对国家和社会做出历史性的贡献。但是当你百年之后还有什么值得继承和接受?法国有句谚语:“人的价值不在于躯体,而在于智慧。”那么,我们留给这个世界的除了物质财富之外一定是智慧。
      生一个还是生几个?保证了数量固然就有了人口计划的基础,但是更重要的还在于人口的质量。无疑,一个健康的孩子是国家的财富,生一个残疾、智力不健全的孩子,即使社会给予他们足够的关怀,勉强使他们“自食其力”,但他们的生活质量终究会打折扣,对社会和家庭还会增加非必要的消耗。有能力生,必须有能力抚养教育,养不教,谁之过?“基本国策”走到今天,应该有能力保证人口素质随着人口数量的增加总体上有所提高。
      人们常认为书籍等媒介是知识的载体进步的阶梯。最近在看几个普通老人的回忆录,看几本部头不小的出版物,认为不能够给人启迪的书最好不要写。一位九十岁的老人儿女帮他“出”了一本书,由于老人的朋友大多数已然作古,花钱印制的书籍连送都送不出去。朋友转送给我上中下三大本,我一看都是几十年抄录的文字,没有多少阅读价值,不久被我偷着扔进了垃圾箱。信息不一定就是知识,“知识爆炸”不等于信息膨胀。
      不是所有的文字都有意义,“开卷有益”的说法历来被人们所诟病。
         尽量地留下智慧和美好,不要留下怨恨,留下遗憾和负担,“轻轻地我走了,正如我轻轻地来……”。



王者 发表于 2016-4-8 16:37





       很有见地,欣赏,学习了。

天津老知青 发表于 2016-4-8 17:00

本帖最后由 天津老知青 于 2016-4-8 17:05 编辑

   有一个经典的语句,有人有世界,无人无世界。解放初期马老建议少生优育即计划生育,不采纳,反之多生孩子最光荣,后来又大力提倡计划生育好,因时而论,这都是利民,利己,利国家的好事,如今放开也是如此,响应利国的政策是我们的职责。

冰团战友 发表于 2016-4-8 18:21

本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-8 18:22 编辑

王者 发表于 2016-4-8 16:37 static/image/common/back.gif
很有见地,欣赏,学习了。
难免有不当之处,谢谢王者鉴赏。

冰团战友 发表于 2016-4-8 18:28

本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-8 18:30 编辑

天津老知青 发表于 2016-4-8 17:00 static/image/common/back.gif
有一个经典的语句,有人有世界,无人无世界。解放初期马老建议少生优育即计划生育,不采纳,反之多生孩 ...
计划生育仍然是基本国策。内容会有阶段性的要求,也会根据国情及人口结构随时调整。对少数失独家庭相信国家会给适当关照。多谢老知青鉴赏。

天津老知青 发表于 2016-4-8 18:34

冰团战友 发表于 2016-4-8 18:28 static/image/common/back.gif
计划生育仍然是基本国策。内容会有阶段性的要求,也会根据国情及人口结构随时调整。对少数失独家庭相信国 ...

所言极是

蓝色海湾 发表于 2016-4-8 22:48


学习知识,奉献智慧。

冰团战友 发表于 2016-4-9 11:40

本帖最后由 冰团战友 于 2016-4-9 11:41 编辑

      与自然资源相比较,总体上看,中国人还是太多,但是高素质的人又嫌太少。从年龄结构来看,独生子女政策致使人口锐减,加速了社会老龄化的进程。应该看到,生育问题不仅是数量调节问题,还要包括生育理念社会服务配套诸多问题,不应该把复杂的问题简单化。

淇天大圣 发表于 2016-4-10 06:16

随遇,,
页: [1]
查看完整版本: 奉献智慧