等到风平浪静的时候，大家都不关心人民币汇率，央行就开始慢慢的松手，让人民币不停的贬值，每天贬一点每天贬一点，几个月下来，贬值幅度还不小。这也就回收了不少美元回来，美元储备也稳住了。
这种情况下，美国就比较难受了。中国和美国实际上就是正面的较上劲了。
其实两边都难受，就看谁能坚持到最后。中国这边权威人士也都说了，中国经济"小阳春"什么的是不可能了，放松货币的刺激政策也不会干了，经济增长只能L型，V型反转是不可能的。我们也难受，我们的经济问题也很多，但是要咬牙挺住。拼的就是美国比我们更难受，经济问题比我们还多。看谁先顶不住，谁就会遭遇比较大的溃败。
如果中国先顶不住，美元储备不够用了，人民币大贬值，那么国内资本就会恐慌性的外逃，投资立刻暴跌，房地产市场崩溃，中国经济就会直线坠落。中国就可能面临1997年亚洲金融危机中的东南亚国家的命运，或者2004年拉美经济危机中阿根廷、墨西哥的命运。
如果美国先顶不住，经济形势下滑了，全世界都知道美国经济复苏是假的。那么中国的资本，还有其它世界各地的资本，就不跑到它那里去接盘，那它的股市泡沫、房地产泡沫、风险投资泡沫就会撑不住破灭。2008年金融危机的局面就会重演，股市暴跌、房地产暴跌，美国经济就会崩溃。情况会比2008年还严重，甚至可能比1929年的大萧条还要严重。
从2014年到今天，中美两国已经扛了两年了。这期间中国经济增速不断下降，担忧中国经济前景的声音越来越大了。而美国经济复苏的消息被炒作了一浪又一浪，特别2014年第三季度，竟然号称美国经济增速达到5%这样的高度，都快赶上中国了。而中国的经济增速却在逐年下降。这段时间，作为一个坚定的看好中国经济前景，和坚定的看衰美国经济前景的人士，我也感到很有压力。
但是，不管美联储如何炒作加息，媚美媒体如何炒作美国经济复苏，我的看法一直没有任何改变。就是因为，有一点：在2008年危机以后，美国政府没有推进任何有效的经济结构调整和政治经济体制改革措施，来消除社会两极分化，以及打击金融投资的始作俑者，更没有像当年罗斯福制定分业法案这样来改革金融市场，消除金融泡沫产生的土壤。这些事情都没有做，仅仅是量化宽松一下，给金融市场撒点钱，就指望经济能够真正复苏，这就是痴人说梦，违背了基本的经济常识，与我在《中国崛起的经济学分析》中阐明的一系列经济增长的基本原则相违背。
现在，美联储、金融大佬和媚美媒体们共同制造出来的经济复苏的假象，终于是破产了。今年5月份的美国非农就业数据出来以后，它虚假的经济增长的现实掩盖不住了。
按照之前吹出来的美国经济复苏的数据推算，5月份至少应该增加非农就业是16万左右。因为短期内你要是真的经济增长了，工作岗位肯定得相应的增加嘛。但5月份的数据是实际只增加了3.8万，还不到预期的四分之一。可以说是惨不忍睹。
有人把这个数据称之为"黑天鹅"事件。其实哪是什么黑天鹅，它就是美国制造经济复苏假象破灭必定会发生的事件。你要是相信美国经济复苏是真的，它就是黑天鹅；你要是承认复苏是虚的，它就不是黑天鹅，是白天鹅。
这个数据爆出来以后，美国和中国在这场货币战争中谁先扛不住，可以说就是胜负已分了——肯定的美国先扛不住。
实际上美国自从加息以后，就业数据一直都在下降。2月份新增23万，3月份新增20万，4月份新增16万，每个月份都低于预期。4月份的16万更是创造了七个月以来的新低。但总的来说都还在可以接受的范围内，不像5月份这样直接拉到三万多，突破底线了。
这个数据一出来，全世界一片哗然。美元指数立刻暴跌，日元、英镑、欧元等等纷纷对美元大幅度升值。
这样一来，"美国经济复苏—美元加息—全世界资本回流美国"这个剧本就完全没法往下演了。因为最基础的前提——经济复苏的假象被揭穿了。世界人民都知道了，美国经济复苏是假的。
所谓美国经济复苏，一般来说要体现在三个指标：GDP增速、失业率和通货膨胀率。学过宏观经济学的都知道这三个指标的互相关联的。经济增长会带来就业岗位，会降低失业率，同时会促进通货膨胀。反之，经济衰退，失业率就业上升，还会出现通货紧缩。
之前全世界很多人都相信美国经济复苏，就是因为这三个指标是互相印证的。美国GDP增速达到了3%~5%左右，对美国这么大的经济体来说，这是很高的数据；然后通货膨胀率也回升了，到了需要加息的水平线以上，美联储也真的加息了；最后就是失业率也确实下降了。
大家都没有意识到，这三个指标都是可以"作假"的。其中GDP和通货膨胀最容易作假——只要增发货币，往经济体系里面注水，那么资产价格上涨、GDP增长都是很容易的。
但是，失业率不容易作假，因为货币注水注出来的GDP和通货膨胀不能带来实体经济复苏。实体经济不复苏，就业岗位就上不去。金融业、房地产繁荣制造不了多少就业岗位，投资10个亿和投资100亿对金融业来说需要人手是差不多的，房地产和股市暴涨也不需要新增多少雇员。
但是，过去几年，美国的失业率确实一直在下降，降低到了一个跟GDP和通货膨胀率可以互相支持的程度，这是为什么呢？这个事情大家一直没搞明白，所以也就宁愿相信美国经济是真的复苏了，因为就业岗位确实被创造出来了嘛！
但5月的非农就业数据公布以后，这个事情也跟着明白了。其实新创造的就业岗位根本没有上去，完全不能支撑美国GDP增长。而是一个统计上的假象。
所谓"失业率"，就是"失业人口"除以"失业人口+就业人口"。但是对"失业人口"的定义是，在找工作而没有找到工作的人数。并不是所有没有工作的人都算失业人口，比如自愿在家照顾孩子的家庭主妇，就不算失业。根据这个标准，如果你过去半年都没有去尝试找工作，那么就算你没有工作也不能算失业。
于是，经济长期萧条以后，很多人长期找不到工作，已经完全失去希望了，放弃找工作，在家就靠救济金生活。这部分在美国统计失业率的时候，是不会被计算进入失业人口的范围的。
这样以来，问题就很清楚了：因为2008年金融危机以后，实体经济长期没有复苏，就业市场一直很糟糕，经过七年的实际萧条期，大部分在金融危机中失业的人已经完全退出了劳动力市场，放弃了寻找工作的努力。这部分已经不算失业了。于是，失业率就出现了大幅度的下降，看起来好像实体经济复苏一样。
所以，在经济体系根本没有创造足够的就业岗位的情况下，因为统计口径的问题，美国经济的失业率也跟GDP增速和通货膨胀率搭配上了。三个数据互相印证，共同证明了美国经济在复苏。美联储也是根据这三个数据，来决定是不是可以加息。
结果，美联储不管是为了忽悠别人也好，还是自己也被经济数据给欺骗了，反正2015年年底是真的鼓起勇气加了一次息。加完之后，美国国内货币成本提高，泡沫经济受到打击，而国际市场并没有像他们想的那样出现资本恐慌性的回流美国。这样，它虚假的经济增长就缺乏货币支撑了，就开始出问题了，最先体现出来的，就是跟实体经济关联最密切的就业数据。
这样，美国的处境就非常尴尬了。因为美联储已经放弃了宽松的货币政策，牛皮已经吹上天了，说经济复苏，不仅不降息，还要加息。如果它承认经济不行了，不再加息，那么全世界资本回流美国的趋势就会出现逆转，没有这些资本回流的支持，它过去七年炒上天的房地产、股票和"独角兽"公司就没有人来接盘，泡沫就会破灭；
如果它还要继续硬撑，说我真的复苏了，我还要加息，结果就是国内资本进一步收紧。因为有就业数据在那里摆着，它加息也骗不了国外资本进来给它接盘。所以，不管它收紧还是放松货币供应，最后都是三大资产泡沫破灭。
这种情况，就是以前美国和崇拜美国的经济学者天天拿来黑中国经济的所谓"货币政策失灵"。他们认为，在资本可以自由流动的情况下，中国政府如果加息，就会增加货币成本，导致资产泡沫破灭；如果降息，降低货币成本，就会导致资金外流，资产泡沫还是要破灭。
但是很多人没想到，这个诅咒对中国没发生作用，现在却落到美国人自己头上去了。现在它也面临"货币政策失灵"的窘境，不管加息还是降息，都无济于事。
那为什么这一次美国经济会先扛不住，之前多少次金融危机的剧本没法再照着来了呢？
辩证法告诉我们，事情总是内因和外因共同起作用的结果。现在这个局面，也是美国内部的因素和外部的国际环境发生巨大变化的共同结果。
美国的内部问题，这个我在前面已经说了。自从罗斯福新政和第二次世界大战结束以后，它一直歌舞升平，长期积累起来的社会矛盾一直没有真正的缓解过，特别是里根新政以来，社会贫富差距急剧扩大，金融资本长期对内对外进行掠夺，实体产业不断的向国外转移。到了2008年，它的社会结构和产业泡沫化的程度已经没法支撑它这种玩法了。所以它这个泡沫必须要破灭。但是美联储强行往经济体系里面增发货币，又让它维持了七年，把泡沫吹的更大。
外部的因素，就是有个硬骨头的对手崛起了，也就是中国。
以前遇到类似的情况，只要美国一吹自己经济复苏了，一开始加息了，世界各国的资本立刻望风归顺，像听到圣旨一样回流美国，乖乖的当接盘侠。因为什么？因为美元是世界货币，美国是全世界的避风港。你不去当接盘侠，在外国呆着不走，你所在的那个国家政府是没办法维持本国货币稳定和资产价格稳定的。
对不听话的、不甘心被剪羊毛的国家，美国就会跳出来说你搞独裁专制、侵犯人权、违反自由贸易和资本自由流动的国际准则等等，对你进行经济制裁，然后在国内扶持反对势力，干扰你的政局稳定，实在不行就把航母开过来，制造战争恐慌。总之就是不把你的货币汇率和资产价格打下来不罢休。
这种情况下，对投资者来说，一听说美国经济复苏、美国加息，就赶紧抛掉外国资产，兑换成美元回到美国本土当接盘侠，其实是最安全的做法。虽然当接盘侠就等于给美国的金融寡头们送钱，但留在国外，等着军事政变、美国入侵、社会动乱，亏得更惨。
所以，美国这套剧本能够屡试不爽，第一条是因为它自身经济实力确实强大，是全球创新中心；第二条就是它的军事实力也很强大，硬的软的都能来，想收拾谁收拾谁。
现在的问题是，中国同时在这两个方面具备了跟美国硬抗的能力。这个剧本就不好演了。
在经济上，中低端的产业已经基本被中国通吃，美国在这方面空心化了。高端产业美国还有优势，但是已经没办法跟中国拉开差距了。基本上处于被"贴身紧逼"的状态。
以前，中美高端产业差距比较大的时候，中国要跟进需要一段比较长的时间。比如苹果搞出来智能手机，从2007年到现在华为手机崛起，开始占据中高端市场，得有七八年的时间。这七八年的时间，苹果就吃得很饱，发了大财。美国的高端产业就是利用这个转移周期的"时间差"来赚取利润。
但是现在，美国搞出来的高端产品，还在概念研发阶段，还没有上市，中国这边就已经开卖了，价钱最少便宜一半。比如这个VR视频设备，是美国人先炒起来的概念，但是刚一做出来个样子，深圳出产的VR设备就满天飞，直接把价格打到二三百块钱人民币的区间。
以前有个说法，叫美国人创造一个产业，德国日本把一个产业做精，韩国台湾把一个产业做烂，中国把一个产业做死。有这么一个产业梯度转移的过程，美国人才能独享创新利润。
但现在中国的研发科技能力上来了，产业链条非常完善了，情况就变了，变成：美国人刚把一个产业创造出来，中国第二天就把这个产业做死……各种中间环节都被消灭了，直接一步到位。
这中间不仅没有日本韩国什么事，连带着美国能够独享的创新利润空间也被压缩的很惨。
所以，我一直讲中国要超越美国，美国要完蛋，有很多同志不理解啊，说这种观点过于自大，看不到美国在高科技创新方面的优势。
美国在高精尖产业领域中的优势是客观存在的，抹杀不了的。但是，这种优势并不是决定一切的。在国与国的竞争中，并不总是科技最发达的胜出。科技实力只是一个方面，占有一定的权重。如果只是科技实力胜出，而其它方面不行，还是会落败。
扯远一点，我在《从黄河文明到一带一路》里面回顾了整个人类历史和整个中国历史，总结出来一条：在人类历史上，科技水平落后的一方干掉科技水平先进的一方，是普遍现象、正常现象，甚至是必然现象，而不是偶然现象。比如，蒙古骑兵灭掉阿拉伯帝国，蒙古的科技水平跟阿拉伯是没法比的；明朝被满清消灭，明军是火枪大炮，清军是骑马射箭。