姚克明 发表于 2016-7-14 14:41

美借仲裁搅动南海 世界媒体并不买账

本帖最后由 姚克明 于 2016-7-14 14:42 编辑

美借仲裁搅动南海 世界媒体并不买账姚克明 摘编      博主按:南海仲裁案12日出笼后,美国人蹦跶得最欢,好像是他赢了一场官司似的。但是,和者甚寡,质疑声、反对着甚多。为此,环球时报14日以《美借仲裁搅动南海紧张 比当事国菲律宾表现还兴奋》为题,作了长篇述评。现从中摘编部分内容,以飨诸君。        环球时报写道:“美国表现像主人”,可应和声太少,美国不得不冲上一线。据英国广播公司报道,做出表态美国政治人物有:国务院发言人柯比、白宫亚洲事务高级主任康达、白宫发言人厄内斯特、国防部长卡特,以及多名议员。康达声称坚持南海“以法规为基础的国际秩序”非常重要。白宫发言人厄内斯特在与美国总统奥巴马一同前往达拉斯的“空军一号”专机上表示,美国认为海牙仲裁判决应该被当作最终裁决并且具有约束效力。美国国防部长卡特在阿富汗与美国指挥官会晤时表示,该裁决使域内各方有机会根据法规,以理智方式解决有关争端。 俄新社援引军事评论家巴拉列茨的话说,“美国在南海地区的表现像主人一样。它已习惯了在这一地区的统治者地位。”仲裁庭做出南海仲裁,是由于美国的干预而让冲突复杂化,从而让这一事件成为了亚太地区的“热点”。美国迫使仲裁庭做出对它及其附庸国有利的裁决,但中国不会服从。  德国柏林中国问题学者夫罗里扬13日对《环球时报》说,此次仲裁,让许多观察家看到了南海争端的另一主角美国。在菲律宾新总统温和表态的同时,美国表现得更为强硬。美国要求中国遵守国际法,但华盛顿根本没有签署国际海洋公约。说到底,美国不希望中国在南海的存在危及自己在该地区的主导地位。  可见,这个仲裁庭是失败的。“有评论称,中国已准备好一系列可行的军事计划,作为对南海仲裁的回应,具体行动将视乎美方是否挑衅”,香港《南华早报》13日报道称,有中国军事问题专家表示,海牙仲裁之后,中国将在南海展示更多先进武器。他表示,其他可能的计划包括在南海划定防空识别区、加快在南沙群岛建设人工岛、在黄岩岛填海、在争议海域举行更多大规模联合海军演习,以及为先进的海空武器进行测试等。至于展开什么军事行动,将取决于美国对中国主权的挑衅达到何种程度。  英国广播公司报道说,中国政府周三发表的一份南海问题白皮书中重申了自己对陆地和海上主权的主张。中国并警告,有权在其声称拥有主权的中国南海上空划设防空识别区。  新加坡《联合早报》的一篇评论认为,尽管中美双方在南中国海剑拔弩张,但双方直接发生军事冲突的可能性几乎为零。尽管南中国海仲裁案闹得沸沸扬扬,但从本质上看,它只是中国与菲律宾、美国、日本等国家之间的一场舆论战。由于没有强制约束力,仲裁结果的“吸睛效应”可能很快就会淡去。  把南海局势搞得更复杂紧张之后,非法组建的南海仲裁案临时仲裁庭受到更多质疑。巴基斯坦《每日邮报》总编马克杜姆撰文称,整个国际社会,尤其是法律界和媒体界早就清楚仲裁庭将作出否定中国对南海主权的决定,这可能是近代历史上法庭做出决定前国际社会便已知道仲裁结果的唯一案例。中国在南海享有领土主权和海洋权益,但奥巴马政府在“亚太再平衡”战略背景下采取遏制中国的政策,美国政府和媒体大力鼓动其他南海相关国家将问题升级,和中国对抗,其中以菲律宾为主。按照美国的意图,问题升级到一定程度便需要仲裁,而为了获得想要的仲裁结果,便出现了上述有明显日美影响印记的仲裁庭。仲裁庭的仲裁决定不过是“由不可信的仲裁员主导的一场闹剧”。      澳大利亚广播公司等媒体13日都报道了中国方面对仲裁庭的回击。中国外交部副部长刘振民称,国际法院的法官、海洋法法庭的法官,他们的酬金、薪水是由联合国支付的,目的是保证他们的独立性、公正性。但这个仲裁庭的5名法官是挣钱的,挣的是菲律宾的钱,可能还有别人给他们的钱,不清楚,他们是有偿服务的。这个案子是公约生效以来第一个所谓依据公约附件七设立的临时仲裁庭,但这个仲裁庭的运作出乎当年公约制定者们的期待和预料,创造了一个非常不好的先例。这个仲裁庭的表现也证明,强制仲裁程序很难取得成功,这个仲裁庭是失败的。2016-7-14 13:49

姚克明 发表于 2016-7-14 17:29

蓝蓝
得道多助,失道寡助。美国在南海搅局,必定失败无疑!
2016-7-14 15:29

博主回复
所言极是!美国妄想称霸世界,必定天怒人怨,不会有好下场!
页: [1]
查看完整版本: 美借仲裁搅动南海 世界媒体并不买账