美防长：在中国强硬面前示弱后撤
本帖最后由 姚克明 于 2017-2-7 01:28 编辑美防长：在中国强硬面前示弱后撤
姚克明 推荐
博主按：特朗普上任后，第一次派出国防部长到亚洲来试水，并显露不同于奥巴马的南海政策。
与此同时，中国对美国一系列挑衅性言论，给予了强硬回击。一方面在言论上寸土不让，对特朗普及其团队的错误言论，一一予以批驳；一方面在行动上辽宁号航母绕台湾到南海一圈，并试射了东风5C10弹头洲际导弹，有意向特朗普秀肌肉展示力量。
在中国强大攻势面前，特朗普的防长马蒂斯，不得不放下身段，从要与中国发生冲突以至战争的叫嚣中后撤，说南海问题还是要靠外交解决，而不能依靠武力。
当马蒂斯刚一回国，我三艘中国海警船在钓鱼岛12海里内巡航近两个小时，又一次展示强硬态度。看来，特朗普及其团队也是一只十足的纸老虎！
现将环球网2月6日刊发的王德华的文章《美南海为何示弱？开国先辈为国人备有打狗棍!》转发如下，以飨诸君：
原题：美国南海为何示弱？真正打过仗的，比那些靠嘴巴吃饭的政客靠谱
在南海问题上，美新任国务卿蒂勒森曾直言要阻止中国进入南海岛屿，这被外界认为是不惜动武的信号。然而美防长马蒂斯表态却与国务卿大为不同。
马蒂斯在东京的一场记者会上说：“此时此刻，我们看不到任何采取重大军事行动的必要性。”他强调，重点应该放在外交上。这是马蒂斯至今为止在这个问题上最为完整的表态。马蒂斯的表态显然同美新任国务卿蒂勒森之前的表态有所出入。
在提名确认听证会上，蒂勒森说，不应该允许中国进入那些它在南海有争议地区建立的岛屿。专家们认为，蒂勒森的言论表明了美国采取军事行动的可能性，甚至有可能是海军封锁。这样的举动会有可能会导致中美发生武装冲突。与此同时，美国白宫首席战略顾问班农也有类似的表态。
美马蒂斯虽然号称“疯狗”，但毕竟当过四十多年职业军人，稔熟战争和军事，也熟悉美军与中国军队交手的结果。阿富汗战争打了16年，伊拉克战争打了14年，如今还摆脱不了，与中国打一仗更不是好玩的。
如果我们是伊拉克或者塞尔维亚，“疯狗”可能早就开咬了。看来前阵子东风-5C让其稍微清醒了一点。这得感谢开国领袖等老一辈革命家，为后人准备了“打狗棍”，才能使一些战争狂人冷静下来。实力才是外交成功的保障。
“我们在境内按计划进行科研试验是正常的，这些试验不针对任何特定国家和目标。”每次听到这话总是觉得很兴奋。针对特朗普？美国人也太自恋了。管你阿猫、阿狗当总统，中国都会按计划进行科研实验。
钱学森说，“手里没剑与手里有剑不用，这是有区别的”。面对复杂的国际形势，面对不曾丢掉幻想的冒险家，中国应该让世人知道：我们不惧战、随时准备战；世界三大“真理”之一的东风导弹能够让再疯狂的人都冷静下来的。没有人或者国家会愿意因为任何原因收到“东风”送的快递。
美国国务卿不当家不知柴米贵，知道中国对台湾省及南海岛礁的主权是无得商量，所以唯有以武力威吓中国。但是国防部长懂军事，知道在中国周边沾不到便宜，所以主张同中国谈判协商。真正打过仗的，比那些靠嘴巴吃饭的政客要靠谱。
马蒂斯在讲话中，已经把中国和伊朗并列，表明美国在国际政治中对中国的一种定位。虽不至马上发生军事冲突，但会在强大的军事优势下，进一步的打压、孤立、丑化。在一切其它手段未用尽之前，军事冲突不会发生。看看伊朗就明白了。
电影《斯诺登》里有一句话：俄罗斯不是美国的敌人，美国真正的敌人是伊朗、中国、朝鲜这些。可见中国在五角大楼那边的定位始终是对立敌人。
在目前中国还和美帝有差距的情况下，美国仍然是世界霸权的代名词。国人应该团结一致，做好自己的本职工作，多为国家强大做贡献，当我们真的强大了美国也就真的要退岀亚太了。
总之一句话，在丛林法则仍然盛行的当今国际社会，中美正常的国家关系就建立“东风快递”的范围之内。南海有没有战争，老祖宗的基业能不能维护，就看我们的拳头大不大、硬不硬。
2017-2-7 0:29
本帖最后由 姚克明 于 2017-2-7 13:54 编辑
谢谢青岛海牛设置高亮！ 蓝蓝
特朗普之流，欺软怕硬，决不能对他们示弱！
相反，要针锋相对，以牙还牙，以眼还眼，让他知难而退！
2017-2-7 11:46
博主回复
所言极是！
页:
[1]