蒂勒森访华为什么会向中国示好？
本帖最后由 姚克明 于 2017-3-22 17:27 编辑蒂勒森访华为什么会向中国示好？
姚克明 推荐
博主按：环球网3月22日刊发学者早稻田大学亚洲太平洋研究科博士生姚锦祥，北京大学国际关系学院博士生王裕庆《蒂勒森访华为何身段如此柔软？》的文章，比较清晰地回答了：美国国务卿蒂勒森在访华时，出人意料地显得对华不那么锋芒毕露，且表现得还有些友好。尤其是承认了我国主张的建立“不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢”的新型大国关系的核心内容。蒂勒森葫芦里到底卖的什么药？不少网友都有些疑惑。姚王两位学者阐述的观点，虽是一家之言，但可供我们借鉴。故特将此文转发如下：
习近平主席19日会见了美国国务卿蒂勒森，作为“习特会”之前的重要会晤，蒂勒森此访释放了极大善意，表示双方领导人的会晤将“为美中关系未来50年的发展确定方向”，并提到，美方愿本着不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的精神发展对华关系。那么美方为何此次会采取如此柔软的姿态？所谓“未来50年的发展方向”又在指向什么？
首先，很多人将其视为美国“试水温”的举措，甚至是麻痹中国的糖衣炮弹。实际上，目前总结特朗普新政府的对华政策还为时过早，很多都还停留在口头而非行动。因此，目前中国在对外政策上不应有剧烈的调整和变化。中欧关系的发展正不断加速，中俄在经贸、战略上的互惠关系也不断加深，中俄与中美关系的发展不应是互斥的。我们应该注意美国在这方面的“小心思”，并主动造势逼出美国真正的想法和底线。中国的淡定和自信，才能让美国外交政策的全貌越来越清晰。
其次，很多人将特朗普上任视为孤立主义和美国世界霸权开始衰落的标志，而“让美国再次伟大”的口号实际上可能是让美国重新掌握世界主导权的有效手段。美国长期以来使用的“再平衡”政策，其实并非仅适用于亚太,而是一系列“各层次”、“全球性”与“全方位”的大战略政策布局，通过不断的政策调整，来达到美国对相关议题的“再主导”，关键取决于美国现在关注的重点“pivot”在哪里。美国当前希望平衡的重点，一是为支撑其世界霸权和盟国体系而付出的成本，二是当前开放的世界经济体系对美国经济和制造业带来的负面影响，三是全球恐怖主义对美国国家安全的现实威胁。然而，特朗普对这些议题的再平衡手段，往往都是强硬的政治施压和以邻为壑。他似乎意识到，如果继续强硬地在相关议题上与中国对抗，不仅无助于问题的解决，反而会导致美国再平衡的目标无法达成，而其他在美国压力下失意的国家会越来越多地团结在中国的周围。
最后，特朗普的再平衡目标能否实现，中国将起到至关重要的作用。中国作为一个最强劲的伙伴，比作为敌人更有利可图。因此，我们才看到特朗普最近在对华政策上的不断转变，包括转变了对台政策的调整，屡次重申“一个中国”。因此，可以预期未来美国会在一些中国关切的议题上做出让步，而与此相对应，中国企业也可以适当给美国制造，让美国与中国先从经济工业领域扩大合作空间，让美国觉得中国是他的合作伙伴，而非零和竞争的对手。 同样的，我们也应该鼓励美国企业来华进行技术投资，让美国“再平衡”与中国的“一带一路”在这里发生交流。
另外，至于台湾问题，特朗普政府应不会与台湾增进更多军事与政治关系。美国现在希望大陆能协助自己成为翘起世界各种新发展的助力，从根本上解决或缓和很多国际问题。特朗普政府已经关注到民进党当局最近所作所为，担心台湾未来有可能荒腔走板严重破坏两岸关系和平，从原本开放支持与台湾当局更多接触转向收紧对台湾合作。
从以上这些角度来看，我们就能更好地理解为何蒂勒森此次访华展现柔软身段。特朗普并非“政治素人”，而是一个精明的政客。他并不希望中国成为其任期内纠缠不休的对手，而是有助于他实现政策目标的重要伙伴，这也正是所谓“为美中关系未来50年的发展确定方向”的内在意涵。而从中国的角度来看，应该把握特朗普外交的务实特性，在中美合作共赢的大格局下，在坚持既有外交原则和外交底线的前提下，寻求确保自己的核心利益的。
2017-3-22 16:16
中国只要稳打稳扎，步步为营，不受外来影响，我们就会稳步发展。 国标 发表于 2017-3-22 18:30 static/image/common/back.gif
中国只要稳打稳扎，步步为营，不受外来影响，我们就会稳步发展。
是的，言之有理！ 本帖最后由 姚克明 于 2017-3-22 20:35 编辑
谢谢钢铁小妹设置高亮！
钢铁小妹 发表于 2017-3-22 20:44 static/image/common/back.gif
谢谢光临！ 青清剑圣 发表于 2017-3-22 21:56 static/image/common/back.gif
...
谢谢您的厚爱！ :) :) :) :hug: :hug: :hug:
“太平洋足够大，完全能够容得下两个大国的和平发展”，小特应该好好思量一下。 青岛梭鱼 发表于 2017-3-23 14:49 static/image/common/back.gif
“太平洋足够大，完全能够容得下两个大国的和平发展”，小特应该好好思量一下。
是的，言之有理！
页:
[1]