巴山夜雨 发表于 2006-10-9 19:04

“景点逃票攻略”的消费“反讽”

“十一”黄金周成为了部分网友讨论“逃票方案”的“黄金季节”。一些网民将各路逃票方案汇总，形成《全国各大景点逃票攻略》，“逃票攻略”涵盖大部分国内热点旅游城市的热门线路。<br><br>　　“逃票攻略”折射的深层次心理诱因，有必要细细审度。<br><br>　　一位四川网友算了一笔账：一行８人经成都游青城山都江堰，门票共１４４０元，加上索道费、过路费等共１７９６元。而如果依《逃票攻略》里逐项实施成功，则仅需要２５３元。在这一成本落差的背后，暗寓的又是什么呢？<br><br>　　无疑，它首先映衬的便是一个景区门票价格高昂的问题。景区的门票价格究竟应如何控制在“适宜”范围之内？这一“适宜”度又如何测定？正因为我国目前尚缺乏科学权威的界定标准和消费者的发言和参与价格博弈的机会，因之门票价格往往是地方性利益的“个性化”产物，其并不能获得旅游消费者的普遍认同绝非偶然。<br><br>　　在世界最热门的旅游目的地之一的意大利，其最贵的门票价格也不到该国人均月收入的１％。以此参照，由我国统计局发布的２００５年权威统计数字是：城镇居民人均可支配收入是１０４９３元，而农村居民人均纯收入则仅３２５５元，由此可以确知，我国的某些景区门票价格已高昂到了何种程度。<br><br>　　更何况，在现行景区消费秩序之内，还存在着诸多关系票、人情票、权力票等不透明、不公正的暗箱行为，它在消费者心中造成的失落和不平衡感、它所可能激起的某些负面效应皆是极微妙与深远的。<br><br>　　“景点逃票攻略”的网上风靡，在昭示某种消费心理不成熟、不理性的同时，是否也表征着我们旅游市场、景区文化和管理的诸多硬、软件上的失序、失衡和短板呢？<br><br>

晨泳 发表于 2006-10-10 08:27

你属黄花鱼的,咋不溜边走那?

空水瓶 发表于 2006-10-12 15:48

深得人心的帖子！

水中游泳的鱼 发表于 2006-10-9 19:34

不会逃，在大连发现王国门票我们3人360元（其中一小孩），光这一个公园就花了700多。差点回来的车钱不够了。第二天老虎滩海洋公园带了1000元进去，出来一看又是600多没了，挣钱不易，花钱流水。

老梢公 发表于 2006-10-10 11:05

值得重视

上善入水 发表于 2006-10-10 10:17

斑竹怎么不早介绍？<br>让朋友闷多花了嫩多冤枉钱！
页: [1]
查看完整版本: “景点逃票攻略”的消费“反讽”