警惕：特朗普明确宣布中国为竞争对手
本帖最后由 姚克明 于 2017-12-18 02:00 编辑警惕：
特朗普明确宣布中国为竞争对手
姚克明 摘编
博主按：凤凰网12月17日转自海外网《特朗普将明确表示中国为“对手” 但不会进行围堵》，环球时报16日刊发《李海东：美国新国安战略“底色”已现》的文章，均对特朗普的新国安战略及其对华战略定位——竞争对手，作了简要诠释，以利于我们认识特朗普今后对华政策的走向。故将其摘编如下：
海外网杨佳12月17日报道，美国总统特朗普18日将发布上台后首份综合安全政策文件《国家安全战略报告》。美国官员透露，特朗普将明确表示中国是美国的“竞争对手”，但这不应被视为在围堵中国。
据路透社援引两名美国官员的话称，美国总统特朗普将根据他的“美国优先”政策揭露新的美国国家安全策略，且将明确表明中国是竞争对手。
不过两名官员也说明，这不应被视为在围堵中国，而是要“清醒地看待中国的各种挑战”。
报道称，特朗普将强调他所承诺的“美国优先”政策，诸如壮大美军、打击恐怖分子以及重新调整贸易关系，让美国更具竞争力等。
早前，《金融时报》曾称，特朗普在演说中将指责中国进行“经济侵略”，但是这一报道被白宫官员否认了，该官员称这一短语和中国并没有特定的关联。
《国家安全战略报告》是作为美国核战略指针“核体制修改”等安全相关具体方针基础的重要文件，报告的焦点在于保护美国国民、促进美国的繁荣、坚持特朗普提出的“基于力量的和平”扩大美国影响力。
环球时报报道，外交学院国际关系研究所教授李海东说，特朗普政府的首份国家安全战略报告预计于下周一公布。虽然全部内容现在还不知道，但美国总统国家安全事务助理麦克马斯特以及部分美媒，已经对这份报告的核心要点做了剧透。从提前曝光的这些要点，我们已能大概领略它的“底色”。
首先，与以往出台的安全战略报告相似，这份战略报告的诸多要素可谓老调重弹，比如安全、繁荣、国际事务中领导地位，这是所有美国国家安全战略报告都会强调的核心要素。确实，没有强大军力和旺盛经济活力，所谓的自身安全和全球事务领导地位就无从谈起。
但在美国当前面临的安全威胁极端“碎片化”和淡国家化、中俄等大国寻求稳定对美关系的形势下，特朗普政府在经济稍有起色的情况下就迫不及待地将自身再次推向过度军事化的老路，这表明它没有汲取诸多前任政府在外交与安全领域失误频现留下的惨痛教训。
其次，这份战略报告的出台被美方认为是服务于“维护二战后建立起来的国际秩序”，但实质上，它维持的国际秩序是冷战时期确立的彰显美国“例外”和“高人一等”的国际秩序，是以美国领导的全球联盟体系为支柱，而非世界各国共同构建起来的以联合国为中心的国际秩序。
美国一直致力于边缘化乃至削弱联合国为主导的国际秩序，但人们惊讶地发现，美国在这份战略报告中却指责中俄等为国际秩序的“修正”者。冷战后美国将俄罗斯认定为冷战失败方而不断东扩北约，这已导致美俄的持续尖锐对立，难道美国也想在亚太以持续强化其联盟体系而导致中美关系的对抗吗？总之，该战略报告中美国捍卫的所谓国际秩序，是一个理念严重过时的排他性联盟秩序，那不是一个建设性和包容性的国际秩序。
第三，这份战略报告人为扭曲地为美国指定了主要威胁或敌人，将中俄认定是“修正主义大国”威胁，将伊朗和朝鲜认定是“无赖政权”威胁。对于应对所谓大国威胁，它提出的政策处方是所谓“竞争性接触”，这个词乍听起来新鲜，其实并没什么新的内涵。该战略报告关于来自俄罗斯情报战与宣传战以及中国所谓经济侵略威胁的指责有些牵强，但这倒是与长期以来美国对中俄等大国政策中固守的“竞争是主线”理念一致。
这份战略报告反映的还是美国建制派精英们的国家安全观。它没能摆脱导致冷战后近30年美国内政外交严重挫折的政策窠臼，因而算不上建设性的前瞻战略。美国有些人就是专业，老是“吃堑”，可就是不“长智”。不过，曾对这些观念予以猛烈抨击的特朗普，以及他那些对建制派主张深恶痛绝的支持者，可能不会完全接受或兑现该战略报告所提的主张。让这份战略报告只作一份文本就行了，真要实施的话，最终必定损人害己。
2017-12-18 01:49
向左走
自从美国南北战争统一以后，在美国人眼里，从来就没有对手，这回终于有对手了。从另一个角度看，说明了什么哈哈？
2017-12-18 07:29
博主回复
特朗普的这种动态，我们不能不加以防范！ 青岛航母
被当成竞争对手不是坏事，对双方都是好事，他会激励我们的斗志，使我们能更好的发展。
2017-12-18 18:03
博主回复
这也是一家之言，有其合理之处！
页:
[1]