姚克明 发表于 2018-3-15 05:59

中美有智慧避免一场贸易战

中美有智慧避免一场贸易战
                                    姚克明 选录
   博主按:环球时报3月12日刊登了美国奥本海默基金公司高级副总裁、高级基金经理李山泉的文章《中美有智慧避免一场贸易战》。这也是网友们非常关心的一个问题。那么,为什么说中美能够避免一场贸易战?特选录了此文中的两个问题:

      李山泉说,美国对外贸易政策在特朗普总统的主导下突变。不仅中国,在全球范围内,美国的主要贸易伙伴都紧张起来。美国贸易保护政策的不断升级,不仅直接关系到美国经济的未来,更直接关系到国际贸易秩序和世界经济的稳定与增长。本文着重就中美贸易问题讲几点看法。
  贸易问题要通过贸易来解决
  特朗普抱怨贸易不平衡是问题可以,但他解决问题的对策却走错了方向。道理十分简单,沿着特朗普的路子走,肯定是倒退。增加关税的结果,必将引起其他贸易伙伴的反制,最终推高全球关税,迫使各国重启贸易壁垒。曾几何时,国际贸易关税高企、进出口配额繁多、各类贸易惩罚不断的历史似乎还在眼前。以中美贸易为例,即使美国单方面提高来自中国产品的关税,却无助于改变美国与世界其他国家和地区的贸易不平衡。因为中美贸易的不平衡很容易迅速转化为美国与其他国家或地区的不平衡。在中美贸易问题上也有个长、短板问题。
  如果将中国对美出口看作是长板,中国从美国进口可被视为是短板。特朗普的做法是砍长板。但笔者认为,双赢的做法不是砍长板,而是补短板。也就是说,中美双方的注意力,应该集中在如何扩大中国从美国进口的问题上。如果能够补足中国从美国增加进口的这个短板,中美贸易总额不仅不会缩减,反而会大幅度提高,贸易不平衡也会相应缩减。那有没有扩大中国从美国进口的方法呢?答案是肯定的。
  中美都将面临选择
  贸易问题的复杂性就在于任何变动常常都具有两面性。无论美国还是中国,进出口贸易的增减不仅容易被政治化,还在于对外贸易的变更常常直接关系到本国经济发展、劳动就业以及政府财税收入的增减,可谓影响面巨大。正是基于这个特点,笔者认为,中美贸易的不平衡问题可谓冰冻三尺非一日之寒。即使中美双方都有意愿解决双边贸易的不平衡问题,也不宜操之过急。至少应该把平衡中美贸易纳入一个较长的时间内。例如,中美能否就平衡贸易问题达成一个五到十年的规划?每年把贸易缺口缩短一个数量级,通过几年的努力,最终实现贸易的基本平衡。这样做不仅切实可行,更主要是要防止中美因过度贸易摩擦,导致世界两大经济体严重下滑,从而重创世界经济的稳定发展。
  当然中国有自己的难处。难处在于,如何在扩大从美国进口、适当限制出口美国之间作出战略平衡。中国扩大从美国进口,直接面临着买什么、买多少,美国哪里能提供,国内哪里是最大的需求等一系列问题。中国削减出口美国所面临的问题也不少。例如,削减什么,如何处理这些产能,都将是棘手的问题。
  对美国而言难度可能更大。美国必须面对一个贸易项下与资本项下的平衡关系问题。中国如果决定有计划地增加进口美国的产品,以达到削减贸易不平衡的目标,其用于资本项下购买美国政府的债券必然会相应减少,否则钱从哪里来?即使中国不立马削减其所持有的美国债券,未来继续购买美国国债的数量也会减少。所以,美国要面对的是一个更加难以取舍的问题。同时,长久以来美国习惯于从世界各地购买各种产品,即使各种宏观条件具备,其现有经济结构也需要一个很长的时间才能逐步调整到位,来满足本国的需求。特朗普有几个梦想,制造业回归美国、实现贸易平衡以及维持强势美元等等,但这些梦想似乎充满了矛盾。
      尽管未来中美两国在贸易问题上仍然存在很大的变数,但相信两国有智慧避免一场贸易战,使中美贸易能够更加繁荣,两国关系更上一层楼。
                                                                2018-3-15 05:51

山水游 发表于 2018-3-15 08:28

时事经济

姚克明 发表于 2018-3-15 13:51

本帖最后由 姚克明 于 2018-3-15 13:54 编辑

山水游 发表于 2018-3-15 08:28
时事经济影响不小!
谢谢加分!

姚克明 发表于 2018-3-15 13:51

青岛航母
中美贸易失衡问题解决,确实如文中所讲,砍长板不是办法,补短板才是根本解决方法,但是美国对中国贸易的出口有诸多限制,这就制约了靠“补短板”来平衡贸易,因此解决中美贸易平衡问题,中方一味地让步绝不是好办法,因为焦点主要还是在美国。靠贸易战美国没有胜算。
2018-3-15 11:15

博主回复
所言极是!
页: [1]
查看完整版本: 中美有智慧避免一场贸易战