[转贴]美国终于选出了第一个社会主义的参议员
<FONT color=#3300ff size=6><STRONG>美国终于选出了第一个社会主义的参议员<BR><BR><BR></STRONG></FONT><STRONG><FONT size=4> 美国参议院共有100个参议员，但是至今为止好像只有一个参议员是社会主义的。<BR><BR> 美国这次的国会选举的结果比较热闹，有人说美国选民打了布什政府一记耳光，其实不是英明的美国选民出自于本身的爱恶而打了布什一个大耳光，实际情况应该是这样，是世界人民打了布什一个大耳光。<BR><BR> 特别是伊拉克人民三年来坚决反抗美国侵略的意志，创下了在10月份里打死了103个美国占领军的大兵的高记录，终于引起美国社会内部的强烈反战情绪，因此也等于是伊拉克人民成功地委托了美国选民在美国国会选举中叫主战的布什所代表的共和党失去了多数的控制权，因此打了布什政府一个大耳光。如果伊拉克人民不反抗，布什和拉姆斯菲尔特在打下伊拉克之后没有遇到太大的阻力，三年内就风调雨顺解决占领管理问题，美国选民也不会打布什一个大耳光，还要给他一个大红花。<BR><BR> 资产阶级控制的选举制度没有那么大的能耐，不一定能够自己爆发出打布什一个大耳光的能耐。美国参加投票的选民平均只占拥有投票权的美国人的40％，也就是说，投票率只有40％。这次国会选举也不例外，所以大概只有21％的美国选民打了布什政府一个耳光，其他60％弃权，还有大概19％的美国选民是不打布什的耳光，不但不打，还要亲吻他的。<BR><BR> 有些英国人献媚说，这是体现民主的良好的一天。看到了布什被打了一个大耳光，英国人当然也松了一口鸟气，很高兴。英美不是双胞胎，但是不知道什么原因，最近几年来，布什暗中压迫英国和拉布莱尔跑腿及拖布莱尔下水的本领很大，搞到英国也灰溜溜。由于共和党现在失去了美国国会的多数控制权，布什未在来两年将变成了跛脚鸭，对布莱尔的指挥要减弱很多，本来已经提前宣布明年要主动下台的布莱尔或许可以不兑现支票，至少在到明年离去之前布莱尔也不用在布什面前瘸腿走路。即使瘸腿，有了跛脚鸭作伴，也可以同病相怜。<BR><BR> 美国民主党不一定就是什么好鸟，美国的政党不像欧洲或其他国家的政党那样旗帜鲜明，美国政党的俱乐部的色彩大于政党的色彩。俱乐部和俱乐部之间有时也会斗得你死我活，美国人喜欢把两大俱乐部叫着政党，把资产阶级俱乐部民主叫着政治民主。建国两百多年来，美国从来没有出现过一个社会主义的政党，不但完全没有百家争鸣的结构，甚至像共产党和国民党那样的两家争鸣的土壤都没有，但是美国又能洋洋得意地自封民主自由，令到全世界感到纳闷。<BR><BR> 最近选举结果还好，美国终于诞生了第一个以社会主义为政治目标的参议员，据说新选出来的佛蒙特州（Vermont）的参议员Sanders是社会主义者。Sanders本来已经是资深的众议员，竞选参议员打败了共和党对手。靠近加拿大多伦多的佛蒙特州只有 60多万人口，Sanders是比较独立，不属于两大党。据说Sanders拥有社会主义的政治目标，反对布什发动伊拉克战争，努力要给美国老百姓大众办事，要打破美国最富的1％的人占有的财富超过其他低收入的95％的人的这个不合理分配结构，要消灭美国在工业国家中的唯一没有全民医保的笑话。Sanders在一个10几万人口的城市 Burglinton当市长期间也搞出了一个得到正面评价的样板市，虽然这个美国样板市在美国的名气可能没有南街村在中国之大，结构也当然和南街村还有差别，但是能在美国公开说要搞社会主义，并且能在这个把社会主义定义为洪水猛兽的美国社会获得相当大的群众支持，已经是很不容易的事情。<BR><BR> 看来美国选民开始在探索，不仅仅是满足于打布什一个大耳光而已。<BR></STRONG></FONT> 不容易。 <P>大家问我男人应当追求什么？ <BR>----我回答：金钱和美女。于是，大家开始鄙视我…… <BR>大家又问我男人应当追求什么？ <BR>----我说：事业和爱情！于是，大家开始崇拜我</P><br><P><BR></P><br><P align=center><IMG src="/attachments/Upfiles/2006111014057588.gif"></P><br><P><BR><BR><BR></P><br><br>［此帖子已被 山东龙 在 2006-11-10 14:01:06 编辑过］ 公平竞争 我回的帖子那去了？？？？？？？？？？？ 德国早在１００多年前就出现了让过去的苏联＼中国等数亿人崇拜的大胡子，美国出一个参议员何足为奇！ 就是选出一百个社会主义的参议员,美国的三权分立,公开选举的民主政体也改变不了.这有什么值得高兴的. 顶一个
页:
[1]