近来,在“藏独”闹事和奥运火炬传递的报道、评论中,一些西方媒体严重缺失职业道德和专业水准,其深层次原因是一种傲慢。至于偏见和失实,那只是傲慢的外在表现,如果没有傲慢,偏见可以改变,失实可以更正。 西方媒体之所以傲慢,可能缘于西方的现代化成就。是的,自“文艺复兴”和工业革命以来,西方在科技、经济、军事、教育、文化等方面迅速崛起,西方的现代化成就对人类文明发展做出了重大贡献。但是,若以此来歧视、嘲笑其他国家和其他民族,那就短视了,浅薄了。 纵观人类文明史,辉煌灿烂的古埃及文明、古巴比伦文明、古希腊文明、古中国文明和古印度文明都成了历史。在西方,战无不胜的罗马军团早已灰飞湮灭;在中国,“万里长城今犹在,不见当年秦始皇”。西方媒体可以为西方现代化成就而自豪,但对比其他国家和其他民族几千年的文明成就,西方几百年的文明成就评价就要“打折”了。 在西方,通过“文艺复兴”实现了人的思想解放,通过科技革命和工业革命实现了经济腾飞,通过市场经济实现了资源的优化配置。西方文明发展的这些经验值得正在进行现代化建设的中国学习。但是,西方兴盛过程中也伴随着血与泪、剑与火。那些鸦片换白银,焚烧圆明园、屠戮印地安土著的不光彩行为,相信西方媒体不会健忘吧? 中国正在崛起,中华民族正在复兴。但中国崛起和中华民族复兴是通过自己的勤奋努力和创造,与其他国家、其他民族和谐相处,互惠双赢,以和平方式来实现。中国现代化进程中会存在这样或那样的问题,但绝不会出现西方崛起过程中的那些血与泪、剑与火。 西方媒体之所以傲慢,可能缘于西方政治制度的“优越感”。是的,西方“文艺复兴”运动倡导的“自由、民主、博爱”已成为人类文明重要组成部分。西方政治制度积淀了对人的尊重,有利于激发人的创造性。但是,西方政治制度也只是人类漫长政治制度史的一个片段,西方政治制度能否成为普适的政治制度,这需要历史检验。有一点可以肯定,西方政治制度会被超越,西方政治制度不可能终结人类政治制度史。因此,不能将西方政治制度强加于所有国家和所有民族,应以宽容的态度允许其他国家和其他民族自己选择政治制度。西方媒体感到西方政治制度的确“优越”,就应当自信,应当理性地阐述自己的观点,与“不同政见者”对话,而不是谩骂和讥讽。西方媒体近来对中国的所作所为,骨子里渗透了一种“西方自由民主原教旨主义”。 自然生态学研究表明,多元构成的生态系统有利于自然界的稳定和演化。人类应当向自然学习,从这个意义上讲,中国主张的世界文明发展应“多元与包容”理念优越于西方媒体奉行的“西方政治民主一元论”,因为中国的理念更利于人类文明的稳定和发展。 在中华民族的五千年历史中,经历了多少次外族入侵和自然灾害,但中华民族仍能一次次崛起和复兴,其中的原因是西方媒体难以理解的。西方媒体可以批评中国,可以批评中国人的民族性弱点,但不能羞辱一个国家和一个民族。今天,西方媒体羞辱中国和中华民族,实际上,受到最大羞辱的是在西方“文艺复兴”运动中倡导尊重人、倡导博爱的先贤和哲人。 西方媒体,收起你的傲慢。 |