找回密码
 注册
查看: 1073|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[转贴][讨论]再说上海袭警案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-29 07:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  转瞬间,北京青年杨佳在上海的袭警案已过去近一个月了,但这一事件给却我们留下了一连串尚未拉直的“????”,而这其中最核心、最关键的就是在上海袭警案中究竟是杀人者杨佳冤、还是6名无辜被杀的警察冤,因为这个问题直接拷问的是大众的良心、良知、是社会正义、道德评判体系以及整个系统运行的状况。

  杀人者冤吗?杀人者的杀人动机和冤屈有关,但就杀人偿命而言我以为罪有应得。仍而值得关注的是在上海袭警案中,有一个很值得人们关注的现象,就是我们这个社会第一次有哪么多人为一个杀人犯齐唱“赞歌”,杀人者竟成了“刀客”这样的结果让人始料未及也让人感到恐惧,这也是上海袭警案最令人痛心疾首也最让人欲哭无泪的事实。即使在《水浒》那样一个官逼民反,民不得不反的草莽英雄时代,杀人者偿命总还是天经地义的,但我发现在这次事件中,人们好像不再完全信奉这样观念,却把同情关爱的天秤倒向了“刀客杨佳”,即使是一些客观公正批评的声音也变得那样的小心与模棱两可, “我觉得杨佳这件事情的确非常复杂,但是不管怎么复杂,的确,刚才陈述的某些理由都有大家可以思考的一种基础,但是它不是我们可以漠视生命的一个原因,六个生命,这个时候经过了一场大地震之后,我们更该思考这个问题” 著名央视评论员白岩松的这番评述,让我看到了对杨佳杀人的谴责,但也让感受了这其中含有的几许同情,这是上海袭警案最值得反思也是最奇怪的地方,我们为什么就不能理直气功壮的如批评“范跑跑”、“周老虎”那样去声讨穷凶极恶、丧心病狂的“刀客杨佳”呢,我真得感到很纳闷。

  被杀者冤吗?我以为就6个鲜活的生命个体而言,确实死了很冤,他们和与杀人者杨佳可能都素昧平生,但他们却倒在了杨佳刀下,怎么不冤。可让我不解与纳闷的是,在这次事件中,无辜被袭身亡者却没有得到更多同情的声音。在这次事件中,部分社会公众不仅没有给这些屈死的冤魂寄以哀思,而且还给了近乎无情的鞭策, “6个警察倒在一个人刀下,完全是一帮酒囊饭袋”、“连自己都保护不好怎么能保护群众”,被杀者“警察”身份成了一次社会公众诟病的关结,而这也成就了“刀客”杨佳,可我实在不能苟同,我以为不管是警察也好,还是普通人也罢,每个生命个体都值得尊重与珍视,动辄夺人性命,理应受到社会无情鞭鞑,这里其实没有更多的含糊,我们真得不能,无视在这次事件中6个鲜活的生命无辜被杀的严酷事实,或许杨佳心中曾经的冤屈与他们的工作有关,但这不能就以为这是他们该杀的理由。在这儿,让我们再共同回首那充满恐惧与血腥的一幕,看一看无辜者是怎样成了“冤死鬼”。根据上海警方公布的案情,2008年7月1日也就是案发当天,杨佳一手持刀,一手持催泪瓦斯,在闸北分局底楼大厅、过道等不同处先后袭击了一名保安和四名民警;随后,杨佳从一楼窜入南侧消防楼梯,爬上九楼,持刀向48岁交警徐维亚发动突然袭击,徐维亚全身多处被刺倒地;杨佳又从消防梯窜至十楼,刺伤27岁交警王凌云;接着杨佳窜到十一楼,又对49岁民警李珂连刺数刀,李珂胸腹部受重创,后因伤重不治身亡。

  就这样,28岁的杨佳一人制造了这场惊天血案。或许杨佳的个人成长经历确实令人同情,或许杨佳的过去确实是一个正义正直的好青年,或许我们这个社会中的若干丑恶与不公让我们对杨佳的行为感到痛惜,但我还是要说在我们这个社会中,真得还不能把杀人犯标谤为“大侠”,因为我们追求的绝不是 “大侠”横行的社会,这应该是我们建设民主法制社会的思想基础。

2#
发表于 2008-7-29 11:37 | 只看该作者
原文由 [B]马刺[/B] 发表: 深刻反省!~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-29 08:07 | 只看该作者
人们最期待的其实应该是警察的思考,不知他们此刻在想着什么?他们中的很多人在近年内.过去一段时间内表现得确实太差劲了,不是吗?该静下心来反思一阵了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-29 09:11 | 只看该作者
深刻反省!~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-29 08:14 | 只看该作者
原文由 [B]赤心[/B] 发表: 人们最期待的其实应该是警察的思考,不知他们此刻在想着什么?他们中的很多人在近年内.过去一段时间内表现得确实太差劲了,不是吗?该静下心来反思一阵了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-29 08:42 | 只看该作者
个别上海人太歧视外地人,太势力,尤其是歧视北方人,所以也是造成公众缺乏同情的原因,好好反思吧,上海人
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-29 11:22 | 只看该作者
[quote]原文由 [B]月亮湾的回忆[/B] 发表:

  转瞬间,北京青年杨佳在上海的袭警案已过去近一个月了,但这一事件给却我们留下了一连串尚未拉直的“????”,而这其中最核心、最关键的就是在上海袭警案中究竟是杀人者杨佳冤、还是6名无辜被杀的警察冤,因为这个问题直接拷问的是大众的良心、良知、是社会正义、道德评判体系以及整个系统运行的状况。

  杀人者冤吗?杀人者的杀人动机和冤屈有关,但就杀人偿命而言我以为罪有应得。仍而值得关注的是在上海袭警案中,有一个很值得人们关注的现象,就是我们这个社会第一次有哪么多人为一个杀人犯齐唱“赞歌”,杀人者竟成了“刀客”这样的结果让人始料未及也让人感到恐惧,这也是上海袭警案最令人痛心疾首也最让人欲哭无泪的事实。即使在《水浒》那样一个官逼民反,民不得不反的草莽英雄时代,杀人者偿命总还是天经地义的,但我发现在这次事件中,人们好像不再完全信奉这样观念,却把同情关爱的天秤倒向了“刀客杨佳”,即使是一些客观公正批评的声音也变得那样的小心与模棱两可, “我觉得杨佳这件事情的确非常复杂,但是不管怎么复杂,的确,刚才陈述的某些理由都有大家可以思考的一种基础,但是它不是我们可以漠视生命的一个原因,六个生命,这个时候经过了一场大地震之后,我们更该思考这个问题” 著名央视评论员白岩松的这番评述,让我看到了对杨佳杀人的谴责,但也让感受了这其中含有的几许同情,这是上海袭警案最值得反思也是最奇怪的地方,我们为什么就不能理直气功壮的如批评“范跑跑”、“周老虎”那样去声讨穷凶极恶、丧心病狂的“刀客杨佳”呢,我真得感到很纳闷。

  被杀者冤吗?我以为就6个鲜活的生命个体而言,确实死了很冤,他们和与杀人者杨佳可能都素昧平生,但他们却倒在了杨佳刀下,怎么不冤。可让我不解与纳闷的是,在这次事件中,无辜被袭身亡者却没有得到更多同情的声音。在这次事件中,部分社会公众不仅没有给这些屈死的冤魂寄以哀思,而且还给了近乎无情的鞭策, “6个警察倒在一个人刀下,完全是一帮酒囊饭袋”、“连自己都保护不好怎么能保护群众”,被杀者“警察”身份成了一次社会公众诟病的关结,而这也成就了“刀客”杨佳,可我实在不能苟同,我以为不管是警察也好,还是普通人也罢,每个生命个体都值得尊重与珍视,动辄夺人性命,理应受到社会无情鞭鞑,这里其实没有更多的含糊,我们真得不能,无视在这次事件中6个鲜活的生命无辜被杀的严酷事实,或许杨佳心中曾经的冤屈与他们的工作有关,但这不能就以为这是他们该杀的理由。在这儿,让我们再共同回首那充满恐惧与血腥的一幕,看一看无辜者是怎样成了“冤死鬼”。根据上海警方公布的案情,2008年7月1日也就是案发当天,杨佳一手持刀,一手持催泪瓦斯,在闸北分局底楼大厅、过道等不同处先后袭击了一名保安和四名民警;随后,杨佳从一楼窜入南侧消防楼梯,爬上九楼,持刀向48岁交警徐维亚发动突然袭击,徐维亚全身多处被刺倒地;杨佳又从消防梯窜至十楼,刺伤27岁交警王凌云;接着杨佳窜到十一楼,又对49岁民警李珂连刺数刀,李珂胸腹部受重创,后因伤重不治身亡。

  就这样,28岁的杨佳一人制造了这场惊天血案。或许杨佳的个人成长经历确实令人同情,或许杨佳的过去确实是一个正义正直的好青年,或许我们这个社会中的若干丑恶与不公让我们对杨佳的行为感到痛惜,但我还是要说在我们这个社会中,真得还不能把杀人犯标谤为“大侠”,因为我们追求的绝不是 “大侠”横行的社会,这应该是我们建设民主法制社会的思想基础。

2个思考:“警察”正义的代名词!!!!!?????????//和“刀客”?????????

楼主写的太客观了,我不只一次的看过这样的文章,都没有楼主写的好!

向楼主致敬!

向楼主学习!

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-7-29 22:28 | 只看该作者
月亮湾,请你在百度输入“范跑跑”,然后,点击凤凰卫视“一虎一跳”,可以看到范跑跑pk郭跳跳的视频。你会看到中国传统文化被掀翻的场景。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-29 16:00 | 只看该作者
 
        说是有一个美国警察、一个英国警察、一个中国警察在一个森林外喝酒聊天,谁都不服谁,都认为本国的警察是全世界最厉害的警察,后来英国警察就说:“我们来个游戏,比试一下吧!我们现在把兔子放进这个森林里,看谁能最快把它抓出来”。中国警察和美国警察纷纷表示赞同。
          这个英国警察就抓了只兔子放进了森林里,随后英国警察派了100名特警进了森林,各个手持微冲,把森林翻了个遍,一天一夜,没抓到这个兔子,垂头丧气的走了出来。美国警察一看英国警察这样不行,他调来了直升机等先进设备,GPS什么的都用上了,200个人,三天三夜,也同样没能抓到这只兔子,郁闷至极。
         这时已经喝得醉醺醺的中国警察站了出来,孤身一人摇摇晃晃的进了森林,英国警察和美国警察对中国警察的做法嗤之以鼻,“就这样也能抓到兔子?”。五分钟后,迷迷糊糊的中国警察出来了,身后还跟着一只鼻青脸肿、鼻涕泪水全流出来的狗熊,只见这只狗熊边跟着中国警察走边哭着说:“大哥,你别打了,求求你真别打了,我就是兔子,我就是那只兔子!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-29 22:45 | 只看该作者
还有,贵州瓮安烧毁政府和公安局之后,首先引发了县委书记“海选”的破冰先例,功德无量。杨佳案也如此,人们期待的是反思和撼动产生腐败的机制。你看到这些后,就不会幼稚或感叹了。我猜想,这几件事情为什么这么激烈反叛?也许,前期震灾太故意吸引了人们的热情,人们又极力想把注意力拉回现实的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-29 22:43 | 只看该作者
原文由 [B]水中游泳的鱼[/B] 发表:
 
        说是有一个美国警察、一个英国警察、一个中国警察在一个森林外喝酒聊天,谁都不服谁,都认为本国的警察是全世界最厉害的警察,后来英国警察就说:“我们来个游戏,比试一下吧!我们现在把兔子放进这个森林里,看谁能最快把它抓出来”。中国警察和美国警察纷纷表示赞同。
          这个英国警察就抓了只兔子放进了森林里,随后英国警察派了100名特警进了森林,各个手持微冲,把森林翻了个遍,一天一夜,没抓到这个兔子,垂头丧气的走了出来。美国警察一看英国警察这样不行,他调来了直升机等先进设备,GPS什么的都用上了,200个人,三天三夜,也同样没能抓到这只兔子,郁闷至极。
         这时已经喝得醉醺醺的中国警察站了出来,孤身一人摇摇晃晃的进了森林,英国警察和美国警察对中国警察的做法嗤之以鼻,“就这样也能抓到兔子?”。五分钟后,迷迷糊糊的中国警察出来了,身后还跟着一只鼻青脸肿、鼻涕泪水全流出来的狗熊,只见这只狗熊边跟着中国警察走边哭着说:“大哥,你别打了,求求你真别打了,我就是兔子,我就是那只兔子!”

搞笑!

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-7-29 14:21 | 只看该作者
!!!!!!!~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-9-23 03:16 , Processed in 0.061939 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表