找回密码
 注册
查看: 1474|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

江岸冬泳队的渡江距离有多长?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-3 06:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

江岸冬泳队的渡江距离有多长? fficeffice" />

  长春冬泳自由人版主在牧羊犬的pp里曾经问,武汉渡江的距离有多长,我在楼下跟帖讲了这个距离由于不醒目 可能看不见,这里再说明一下。

  长江各段的江面宽度是不一样的,中下游比上游宽。各个时期的宽度也不一样,比如汛期涨水就很宽。对于一次渡江的游程要看江宽,要看下水和上岸的地方而定。

  就武汉而言,典型的方式是从南岸的汉阳门码头下水,在北岸的滨江公园上岸。江岸冬泳队的渡江,一般是从江南的汉阳门码头到江北的江岸冬泳基地间进行。下面我试算一下江岸冬泳队的渡江游长度。在wps我用文字叙述吧。计算公式是:江宽的平方与长江一桥至长江二桥垂直距离的平方之和的平方根再加上长江二桥到江岸冬泳基地的距离。设,江宽1.5km,桥距9km,二桥到江岸冬泳队的距离0.3km,现计算如下:[1.5*1.5+9*9]的平方根+o.3=9.124+0.3=9.424km

考虑到渡江是‘折线’运动,渡江者实际游程会大于这个计算结果。渡江时间快慢不等,大约70分左右。

  

2#
发表于 2008-11-3 07:19 | 只看该作者
非常感谢!有机会我们去游游,欢迎朋友们来长春做客!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-3 07:02 | 只看该作者
明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-3 08:13 | 只看该作者

楼主介绍得很详细 谢谢!

一般冬季渡江要比夏季渡江轻松一些吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-11-6 10:19 | 只看该作者
航测图好。若设两桥距离为7km计算:【1.5×1.5+7×7】的平方根为7.16km再加0.3km等于7.46km。看来误差主要是在桥距离假设距离不对。谢谢‘江猪’的图证参考。

[此帖子已被 都来游 在 2008-11-6 12:10:18 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-6 07:36 | 只看该作者

 

看图说话,仅供参考。约7.5公里。


回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-4 13:15 | 只看该作者

原文由 [B]都来游[/B] 发表: 我也谢谢菠萝蜜的中肯回答。

不用谢!我们是朋友!

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-4 06:30 | 只看该作者
原文由 [B]傲雪寒梅[/B] 发表:

 

一般冬季渡江要比夏季渡江轻松一些吧?

不轻松,冬季渡江水流太缓,时间太长,加上温度太低,好多人受不了。水温到15度以下基本上就没有人渡江了,时间:夏季水流急,渡江时间50几分钟到60分钟,现在水流缓,渡江要70几分钟到80分钟。现在水温在18度左右,80分钟的渡江时间可以接受。水温下降到15渡以下时水流更缓慢80---90分钟的渡江时间就很难接受了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-11-4 09:31 | 只看该作者
我也谢谢菠萝蜜的中肯回答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-7 13:27 | 只看该作者

直线距离:




回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-11-6 20:22 | 只看该作者
受教了,计算得这么精确,不容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-11-7 06:21 | 只看该作者
找到一份武汉旅游地图岸比例图量算桥距6.9km.我又在网上找到武汉的电子地图测距为6.8km,看来桥距不超过7km。之所以假设为9km,可能是前段听到车辆段处的在建二七长江大桥距什么桥9km,有了先入为主的9km概念,再次谢谢‘江猪’要不然,我会一直犯桥距9km的错误。

[此帖子已被 都来游 在 2008-11-7 6:23:54 编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-12-1 14:40 , Processed in 0.032598 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表