法国总统萨科齐不顾中国的警告于12月6日悍然会见达赖,成为第一个以欧盟轮值主席身份见达赖的欧洲领导人。中国外交部12月7日迅速对萨科齐的举动表示“坚决反对和强烈不满”,中国民间则通过互联网表达出类似今年4月奥运圣火在巴黎遇阻时的激烈情绪。而法国方面也有大量议员和媒体评论支持萨科齐,双方民意的对立似乎正结成死扣。舆论普遍分析中国将采取实际行动制裁法国,中国也很可能因此受到法方的报复。 爱丽舍宫表示,中国对法国有大量出口,如果危机升级,到时“只有输家”。JCC新日本两岸关系研究所副所长庚欣近日接受记者采访时说,萨科齐的举动符合欧洲一些国家的政治传统,他们有着丰富的国际政治经验,用狡猾来形容也毫不为过。与美国不同,法国等老牌欧洲国家经常模糊焦点、转换问题,一方面干涉别国的内部事务,同时抢占道德高地。不过,庚欣认为,这种对他国颐指气使的殖民传统做法已不符合现在的国际形势,尤其是金融危机蔓延之下,世界应有共识,即努力避免摩擦、触及敏感话题,但法国的这种做法显然具有明显“挑衅性”,萨科齐会见达赖之前就高调宣布显然没有顾及中国的压力和感受。 庚欣认为,法国多方认为中国制裁法国的结果是两败俱伤,这一点毋庸置疑,中国肯定会面临损失,但是,“西藏问题”涉及中国主权,在一个多民族国家,向心力和基本稳定的重要性怎么说都不为过,中国以不得已的方式表达强硬目的是向欧洲清晰表明在“西藏问题”上中国不可能让步,中国甚至可以接受经济上的损失,否则一旦产生经济和政治上的混乱,中国将付出更大代价。庚欣说,日本和美国近年来与中国的交锋中,已逐渐和中国产生了默契,明白了中国的红线,但欧洲似乎还没有到这种程度。 英国皇家国际关系研究所的中国问题专家凯利·布朗博士在接受记者采访时说,经济制裁很有可能是中国今后对付法国的利器,不过这也是一个非常具有风险性的举动,经济制裁通常在和平时代是处理双边关系时的最后一招,一旦发生事态将有可能失控,那么下一步中法双方都将面对急速上升的保护主义声浪。他认为“在欧盟27国当中,还是有很多国家并不赞同萨科齐的行为。这些国家当中有的是中国的贸易合作大国、技术合作大国,但迫于制度无可奈何地成为双方交恶的牺牲品”。 对中国近年来少见的强硬外交态度,布朗认为“这与北京在经过对话之后所获得的不同结果有关系”。他说,“西藏问题和台湾问题对于中国来说同样重要。在台湾问题上,中国大陆今年通过与国民党当局的成功对话机制,让大陆与台湾的友好关系得以增进。反观西藏问题,中央政府与达赖方面的对话却无果而终,更导致双方关系恶化。在这个背景之下,欧洲领导人坚持要见达赖,无疑迫使中国政府在态度上强烈反弹,认为这是干涉主权事务的行为,因此做出取消中欧峰会的决定。”【《环球时报》12月8日】赵梓男;纪双城;青木;陶短;房乔生;汪析
|