【转帖】别了“3·15”

翻江鼠

每年的央视“3·15”晚会会集中曝光多个无良企业或商品，普通消费者似乎在这一天真正找到了“上帝”的感觉！

    从形式上看，中国人的“3·15”很像美国的“扒粪运动”，都是由媒体主导推动的，政府行政部门参与，又都是将矛头指向危害公共利益的企业。但二者却有本质的区别。“扒粪运动”的主要发动者虽是一批新闻记者，但其参与者遍及各行各业，大学教授、环境保护主义者、牧师和政府官员等等，几乎涵盖了美国中产阶层中的精英分子。并且，“扒粪运动”不仅通过揭露社会黑暗对普通民众进行了启蒙，也最终得到了权力精英的认同，很快与美国的进步运动合流，推动了美国社会的转型。

    反观中国的“3·15”运动，且不说每年只有一天的扎堆打假，与“扒粪运动”的连续性不可同日而语。同样是媒体的推动，但在参与力量上，却缺少了中间的建设性力量，基本上是高端媒体与基层民众的直接互动，媒体义愤填膺，民众群情激愤，市场主管部门走一次秀场，狂欢过后，制度性建设却跟进不足，对商业秩序的混沌状态少有改善作用，遑论推进社会转型。   

    这样的运动式监督，不可避免地陷入一种轮回和反复的境地，导致的一个直接后果就是，每年的曝光名单虽然“岁岁年年人不同”，但“年年岁岁花相似”。

    另外，与“扒粪运动”中对洛克菲勒集团、美国钢铁公司、宾夕法尼亚州铁路公司等大垄断集团大加鞭挞不同，近年来的“3·15”曝光名单虽然偶有所谓大品牌位列其中，但对真正的垄断大佬却鲜有提及。

    当消费者发现，“3·15”过后，自己仍旧要忍受花样翻新、层出不穷的假冒伪劣，仍要在牛气哄哄的垄断行业面前低三下四，对“3·15”的逐渐淡漠也就成为必然。当民众不再期待“3·15”，运动式的打假可以逐渐退出舞台，而实质性的制度建设也应尽快跟上。

翻江鼠

原帖由 翻江鼠 于 2009-3-23 05:49 发表
运动式的打假可以逐渐退出舞台，而实质性的制度建设也应尽快跟上。

的确运动式的打假可以逐渐退出舞台，而实质性的制度建设也应尽快跟上。

海豚大侠

钱没出手你就是上帝 一出手

二北

希望天天3，15，让造假着无处可藏

飞雁

希望天天3，15，让造假者无处可藏!

旱鸭子学游泳1

打假，假打！！！！