成都公交车燃烧之三个疑点?

哈哈哈

成都公交车燃烧之三个疑点?

       成都公交车燃烧事件，造成27死、74伤，让人悲痛。我们为遇难者哀悼，为伤者祈祷的同时，我们也希望早一点查明火灾真相，以告慰那些受害者的亲属和广大百姓。
       这两天忍着悲痛，仔细重看了成都公交车燃烧视频，有一个两分多钟的视频，我发现三个疑点：
       一是视频是反着放的，视频里的图像与实际方向不一样：如一辆三轮车上的什么“蓬布”字是反的；一辆面包汽车驾驶座上接连下来两个人；有人推自行车是在车的右边，不合常理。为什么拍视频的人要把录像反着放？正常人没有理由啊，那别定是为了掩盖什么？掩盖什么呢？就是为了掩盖他所在的实际位置，防止今后被查。
       二是拍摄过程两分多钟，拍摄者手持录像机未发觉明显抖动，除非是专业录像师，否则在当时情况下要做到不抖动不可能。视频中拍摄者是坐在副驾驶位置上，从第一点已经判断出了视频是反着放的，就肯定拍摄者实际是坐在驾驶位置上，说明他是车辆的驾驶员。一个驾驶员会在那样紧张的环境下，正定异常地拍摄吗？用手机拍摄会得到那样的效果吗？如果是比较高级的摄像机，驾驶员配备这样的摄像机而刚好又拍到了这样的突发事件，是否太“巧合”了呢？
       三是最先跑出来一个未受伤的妇女，左手往包里塞东西（因视频是反着放的，实际应该是右手向左边的包里塞东西），而却在不停地喊叫，跑出视频画面后，其声音仍一直在一个固定地方喊叫，从视频中可听出这个喊叫声离拍摄者很近且固定在一个位置，而声音出处很有可能就在拍摄者的车上或车边。这就更奇怪了，公交车起火是偶然，能跳出来也是幸运，为何又巧好跑到了拍摄者的车边或者车上？而这个拍摄视频的人居然又不开一句腔，没有一句安慰或询问的话？
       我们建议警方认真调查这些线索，尽快破案。

天府冬泳

  说得有一定道理,警方应该抓紧侦破

不会游

一条很有逻辑推理的线索，有可用价值。

凌云寺

查清了吗  ；

白云515

细心的楼主！

醉老虎

从您所例举的三个疑点看，楼主是一个既细心又正直的热心人。