喝赵大忽悠——fficeffice" /> 这个“喝”是喝彩的“喝”还是当头棒喝的“喝”?各位仁者见仁智者见智。赵大叔今年的作品依然是以狡黠的“忽悠”为主。在其十几年来众多的春晚小品里,以“骗”为噱头和主题的作品又添了一个新成员。十几亿中国人在大年夜里高高兴兴看赵大叔骗人的壮观景象再次重演。赵本山塑造的小品角色越来越背离传统意义上农民朴实善良幽默的健康形象,逐步蜕变成一个表面蔫巴嘴上油滑为谋个人利益不择手段来忽悠的狡猾人物。中央通过“八荣八耻”等宣传教育手段努力维持和重塑着基本的社会价值体系和民族传统美德,而央视春晚为了保证广告收入的巨大收成和全国观众哈哈大笑的表面效果,已经全然不顾其弘扬“主旋律”的基本职能,让一个本来应该受到批评和谴责的骗子形象一而再再而三的在舞台上光辉灿烂。这不能不说是春晚最应该受指摘的地方。 我想这不是假做正经的义正词严。大家都可以回想一下,赵本山“忽悠”三部曲出台后有多少中国人嘴上时髦地挂着“忽悠”一词,并以能忽悠会忽悠为有本事的表现。“忽悠别人玩儿”竟然成了大家积极参与的一种时尚。岂不知,这种 “生活的智慧”从舞台上实践到现实中并不是一个那么好笑的事情。 我想,以后赵本山的小品角色想改邪归正都很难了,不忽悠不骗人的赵大叔如果逗不乐观众恐怕春晚导演决不会答应!而今年宋丹丹给忽悠行为归结为“太有才了”的金字大评语更将“能骗会骗”推向了光明磊落和理直气壮的高度。 综观今年央视春晚的语言类节目,显得更加苍白和无聊。新演员上不来,关系演员下不去,那些老面孔们也已经是江郎才尽到只剩瞎折腾和胡编乱造的地步了。我终于明白央视春晚把赵本山视为整台晚会成败关键因素的原因了。成,则一俊遮百丑;不成,则所有问题让老赵扛。所以,对赵本山费劲憋出来的这个粗制滥造的小品不能有太多苛求,罪不在他!而今年宋丹丹角色的出彩绝对是老赵试图“金蝉脱壳”,让自己主动低调淡化出观众视线的聪明之举。把整个春晚成败系于一个人的现象是极不正常的。从长远看,赵本山引退之日才是春晚小品重新振作复苏之时!只是哪一任春晚导演都没有这样的胆量和勇气。把赵本山作为春晚的符号究竟是谁的光荣谁的悲哀? 总之,央视的僵化机制和春晚特有的运做程式不断地残忍地压榨和扼杀着小品和相声演员的艺术才华。要说一个国家级电视台整不出好作品谁也不信,但事实就是如此。问题是春晚制造者们一方面在喊着要出精品,一方面却在不断为广告收益、为潜规则和幕后交易让步。“作品非得要什么什么样的,演员非得让谁谁谁上”这才是导致春晚一部分节目难以让观众满意的根本原由。说到底,作品不好也不应全怪演员,央视原有的机制不打破,低质的春晚还会在骂声中一年一年的轮回。也许以后看春晚就是最大的笑料了。可能,现在已经是这样。
|