找回密码
 注册
查看: 2025|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

通货膨胀引发的有趣问题

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-20 17:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
通货膨胀了,通胀像洪水一样推来了。以前没有注意的问题就成为问题了。
深圳人去香港购物,国人去境外购物了,这简直颠覆了我们的习惯思维。由于价格体系的关系,从购买力平价来衡量日常生活必需品,长期以来我们的价格是偏低的。
这个也使我想起以前经济论坛讨论过的案例,某人去某些欧美国家旅游,发觉在那里购买产品(有中国制造的也有世界名牌)的价格换算人民币的话远远低于在国内的价格,觉得非常不解。开始的时候以为是不是性能品牌不同或者人家实行价格歧视的手段甚至就是促销,后来讨论中发觉都不是,而且这种现象真的还不是个别现象。
最后大致上找出了问题:1、税收的问题。国际税收的采用消费地缴税,中国商品在美国消费流转税是按照美国税法纳税的。西方国家的总体税负比我们低,而且主要是所得税。2、流通成本问题。有位网友将国内某商场的费用清单晒出来跟老外的比较,相差的很大,原因有流通环节多、商业回扣等。这才是问题的关键。
经济运行效率低下、税费负担重、行业规则混乱,所以最后都由消费者买单。
但问题还不仅为此
2#
发表于 2010-11-20 18:09 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-11-20 18:15 | 只看该作者
好帖,一针见血指出我国流通领域中的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-11-21 10:00 | 只看该作者
有位学者跑到台湾。台湾的价格水平比我们高的多,但他发现打的价格跟我们差不多。问了司机才明白,台湾没有出租车公司。司机不像我们那样要交价格不菲的份子钱,就是说我们付的车费里面有一部分是支付给出租车公司的收费,这个公司的职责是管理出租车的,实际上基本上除了收费以外也没有什么事情好做。前段时间出租车司机罢运,他们很疑惑的问领导,为什么我们不能自己成立出租车公司自我管理呢?为什么一定会要这个出租车公司呢?
有的时候想想都会发现日常生活支付的费用都有一些讲不清楚的地方,通货膨胀也真如官方所说不一定是货币问题吧。
当然问题不仅如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2010-11-22 08:30 | 只看该作者
工业用盐的出厂价每顿约300元,但如果人家这样卖给你就可能就是非法经营,数额较大的构成非法经营罪,不少人因而此坐牢。你必须要到盐业公司购买,价格约在500-800元。盐业公司什么都不做就这样赚取差价,这就是所谓的盐业专卖制度。本来这个专卖制度是限于食用盐的,后来被悄悄扩大到工业用盐。相同的大致上还有烟草、医药等,如果平阳的烟贩到苍南的烟草公司进货就是非法经营,数额较大的要坐牢。
在社会各界对垄断高分贝谴责压力下,终于将目光对准了盐业,大概也是捡软柿子吃的逻辑吧。可就是这样一项最没有风险、技术含量最低的市场化改革从去年3月列入政府工作报告以后至今没有任何下文,可见这届政府的改革力度有多大。02年以来已经八年了在体制改革方面交了白卷,改   革呀亲  民呀一遇到利益集团就拐弯了自动缴械了。
以前看到21世纪经济报道说某个大型企业购买私盐就节省了几千万的成本,觉得我们这块土地实在是神奇呀。就是食用盐有什么必要专营呢,除了增加成本养了一大推懒人外还有什么作用呢?这样巨大的中间利差,物价怎么会不高呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-11-22 12:43 | 只看该作者
没办法,工资越来越不够吃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2010-11-24 09:25 | 只看该作者
99年人大每次的记者招待费,香港记者问朱镕基总理,说在香港如果以前我给克林顿总统打电话,每分钟0.98港元;但给您打电话却要9.8港元。现在发现已经降为5元。这就是当年移动拆分的结果。朱总理说这还不够还要将,办法是引进竞争,改革电信体制。但前段时间看到浙江台的新闻深呼吸舒中胜说,他从日本打回来还要4.99元。10年来,市场化竞争进步了多少,难怪人家还念叨朱总理呀。
不仅如此,我觉得老早一些电信专家就说了,移动有两项收费是不花一分钱的成本的,一是双向收费;二是漫游费。比方说大中华圈有三个运营商,大陆、香港和澳门。如果你打手机到香港,要在大陆和香港两个网络中切换,那是需要增加费用,但在大陆之间包括跨省之间是不增加成本的。
于是全国人民要为移动的低效交给他高于人家几倍的通话费用,还要交子虚乌有的接听和漫游费,这一切都要感谢政府赋予它的垄断地位。
面对社会的质疑,移动方说,如果取消接受和漫游费的话,固话就会因为成本过高而使电信的利益受损。看来他是非常仗义的,为了电信哥们不得不这样做,不知道这些共和国长子们把主人——消费者(人民)放到哪个犄角旮旯里去了。而且就事论事而言,这个说法就已经荒唐到匪夷所思的程度。技术进步本身就会是一些原有的设备提请报废,这个常识懂点经营的人都知道,财务上是有明确规定,当年传呼不是如此被淘汰吗?难道说也应当为了保住传呼这个行业而限制电信的发展呢?其实不是固话被淘汰,而是垄断经营利润会被大大削弱。这样的结果应当是正常的,也可以由财政以补贴的方式承担这部分技术进步带来的损失吧。难道垄断的利润必须是永恒的吗。
我们这块神奇的土地上只要涉及到权贵利益集团的利益什么东西都会放出来的。至于为了这个东西我们的社会效率又低了多少,全国人民要多花多少冤枉钱那是没人特别关注的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:11 | 只看该作者
银行职员有拉储任务,这是经常碰到的事情。可有个问题,存款竞争,为什么不上浮利息呢?因为这是不允许的,央行对存款利息的上限仍然是有管制的,所以他们变着法给你好处,所以也就出现官员受贿的腐败案件。
看看银行存款的利率是有趣,经常会出现负利率的说法,就是一年定期利率低于通货膨胀率。专家和媒体一再说要利率转正,但这个转正总是很难。因为有人不肯,谁不肯呢?就是负债经营单位,如房地产、航空,当然最大的是央企。美联储是独立机构自己说了算,央行不能自己说了算。前段时间行长周小川刚刚说不加息,没几天反而加息了。
有人做过研究中国银行利息的存贷差(贷款利率—存款利率)是全球最大的之一,但存贷比(贷款利息/存款利息)是全球第一。这个制度安排就是为了保障以四大银行为首金融国企的利润,所以银行是暴利企业源头在此。低利息是全国储户赠送给垄断金融机构以及贷款者的红利。别看他摊到个人身上我们都不在意呀。资金红利是要素价格偏低的一个重要内容。
银行还有个名堂,就是跨行收费,比如你的存款在建行,要到工行或农行的自动取款机查询或者取款要另收手续费。原因是这样的,因为各个银行的资源不均,比方中行的取款机配备很少但中行的用户都到他的机上取款觉得不公平,所以要储户加强给他支付手续费。这就奇怪啦,要付的话也应当是工行支付的呀,怎么要储户出血呢?但你没办法,同样跨行汇款也是要收费,相当的麻烦。经常可能到人们没办法,汇款要对银行的号,对不少只好一遍遍现金搬家。别的不说,一年下来有多少时间和精力花在这个上面,浪费了多少GDP呀。其实按照现在的计算机技术水准,银行之间跨行业务是很方便算出来的,他们之间的心里不平衡是容易摆平的,就使找个理由收钱吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-11 03:32 , Processed in 0.047094 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表