|
碰上刘先生，与其聊老N的木瓜树的果又大又好，却无一泛黄，估计郑东新区的木瓜果是被辣手摧花了。两人不禁唏嘘一番、感叹一番。
旁边刘先生的同事毛先生却大为光火，借着一股酒劲嚷道：“我们家冰箱里的木瓜都被放干冻裂了，也没有泛黄、也没有香味”。原来，他曾与刘先生一起去东区散步，两人又曾一起一人摘了一个木瓜果，想将其放成熟。
我不禁愕然，将木瓜果比喻为检验市民素质试金石的刘先生竟然不是金子，他与毛先生工作多年，儿女都已上大专，自己却未修炼成金砖。
我随即又释然：人性使然也。俗话讲：“爱美之心，人皆有之”。面对美好的事物，每个人都有欣赏之心。不同的是，有的人视公共之物为公共欣赏之物，愿与大家一起分享，并愿有更多的人来欣赏：而有的人却想使自己的欣赏方便一些、长久一些，从而将公共欣赏减少一分，使自己家中增加一分。公私有别，修养有分。
每个人都有私心，面对木瓜，我也产生过能长久、方便欣赏之心，我在想途径：到哪里去购买一枚。尚未想去动手采摘。记得有一年，在长沙参加全国林业会议期间，独自去了一趟橘子洲头，好像是中午到的，一进公园，满目都是橙色，累累果实，让又热又渴的游人只纳口水。环目公园，除了果树上挂着的“私摘橘子罚款五元”的牌子外，公园没有什么管理人员巡视，那时更没有探头、监控之类的高科技、高投资，而且游人很少，有几对恋人甚至深入到树丛中去照相，采摘果实也就是举手之劳，可是竟无人去摘。何者？环境使然也。面对着宽阔奔腾的三江汇流，背对着伟人毛泽东豪迈冲天的传世诗篇，什么人还会，还会为解一己之渴来破坏这几乎神圣的情境？还会，还会为满足一己之私，而使橘子洲头名不符实？
有时，错误产生于一念之间，多年修养有时会受到一念的打击。刘、毛两位先生也非无修养之人，他们也反对别人任意采摘公共木瓜，也想让更多的人来欣赏木瓜，否则，刘先生就不会专门指给我看木瓜树了。遗憾的是，他们两人一起散步时，不知是谁的一句无素质的提议，在两人的心中未遭到抵制，遂就发生了修养的倒退；可慰的是，他们每人仅采了一枚，而不是为子、为妻每人采一枚。
“一窗不补、数窗将破”，这就是著名的破窗效应。也许，是每个人都想收藏一枚木瓜的想法毁掉了青春期的木瓜，或者，是某一人的带头效应，引起了众游人的模仿，从而使果实未熟就断了奶和粮、离了爹和娘。我是很多天未去才发觉没有了木瓜果的，无论是什么原因，我们省会城市的市民素质之分数不会是高分。
刘先生和我一样，是一个普通的人，有一颗平常的心，我没有为此而疏远他一分、看低他一分。毕竟，他领我去欣赏了木瓜，毕竟，他把木瓜树比喻为试金石。
也许，刘先生已是一块金，只是纯度尚低，需不断去粗去杂，才能在试金石划线时闪光。
我去橘子洲头至今已十多年了，期间，我们国家发生了很大的变化，社会风气如何在变，无法印证，也许，木瓜林之遭遇可以给我们一点启示。
| 
[复制链接]
11010802026271
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-15 11:50
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-12-15 13:00
