找回密码
 注册
查看: 1349|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[转载] 韩哭着来华求主持公道 北京要美大出血

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-13 16:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
朝韩之间的军事会谈无功而返,朝鲜声言不会再和韩国进行军事会谈。韩国一下子慌了,立马暴露出孱弱的本质。此前,韩国一而再,再而三的逞强,一方面希望能够威慑住朝鲜,逼其就范;另一方面也带有警告中国的意味,那就是韩国已经不是当年那个被剥夺兵权的国家了,已经是一个非常强硬的的大国了。

但是北朝鲜这么一搅和,韩国却像撒了气的皮球,乖乖的跑到中国来,做出受了气的小媳妇一样,哭哭啼啼的想让中国主持公道。那么中国针对会如韩国所愿,再给朝韩开一剂药方吗?下面我们就这个问题做一下分析。 朝鲜拍桌子离去,着实让韩国骑虎难下

韩国本意是借助和朝鲜来一个下马威,没想到自己的下马威还没有整,朝鲜就拍拍屁股走了,而且放话将不再和韩国进行军事谈判。给出的理由是韩国纠缠于天安舰和白翎岛问题,而忽视了六方会谈。从这一点上来看,我们可以知道朝鲜是给了中国的面子才和韩国进行谈判的。
朝鲜这样一来,让韩国骑虎难下,辩解也不是,不辩解也不是;朝鲜给韩国扣上的帽子,即满足了中国的面子和开展六方会谈的主旨,也挡住了美韩对朝鲜的污蔑。
韩国在万般无奈之下,只能继续跑到中国哭哭啼啼的希望中国能再次给韩国一个机会,能够让朝鲜回到谈判桌上来。但是作为中国来讲,真的还会给韩国这个面子吗?

韩国还没搞清楚,大形势已变,中国在半岛的态度正在转变在俄罗斯拒绝日本就南千群岛问题继续交涉的情况下,朝鲜拒绝韩国继续军事谈判的情况下,在日本就钓鱼岛问题对中国又一次进行讹诈的时候,中国还会答应韩国吗?其实韩国应该明白,现在朝鲜半岛的态势已经发生了变化。

中国在朝鲜半岛问题上,正在修正过去的一些措施和政策。因为此前中国在朝鲜半岛上一直都想作为一个和事老或者采取绥靖政策,想利用六方会谈来牵制美韩日,但是美国和韩国不但不认真理解中国的意图,反而不断的进行挑衅,不断的制造半岛的紧张局势。
更让人不可容忍的是,韩美一方面压迫中国对朝鲜施压,一方面却在不断的进行军事演习,而且将军事触角伸向了中国的黄海。如果韩国与中国一衣带水的话,那么将美国引入黄海对付中国,就是引狼入室啊!对于这样的邻居,还有必要存妇人之仁吗?




中国对韩国的惩戒,让其明白谁主导朝鲜半岛
所以我们可以预料,在正常情况下,中国借此对韩国进行惩戒,而不会轻易的再次逼迫朝鲜和韩国重回谈判桌。如此的惩戒,将告诉传递给韩国一个讯息,那就是在朝鲜半岛上中国和美国才是最终的主导者。韩国和朝鲜和吵架,可以冲突,可以互相骂街,但是一旦想要搞些越过红线的事情,就必须经过中国的同意。
至于韩国的哭哭啼啼和顾影自怜,那就先这样。如果韩国还不明白这个道理,下一步中国可能会借助朝鲜之手对韩国进行适当的打击。也可能在美韩军事演习之后,也可能会在日本和俄罗斯即将翻脸的时候。中国的做法,一定要让东亚国家明白,中国在自己的利益上是不会轻易就范的。也不会坐视那些潜在敌人为所欲为和予取予求的。

美国不给中国拿来诚意,韩国不会从中国带走承诺至于韩国想要的中国的保票或者庄重的承诺,其实关键点不在韩国,而在美国。现在的美国已经现在国内的经济问题之中不能自拔,加上奥巴马想要进行下一次的总统选举,就急需要找几个垫背的来,当做踏板,跳上下一个任期。但是美国找错了垫板,他枉顾中国的实际情况,认为只要摆平了几个中国的精英,就可以左右整个中国的局势和对外政策,其实是大错特错了。
只要天安门上一天挂着老人家的照片,只要一天纪念堂里躺着老人家,美国想要改变中国都是痴心妄想。因此,要想中国改变,那么美国先要改变,否则,韩国只能看着大国在世界范围内交锋。现在两房事件闹得沸沸扬扬,使得中国决策层不得不认真的对待被一些人转移出去的中国的资产问题了,所以如此一来对美国来说更是雪上加霜。所以韩国想要真的想从中国拿走承诺,那么就先要看一看美国是否会拿出诚意来。这是一个连锁性的因果关系。没有什么表示,就凭着几声小姐一样的哭哭啼啼,就想获得中国的怜悯并且做出承诺,已经过时了!

总之,韩国的来去不会影响中国的改变,从最近的一系列的风声中,我们似乎正在看到中国正在悄悄的转向。看来在对待自己利益和国家民族利益上,中国必将逐渐的回到正轨上来。而作为韩国来讲,要么捏着鼻子忍受,要么就真刀真枪的来一次,只是不知道有没有那个胆量?

延伸阅读:

朝鲜大难不死真相曝光:韩美对解放军恐惧已经深入骨髓朝韩军事会谈无功而返,韩国的梯子被朝鲜一下子搬走了。对于此次军事会谈,朝韩抱有不同的态度,韩国想讨论天安舰和延坪岛炮击,而朝鲜的目的地根本就没有此项议程。其实作为一项军事谈判,重要的是有谈下去的勇气和毅力,但是现在,韩国加紧向延坪岛派驻军队,朝鲜更声言,以后不再和韩国进行此类的会谈。大家画了一个圈,又回到了原点。但是真的是原点吗?我看未必!因为此间,韩国在此前的狂热的战争叫嚣中,一下子似乎又成了胆小如鼠的小媳妇,对朝鲜的特战部队进行了恐慌性的分析。那么韩国这种做法的目的到底是什么呢?此种做法在中国和美国未来可能的战争中,到底有着什么样作用呢?下面我们就这个问题做一下简单的分析和讨论。

韩国对朝鲜特战部队的恐惧,其实是在为不战造势
就在朝韩之间进行军事会谈之际,韩国媒体一下子捅出来朝鲜有20万特战部队的消息。而且对朝鲜的特战部队进行了恐怖性的吹捧,甚至声言朝鲜的特种部队可以一抵十五。这种消息在韩国一下子让曾经沸腾的民众冷静了下来,1:15,什么概念,也就是说这个20万特战部队,可以和三百万的韩国部队作战。也就是说,至少要有三百万的韩国军人受到致命性的伤害。看你们这些狂热的好战分子,还敢不敢叫嚣。
其实韩国政府的想法只是简单的分析一下朝鲜的军力,并没有真的吓唬自己国民的想法,但是如此妖魔化朝鲜,让韩国一下子从头凉到了脚后跟。看来吓唬民众这个方法已经起到了效果了。那么一下步,韩国为了东亚的和平,为了民众的安全和福祉,不战,也就成了顺理成章的事情了。至于天安舰和延坪岛,大不了多给些钱,也就解决了。看来,韩国事到临头终于明白,自己万万不能当美国在东亚的炮灰。 美国和韩国有种对中国军队天然的恐惧

作为朝鲜战争中中国的败将,美国和韩国对中国有种恐惧感,尤其是韩国,在他们看来中国军队是恐怖的,如果被毛化了的军队就更加的恐怖。不论韩国和美国怎么在朝鲜半岛上叫嚣,怎么显摆自己的先进武器,但是一想到,当年中国的军队在冰天雪地里,涉水而过,被冻成冰坨子一样,还在拼命的作战,就令他们胆寒。这种恐惧是深入骨髓里的,是随着时间的推移而更加深化的,就像一个心怀鬼胎的人,总抹不去跟在身后的幽灵一样。这种效果,对东北亚的稳定是有着非常好的效果的。当年毛主席一战成名,让无数小看中国的国家重新认识了中国,重新认识了中国的军队,重新认识了在这群绵羊一样的人的心中,还有那么强烈的战争能力。

虽然时过境迁,沧海桑田,但是在没有试探出中国真正的战争底线的时候,是没有人敢于以身试法,单独挑战中国的。问题是,中国将会怎么样?

中国要有猎人的心态,否则如何面对群狼很过国家在对待战争问题上,总是花架子多于实战。经过几十年的发展的中国军队,也学会了这些东西。但是毛泽东思想就像一个悄悄沉寂的火山,一旦启动,一旦爆发,那还是光辉依旧的。

但是作为此时中国的真正现实是,很少有人敢于使用这个凝聚了中国亿万人民和上下五千年的智慧。所以在面对西方和中国周边国家不断的挑衅的时候,发生了进退时进退失据的现象发生。既然还没有到启动这座火山的时候,是不是需要调整一下心态,重新选择一种更为稳妥的方法呢?在面对亦敌亦友的周边局势上,中国是否可以选择一种猎人的心态呢?现在中国对美国的宣扬和好莱坞般的吹捧,已经让很多中国人认为美国是不可战胜的。但是现实是这样吗?在还没有和野兽交手的时候,就被野兽吓的吹不过气来,那么一旦野兽真的来了,哪怕是黔之驴那样的大吼一声,也会被吓的退避三舍的。所以中国需要的是一种良好的猎人的心态,既然见过很多野兽,也和很多野兽有过作战的记录,那么就不要宣讲野兽是多么的恐怖,更不可能宣扬野兽不可战胜。因为时至今日,还没有没有被猎人猎捕不到的野兽。

所以面对群狼一样的周边国家,中国应该做一个很好的猎人;虽然我们讲究环保不狩猎了,但是一旦逼急了,中国还是需要进行惩戒的,甚至消灭他们。

未来战争走势——没有真正的再次较量,美国不会甘心失败


韩国吓唬自己的军队,是为了不战;但是涉及中美之间的战争问题,我们需要更加缜密一些。未来中美之间爆发战争的可能正在逐渐的增加,到底是怎么一种形式,暂时还很难预料。但是有一点是可以知道的,中国和美国已经在多个领域进行了竞争,在战争上,那是迟早的事情。或者在海上,或者在陆地,或者在太空,不论在哪里,没有一次彻彻底底的较量,美国是不会甘心的。所以中国只有像猎人一样的对待美国的挑衅和自己的利益,才能遏制战争;相反的在不断的解除自己国民的武装的情况下,靠着不断减少的军队数量,而且还背离毛泽东思想的情况下,难免会被美国取得先机;从而在未来的一战中,失去曾经有过的优势。总之,中国有句古话,长他人志气,灭自己威风。韩国已经做出了这种举动,可以预料的是,韩国今后将更加的依靠美国来对付朝鲜;在东亚局势中,韩国将更加的丧失先机和主动权。同时,作为中国来讲,已经三十年没有进行军事检验了,更重要的是军事理论检验,没有检验就没有真知,所以当前在背离毛泽东思想的军事化浪潮中,想要获得最后的胜利,而不被潜在的敌人鱼肉,就只能在战争中获得经验,其他的东西说好听点是细枝末节,说难听点,就是垃圾。

军队就是用来打仗的,那么中国准备好了吗?

南北军事会谈破裂 中美暂持静观其态中国和美国原本想以南北军事会谈为出发点,继而举行六方会谈,在韩半岛营造对话氛围。因此,南北军事工作会谈9日破裂会产生什么影响成为关注焦点。

韩国外交安全研究院教授尹德敏表示:“(关于会谈破裂一事)中美不会向北韩或韩方施加压力,暂且会持观望态度。”他指出,这不是正式会谈,只是上校级工作会谈,对于双方在这样的会谈上就议题问题展开争论,中美应该会做出“现在评价为时尚早”的判断。韩国政府一位有关负责人表示:“目前南北双方都不愿背负率先打破对话氛围的责任。中美两国比任何人都清楚这一点,因此他们不会就这件事反应敏感,而是会持观望态度。”
但西江大学教授金英秀表示:“六方会谈和南北对话无关,有其自己的日程表。”国家安全战略研究所所长南成旭表示:“‘驶向中国的列车(六方会谈)’已在中美协议下开始启动。南北对话和六方会谈是完全独立的两个问题,中美在讨论六方会谈问题时不会考虑今天的状况。”一位外交消息人士表示:“在六方会谈重启问题上,南北对话确实是一个重要因素,但最重要的是北韩的无核化意志和诚意。因此,并不是说(军事工作会谈)破裂,就不能举行六方会谈。”该消息人士指出,中美两国暂时会对南北对话静观其态,但一定时间过去以后,就会重新开始为举行六方会谈而行动。

当然,如果北韩将当天会谈破裂一事看得很严重,导致南北关系全面陷入僵局,情况也可能会有所不同。尹德敏指出:“如果北韩以会谈破裂为借口拒绝同南方对话,情况就会有所不同。这样一来不免会对六方会谈产生影响。”政府消息人士表示:“如果在不举行南北对话、得不到北韩道歉的情况下举行六方会谈,韩国政府不会接受。”

朝韩军事工作会谈不欢而散 双方分歧凸显中新社北京2月9日电 朝鲜与韩国的军事工作会谈9日下午结束。尽管双方延长了会谈时间,但由于分歧明显,双方最终未能达成任何协议。

此次朝韩军事工作会谈从8日上午开始在板门店韩国一侧的“和平之家”举行,主要商讨朝韩高级别军事会谈的议题和日程安排等问题。双方代表省略了会前寒暄,直接进入谈判。8日的朝韩会谈进行了9小时,中途休会3次,直至当晚7时许才告一段落。韩联社称,韩朝双方“为了促成高级别军事会谈,始终以有诚意的态度”参加谈判。

然而,9日的会谈只进行了2小时便匆匆收场。双方未能就举行高级别军事会谈达成一致,也没有商定举行下次工作会谈的时间。韩联社形容双方“不欢而散”。朝韩双方在高级别军事会谈的议题、级别、时间等问题上都存在分歧。韩国《朝鲜日报》9日称,朝韩在高级别军事会谈的议题上“针锋相对”。韩方强调,在高级军事会谈上要“先讨论‘天安舰’和延坪岛事件”。

韩方表示,朝鲜须“先就‘天安舰’和延坪岛事件采取负责任的措施”;只要“天安舰”和延坪岛事件“能得出满意的结果”,就可以立刻讨论朝鲜提出的有关问题。
而朝方主张,在高级别军事会谈上讨论消除朝鲜半岛紧张局势,“停止被对方视为挑衅的军事行动”。朝方表示,“如果只讨论‘天安舰’和延坪岛事件,就是拒绝高级军事会谈”。 韩国国防部9日发表的新闻公报说,双方在高级别军事会谈的级别问题上也存在分歧。韩方提议会谈级别应为国防部长级或总参谋长级,但朝方提议举行由国防部副部长或副总参谋长参加的副部长级会谈。在高级别军事会谈的时间问题上,韩联社9日引述韩国政府消息人士的话披露,朝方希望早日促成高级别会谈,因此提议该会谈能在15日前后举行;而韩方认为,高级别会谈至少需要两星期的准备时间,且需要首先商定议题。

今年元旦以来,朝鲜向韩国提出了一系列会谈建议,目前韩国接受了军事会谈和红十字会谈建议。韩国红十字会9日“原则上同意”举行韩朝红十字会谈。但韩国统一部9日称,红十字会谈召开与否,还需要韩方“在韩朝高级别军事会谈举行之后进一步与朝方进行协商”。
2#
发表于 2011-2-14 09:27 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-15 09:22 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-16 21:32 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-15 15:45 , Processed in 0.031179 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表