请你说说在自然水域游泳健身不带救生器材的N个理由。

老马驹 · 发表于 2011-5-16 19:55

在自然水域游泳健身，因具有一定危险因素而提倡带泳圈或跟屁虫之类，是一种提倡自我保护措施的意见或建议，因是民间的松散组织，不可能是一种强制要求，仅是提倡而已，即使是冬协或游协统一要求，我行我素也不可能有谁去追究不听招乎之类吧！当然出了事也只能是总结一下教训哦，没有哪个会长去担什么责！不过，人总得有点记性、有点忧患意识，更应善于吸取别人的长处，汉正街冬泳队正是一年多前，前往温州参加大年初一橫渡瓯江活动期间，在几天的观察和与他们接触中学到的经验，他们也是在实践教训中才逐步认识作统一要求的！他们很强的自我保护意识触动着我们的心灵！再是我们永远不会忘记大前年，一位多好的泳友徐饯松走的确实太惨烈，让我们记忆犹新！温州之行回来后，张队一提倡，大伙积极响应，除将温州赠发的10多个跟屁虫充公外，又共同出资购买一部分放在一起集中轮流使用。一年多来，泳友们都养成了习惯哩！而且每天早晨江面上形成一道靚丽风景！我发此帖并不是杞人忧天，而是因为我们的自我保护意识的确不如人家！也显得武汉冬泳人中有些自由散漫，多数认为带圈游太麻烦，不能自由发挥，还有人可能认为游泳绑个圈是乎有点"蛇"人，与泳技不匹配.....可能还有別的不便说的原因？7.16你带不带？其实经过考核的你，并不情愿带，可是不带就意味你放弃参加那有纪念意义的活动了！这叫你不舍而无赖为之，这也叫强迫为之！因为任何人的意外，都会使政府的行为掉价！影响之大可想而知！还有，如果是你组织的一次漂流或渡江，你不仅要求带救生器材，恐怕还得租条木划子吧？为什么？因为责任！怕万一！扯远了，我只是作为一个老冬泳人利用悠网平台作点宣传而已，也是尽老者的一份心吧，別无它意。

在此，我还真想再补充一句；请你说说在自然水域游泳健身不带救生器材的N个理由。

三省克己 · 发表于 2011-5-17 17:03

自爱，还是多爱自己些。

宿迁冬泳 · 发表于 2011-5-17 18:05

安全第一，公开水域应该带浮漂的...支持！！

三尺雨 · 发表于 2011-5-18 08:19

在自然水域游泳不带救生器真没理由，但是不带救生器而游的有N个泳友。

老马驹 · 发表于 2011-5-18 20:22

本帖最后由老马驹于 2011-5-18 22:55 编辑

有人并不赞同我宣传的观点，带游泳圈反而要了命﹗他在跟帖中说﹕

“老马先生的用意很明确，凡是帯救生器材的就保障了安全，凡是不帯救生器材的安全就没有了保障。就这么简单。

但是，死的那些人都带了救生器材的，生命悠关的时候救生器材并没有救了他(她)们的命，相反救生器材的绳子或浮力要了他(她)们的命。我并不反对带救生器材，相反提倡带救生器材，与老马的主张一致。所不同的是救生器材不是生命的唯一保障。

保护生命的应该是一个清醒明智的头脑。”

带泳圈是有害的﹗虽没有公开反对的言辞，其反对之意很明确﹗对此，我不得不悲愤地予以一驳﹕

不那么简单！！那是朋友你理解的意思！我强调的是"游泳健身"，基调是不包括去挑战自然、寻求刺激之类！一些溺水案例本身就证明他们轻视了激流，已属于头脑不甚清醒！事实证明：人在清醒时是很明白的；而人在糊塗时又是非常糊塗的！如要亲自糊塗一次可能不会有第二次！汉正街队大前年走的那位好泳友，是非常明白之人，机灵得很，可他在游泳晨练时糊塗地走了，在水中三天后才显身，三天哪！如果.....不说了。提倡仅是尽心，人各有志，不可强求！

汉正街队还有个老资格的冬泳人李复生，今年满70岁，他前几年就办了遗体捐献！他说，带个跟屁虫太保险了，至少可以保证我的遗体捐献是新鲜的！多高的思想境界！值得学习。

戏水游龙 · 发表于 2011-5-19 16:02

吸取教训，明天开始带跟屁虫游泳。

龙虎 · 发表于 2011-5-19 19:31

安全健身，防患未然！

ulwfn517 · 发表于 2011-5-19 21:05

正在为使用泳圈还是浮板发愁，目前　是很害怕在深水里因为没有力气而吞水　现在又找到一个可以救身的工具　　跟屁虫　　再看看还有没有其他的　　有保险的　再准备买　

老马驹 · 发表于 2011-5-19 22:42

正在为使用泳圈还是浮板发愁，目前　是很害怕在深水里因为没有力气而吞水　现在又找到一个可以救身的工具　 ...
ulwfn517 发表于 2011-5-19 21:05

你的防范意识很强，有安全防范意识，你的游泳健身才更有保障﹗

		自动登录	找回密码
密码			注册

请你说说在自然水域游泳健身不带救生器材的N个理由。

评分