咋美国社会的官不是领导呢? ――我亲眼目睹一件火灾事故中官员的行为而产生的思考! 汪华斌 这天早上我还在睡觉,突然听见外面声音喧哗;原来是这附近一个公寓起火了,大家帮忙救火的声音。我也连忙起来,跑出去帮忙;这时见到有个人开车来到现场,有认识的人告诉我说是市长。我很奇怪,这市长竟然就自己一个人开车而来;而这市长来了,周围的记者也没有围上去;而他也没有要救火的人向他汇报,所有人全部是干什么都没有改变,好像这市长就是一个普通人一样。 如果这要是我们社会,这时候是不是所有的记者肯定都会围着市长;而救火的人也会停下自己手里的工作,因为市长应该是到这个现场最大的官呀。当最大的官到来,听领导指使是我们社会的原则。因为只有在领导的安排下,我们的各项工作才能有序进行。这不是个别现象,而是我们社会的普遍现象。正因为如此,所有我们任何现场都会成立领导小组;按照谁的官最大就听谁的原则进行。正因为如此,所以中国人说如果是中国官员指挥当时的911现场;最起码可以少死那么多的救火人员。因为我们社会是领导到现场,再成立现场领导小组;最后才能按照领导小组的分工进行工作。在911这样的大事故中,肯定要有最高领导到场才能行动;这样两个小时过去了,大楼倒塌了;于是救火的人也就不会在事故中死去了,这就是中国官员领导的好处。 然而美国社会很奇怪,大家干什么好像早就知道;没有人安排,也没有人指挥。如这次救火的现场,消防队没有向市长汇报什么情况;他们只管自己的事,根本不管有没有市长的到来。再看教堂这慈善机构,它们竟然也是第一时间派人到现场;要知道它们可不是救火的,但它们却是帮忙没有家可归的人的。就连我们的记者也没有打听谁是官员,因为火灾才是他们的镜头。正因为如此,所以市长到现场就如同我们这普通人到现场,根本没有人关注;我见到市长自己到处打听情况,并与受灾的人交谈;最后我见到市长还是自己一个人走的,因为下步安排经济救援的可是市长的责任;而他确定的救援费用还需要报议会批;这就是美国的官员;他们竟然到现场而不起领导作用。就连美国总统在东部救灾现场也如此,因为到现场来的官员并不是领导;最多就是个精神作用。所以任何事故或灾难现场见到的美国官员就如同普通人,根本没有前呼后涌的队伍;更没有将自己成为主角的现象,因为大家没有这个概念。再加上美国没有公款消费的概念,所以官员到现场还得自己安排自己的吃饭问题;因为美国社会就是这样的。 如果这在我们社会,肯定领导小组要成立;最后还有公款消费,因为我们的领导吃饭也是有级别的。如果到现场的是省部级领导,我们就要安排在五星以上的酒店工作;而每餐的标准全部是宴会等级。因为我们陪同领导的所有人全部按这个标准就餐,所以我们社会任何事故或灾难时都会希望有高级领导到现场;因为我们的接待标准是按最高领导的等级定的,所以所有人都会希望来的领导级别越高越好;因为大家都会品味到这等级的光辉。 当然中国官员也的确不屈使命,任何官员只要是最高领导;就会是那么英明地发布命令,而这是老百姓从内心佩服的命令。老百姓有时候在想,为何我们这领导这时候这么英明呢? 我不知道这里面有什么秘密,但我却知道美国的官实际不是官;说他们是服务员好像更贴切。而我们社会的官当然是官,同时还是领导社会的官;因为任何时候只有领导到场,我们社会才能有序运行;这就是我们社会与美国社会的根本性区别。美国社会没有官照样,而我们社会没有官却不行;这就是中美社会的区别。 |