找回密码
 注册
查看: 1016|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

告诉你一个真实的邪恶美国

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-20 09:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
告诉你一个真实的邪恶美国
从国联到后来美国主导而建的联合国,有无数事实证明美国是个一方面要求别人完全认真遵守国际准则和惯例(并常以此作为制裁和征伐它国的理由),同时却常在另一方面因自己的需要而随时修改、甚至破坏游戏规则,凌驾于国际法和联合国等一切国际组织之上的国家。请看:

  1)美国有信誉吗?对国际准则或条约撕毁过、践踏过吗?

  ○美国在1999年赤裸裸地践踏公认的国际准则,为了自己不可告人的目的以五枚灵巧导弹从不同方向炸毁了中国驻南联盟使馆。这个科技发达技术先进的美国,这个自称其卫星能看清地面上的汽车牌号的美国,却仅以只有"旧地图"为解释后就扬长而去了。

  

  ○还是在1999年以美国为首的北约粗暴地践踏联合国宪章和国际关系准则,凭借它们所拥有的经济、技术特别是军事上的优势,向北约成员国领土之外的主权国家南联盟动用武力,进行了长达两个多月的惨无人道的狂轰滥炸,致使许多无辜的平民百姓惨遭涂炭。

  

  ○美国作为世界最大的燃煤国,其二氧化碳排放量占世界排放总量的四分之一,过去10年间,其排放量增长幅度超过了印度、非洲和拉美国家总增长量。美国二氧化碳的排放已经成为影响全球气候变化的重要因素。

  

  为了人类的共同利益,整治大气环境污染1997年12月由160个国家在日本京都召开的联合国气候变化框架公约第三次缔约方大会上通过了《京都议定书》。该议定书规定,在2008年至2012年期间,发达国家的温室气体排放量要在1990年的基础上平均削减5.2%,其中美国削减7%,欧盟8%,日本6%。当时美国政府在议定书上签了字。

  

  相对美国遥遥领先的财力来说,其所承担的"负担"应说是最清的。但就是这个被不少人"撅捧、仰捧"其如何如何为人类谋福的美国,却于2002年3月28日突然宣布将不履行《京都议定书》所规定的义务,从而使得条约的实施变得雪上加霜,面临流产的危险。

  

  ○1972年5月26日,美苏两国达成《限制反弹道导弹系统条约》(简称《反弹道导弹条约》)。近30年来,这一条约作为维护全球和平、安全和战略稳定的基石发挥了重要的作用。但在2002年当对手由强盛变为衰弱后,美国就为谋求一己独强之利,不顾信义毁弃了《反弹道导弹条约》。

  

  2)美国尊重国际公认准则吗?尊重国际组织的决议吗?

  

  有许多事实证明美国是傲慢且不尊重的。美国只是对自己有利时则利用,没利时则反对的。联合国的决议对美国自己而言,既不是真理,也不代表公平,是不一定要执行的。

  

  ○美国欠联合国的会费也被联合国决议催逼过,但没有得到严格执行。

  

  ○眼下《联合国》的大多数国家不同意通过美英对伊拉克动武的决议,美国总统布什近期就向《联合国》发出"不支持我就灭亡"的最后通谍。

  

  英国《卫报》2003年2月25日刊登乔治-蒙比利的评论文章,文章批评布什政府和西方一些国家政府在国内推行民主的同时,却在国际上能过武力来推行独裁和霸权,并威胁到目前在国际事务中发挥重要作用的两个国际组织----联合国和世贸组织(WTO)。

  

  文章指出,上星期六(2003年2月22日)布什总统警告联合国说,接受一个批准对伊动武的新决议是联合国证明其存在合理性的最后机会。

  

  3)美国在对他国运用的"标准"是公正、同一的吗?是不是据己所需而双重的呢?

  

  历史的答案是:它对人历来是不同一的,是双重标准的的。

  

  ○就在美国一个又一个地要求各类国际组织做出决议来制裁、打击、封锁它所谓的这个"无赖"国家、那个"流氓"国家的同时,它却恰恰对自己的同伙所做出的有利于它利益的所有"无赖、流氓"行为或都视而不见,或都倍加庇护。

  

  ○联合国决议对伊拉克进行武器核查是要按美国认为的标准来检验的。不服则是要以强大武力予以强制执行的。

  

  ○联合国同样有决议要以色列撤出戈兰高地,已色列不执行并没见美国要以武力强制执行的表示。

  

  ○2002年在巴勒斯坦发生了联合国组织人员被枪杀事件,以色列说是恐怖份子所为,但经联合国调查组调查表明2002年11月22日遇害的英国籍联合国工作人员伊恩?胡克是在联合国机构内,在手无寸铁的情况下被以军士兵从背后开枪射杀的。而且世界粮食计划署设在加沙的一个粮仓本月1日是被以军蓄意炸毁,约530吨救援物资被毁。

  

  联合国安理会大多数通过要做决议谴责以色列,但美国却否决了安理会谴责以色列杀害联合国人员的决议

  

  有资料显示,美国自1972年以来已在安理会否决了30多项谴责以色列的决议草案。

  

  ○美国不仅在价值上而且在数量上都是当今世界输出枪炮武器首屈一指的第一大国,在世界武器贸易中有近半份额的,它甚至多年来在保持与中国建有外交关系的同时,大量向台湾省倾销武器。

  

  但却总在警告中国不能向巴基斯坦等国出售武器。

  

  ○2002年6月13日,一辆驻韩美军装甲车辗死了2名在路边行走的少女。死者是年仅14岁的初中一年级学生,她们正前往朋友家参加生日聚会,没成想在半路成了美军装甲车的牺牲品。事件发生后,死者家属和市民要求查明事故真相。但根据《驻韩美军地位协定》,美军因犯罪而被韩国警察抓获,只要美军提出要求,韩方必须立即将犯罪嫌疑人移交美方,放弃司法管辖权;但如犯罪嫌疑人是被美方拘留的,韩方则无权顾问,韩方不得行使司法管辖权。11月,美军军事法庭对这两名士兵作出了"无罪"判决,肇事者带着两条人命大摇大摆地回国去了。

  

  而类似的情况在美国则相反,前几年一名格鲁吉亚持有司法豁免权的外交官,因交通事故而导致一名美国少女的死亡,结果美国对格鲁吉亚施加了种种压力,迫使该国取消了这名外交官的外交豁免权,交由美国进行惩罚。

  

  ○不错犹太民族是一个相当古老且命运悲惨的民族,但有谁还记得犹太人是在公元二世纪被罗马帝国大屠杀了150万人亡国后被驱逐出巴勒斯坦而开始流散在欧州的呢?又有谁记得二战希特勒屠杀六百万犹太人前,他们早在欧洲被迫害了长达一千多年呢?支持犹太人复国固然没错但也并没有绝对之理,与犹太人同为闪族一支的巴勒斯坦人又有什麽错?他们已有在中东繁衍生存了1000多年,在未建国前巴勒斯坦人与留存中东的一些以色列人是和睦的。难道不应看到以色列建国对他们的实质性伤害,在这"二难"面前,要支持尽量公正协商不偏不依才对(更何况现以色列所占土地早以超出联合国划定的区域)。但美国为了自己能介入中东的利益是一直怂恿并乐见这"争斗不已"之局面的。

  

  如就北美"宾主易位"史换而喻之,不必再过千年,假若现有一实力更高于美国的国家要通过国际决议扶持印地安人复国,从而要驱逐或大大压缩美国,"同理"应是对的。但美国是铁定会大声反对(反抗)这"同理"的,不是吗?

  

  ●●(四)美国真的是支持"民主"反对"独裁"的吗?

  

  ○很多"糊涂的",或"揣着明白装糊涂"的捧美者们,总是说美国如何如何爱"民主"痛恨"独裁"。可惜让这些人失望的是,有大量事例证明美国从来不是以"民主或独裁"来判定其取舍的。美国取舍事物的唯一标准就是"美国的利益"。

  

  自由民主说起很好听,似乎确是好东西,但不应成为包裹着毒药的糖衣。美国政策的基石并不是他说的自由民主,而是地地道道的"美国利益"。不这样看问题,你就永远无法解释以下的所有历史。

  

  ○美国在中东的盟友、被称之为"温和"的沙特阿拉伯等国是"民主"还是"专制"?

  

  ○美国在战后支持过的独裁政权中,中国人最熟悉的莫过于蒋介石政权;另外臭名昭著的还有韩国的李承晚、朴正熙政权;越南的吴庭艳政权;朗诺、苏哈托、马科斯、佛朗哥、索莫查等一大堆独裁者,它们都是在美国的"民主"卵翼之下坐稳江山!而充当美国国际战略马前卒的。

  

  就连目前美国与之不共戴天的本.拉登一伙,冷战时期,因为符合美国与前苏联对抗的需要,也是美国的盟友,得到过美国的大力支持。而美国现在必欲除之而后快的萨达姆,在两伊战争期间,因为符合美国反伊朗伊斯兰革命政权的目的,也是在美国的资助扶养下而成为中东军事强国的。

  

  ○不必再举了,以上的足以证明美国是"不反"独裁的。那麽下面仅举一个事例反而倒可证明美国又是"反"民主的

  

  ○最为典型的事例之一就是智利的阿连德总统的悲剧,由于智利是世界上最大的产铜国,具有非常重要的战略地位,又由于智利地处南美洲,被美国视为"后院",控制智利的政治、经济就成为美国的必然选择,经济被美国的大公司、寡头控制了,但由于智利人民对美国控制的反感,美国历届政府费尽心思,要维持一个亲美的、反共的政权,但在此同时又想维持一个"民主体制"模样的脸面。

  

  偏偏自称马克思主义者的萨尔瓦多?阿连德,坚决走选举执政的道路,从1964年开始,经过近10年的奋斗,在美国屡次直接插手下选举失败,屡败屡战,于1970年,在美国的又一次通过中央情报局插手失败后的选举中成功当选。

  

  事后,在选举过程中,因为不肯配合美国的实施反阿连德阴谋的军队领导人施奈德将军,被中央情报局布置的杀手暗杀了。

  

  因为阿连德总统领导的社会党信奉社会主义,必然触及美国在智利的经济利益,外交上也未必肯做美国的"盟友",于是,美国使出浑身解数,包括制造经济危机(因为智利的经济控制在美国大财团手中),要赶阿连德下台,在其它手段用尽无效后,美国在当时的中央情报局局长赫尔姆斯的主持下,于1973年通过大量金钱、武器先后收买了智利陆军司令奥古斯托?皮诺切特将军、空军司令古斯塔夫?利将军和海军司令、警察部队司令等一批高级将领。他们在1973年9月18日发动了军事政变,推翻阿连德总统。令人钦佩的阿连德总统头戴钢盔、手持冲锋枪,与叛军战斗到最后,为捍卫民主、自由的理念和智利的法制流尽最后一滴血。

  

  美国从1964年为阻止阿连德参加总统竞选至1973年9月阿连德被谋害,共耗费1200万美元。而美国扶持的皮诺切特将军政权,在智利实行了长达17年之久的军人独裁政权,多年的血腥统治中,严重践踏了智利人民的基本人权。据披露,在他统治的17年期间,智利有3000多人被杀害,1198人失踪,10多万人被迫流亡国外。

  

  阿连德总统、施奈德将军的鲜血再一次告诉人们,美国的"自由、民主"是何等的虚伪,美国的"反独裁"口号是何等的虚伪,为这样的"自由、民主"、"反独裁"而喝彩的那些人是何等的无耻!

  

  ○实际上除智利民选的阿连德总统、施奈德将军外,另以危地马拉阿本斯政府被推翻为代表的发生在巴西、阿根庭、乌拉圭、巴拿马、玻利维亚等国颠复合法政府的一系列军事政变无一不是"民主美国"所策化的。

2#
发表于 2007-7-21 08:59 | 只看该作者

○眼下《联合国》的大多数国家不同意通过美英对伊拉克动武的决议,美国总统布什近期就向《联合国》发出"不支持我就灭亡"的最后通谍。

       想当年,美国和萨达姆领导的伊拉克也是铁哥们,对伊朗,库尔德施放化学武器美国也睁一只眼闭一只眼.

但就是这样的铁杆朋友,不听话,照样被绞死了.

萨达姆给现在还在仰美国鼻息的人们小兄弟们杀了只鸡,

小猴子们注意了.

伴君如伴虎,不要做半点老美不喜欢的事啊

不信它要你打狗敢打鸡试试.

3#
发表于 2007-7-21 09:07 | 只看该作者

原文由 [B]自由人[/B] 发表: [quote]原文由 [B]海螺号[/B] 发表: 想象中的“正义”是不存在的,只有效用最大化才是理性选择。
外部的某些势力不用白不用,画地为牢、孤独自闭只能错失发展的良机。
战后几十年,全世界都知道犹太人遭受的大屠杀,而南京屠城却掩埋在
中日友好的幻梦之下,无人问津。只是从毛之后的八十年代才开始浮出水面。
很多重要证据却都来自那个“邪恶的美帝国主义”。
美利坚就是美利坚,你承认也好不承认也好,他确实有着他的实力。中国政府在不断的去改善与美的关系,当年,我们和阿尔巴尼亚朝鲜越南这些穷国搞得那么火热,我们的教训还少吗!

不要忘了,我们是阿尔巴尼亚带头,联合我们的非洲穷亲戚将我们推进了联合国.

也不要忘记了是朝鲜为我们将虎狼的美国鬼子挡在我们国门之外,要是没有朝鲜,战场就会在我们的重工业基地当时最发达的东三省.

没有越南,我们就会北面被苏联压制 ,南面被美国骚扰.我们那里会有这么多年得和平发展环境.

有时候还是穷朋友仗义!

4#
 楼主| 发表于 2007-7-21 06:02 | 只看该作者

原文由 [B]马刺[/B] 发表: 就中国目前在国际上的地位,中立和不结盟都是不现实的事情!中国虽然经济军事上还不够强大,但中国也不是吃素的!意识形态决定了中美对抗仍将继续!

中美之间除了意识形态,还有地缘政治等。

5#
 楼主| 发表于 2007-7-21 06:06 | 只看该作者

世界上从来不存在“流氓国家”,随随便便地这样谈论人家是不道德的。

说别人是“流氓”,自己也就沦落为流氓水平了。

6#
发表于 2007-7-21 14:57 | 只看该作者
人有所长亦有所短,取人之长补己之短.中国不依附任何国家,但任何国家发展之精髓都应为我取,为我所用.
7#
发表于 2007-7-20 10:33 | 只看该作者
资本主义就是资本主义,帝国主义就是帝国主义。
8#
发表于 2007-7-20 11:01 | 只看该作者
想象中的“正义”是不存在的,只有效用最大化才是理性选择。
外部的某些势力不用白不用,画地为牢、孤独自闭只能错失发展的良机。
战后几十年,全世界都知道犹太人遭受的大屠杀,而南京屠城却掩埋在
中日友好的幻梦之下,无人问津。只是从毛之后的八十年代才开始浮出水面。
很多重要证据却都来自那个“邪恶的美帝国主义”。
9#
发表于 2007-7-20 11:22 | 只看该作者
实力!!!
10#
发表于 2007-7-20 10:47 | 只看该作者
原文由 [B]海螺号[/B] 发表: 如果一个魔鬼和日本发生了冲突,我们还是宁肯与魔鬼结盟。这就是宿命。何况美国既非魔鬼又非天使,他们不过是些个追逐利润的新教徒。何况民主党人与新保守主义的立场有明显分歧。眼下美日在慰安妇问题上的争端愈发激烈,贬损美国无益于遏制日本的国家利益。
11#
发表于 2007-7-20 10:44 | 只看该作者
如果一个魔鬼和日本发生了冲突,我们还是宁肯与魔鬼结盟。这就是宿命。何况美国既非魔鬼又非天使,他们不过是些个追逐利润的新教徒。何况民主党人与新保守主义的立场有明显分歧。眼下美日在慰安妇问题上的争端愈发激烈,贬损美国无益于遏制日本的国家利益。
12#
 楼主| 发表于 2007-7-20 10:49 | 只看该作者

我们是一个大国,不能依附于任何国际势力。

中华人民共和国只能站在正义力量的一边。

13#
 楼主| 发表于 2007-7-20 14:45 | 只看该作者

二战前欧洲德国的实力最强,亚洲就属小日本了,难道他们代表正义?

中立和不结盟应该是我们的基本国策,我们不需要看谁的脸色行事!

14#
发表于 2007-7-20 14:36 | 只看该作者
[quote]原文由 [B]海螺号[/B] 发表: 想象中的“正义”是不存在的,只有效用最大化才是理性选择。
外部的某些势力不用白不用,画地为牢、孤独自闭只能错失发展的良机。
战后几十年,全世界都知道犹太人遭受的大屠杀,而南京屠城却掩埋在
中日友好的幻梦之下,无人问津。只是从毛之后的八十年代才开始浮出水面。
很多重要证据却都来自那个“邪恶的美帝国主义”。
美利坚就是美利坚,你承认也好不承认也好,他确实有着他的实力。中国政府在不断的去改善与美的关系,当年,我们和阿尔巴尼亚朝鲜越南这些穷国搞得那么火热,我们的教训还少吗!
15#
发表于 2007-7-20 15:30 | 只看该作者
就中国目前在国际上的地位,中立和不结盟都是不现实的事情!中国虽然经济军事上还不够强大,但中国也不是吃素的!意识形态决定了中美对抗仍将继续!
16#
发表于 2007-7-20 16:40 | 只看该作者

人类的和平有时候要靠武力摆平。对付流氓国家不依靠武力是办不到的。在这个问题上我们国家从不牵头你知道是为什么吗?

17#
发表于 2007-7-21 09:22 | 只看该作者

你也可以紧跟美国老大,但是他会永远瞧不起你,因为你是向他乞怜的小狗.永远不会给你应有的发言权.自主权.

它吃剩下的是你的,它用不着的会给你.你也永远不要期待和主人一样平起平坐.因为它是老大,从他的所作所为(楼主已经讲到了部分)你会看出来.他要是想打谁 ,你要出钱出力(打伊拉克日本没少拿钱).因为你吃了它的 .

我想已经站起来过的中国人,还会向日本人鬼子来那样,都去做汉奸.做人好,不能摇尾趴在地上捡骨头.

中国有秦桧 ,也有岳飞.但是大家佩服的是岳飞.

秦桧们就不要丢人了.

18#
发表于 2007-7-21 10:21 | 只看该作者
这就是实力.实力保证其强权.
19#
发表于 2007-7-21 10:59 | 只看该作者

原文由 [B]天地一沙鸥[/B] 发表: 这就是实力.实力保证其强权.

 

                         实力靠我们去努力,因为我们的家底早被强盗抢光了.  

  毛泽东时代,我们有了原子弹,卫星,建起了工厂,城市.兴修了水利,消灭了性病,血吸虫.和没人敢欺负的国际形象.站起来了.

                                     但是现在盗贼横行,小姐遍地,领导腐败,人民上访 .

20#
发表于 2007-8-17 16:44 | 只看该作者
了解到了更多信息。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|- ( ICP12013697-2 ) 11010802026271

GMT+8, 2024-11-12 07:52 , Processed in 0.064651 second(s), 10 queries , Gzip On, File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表